avatar objavljeno: 18. prosinac 2009. Dijeli objavljeno: 18. prosinac 2009. Pozdrav svima, Eto vlasnik sam dvije kaznene prijave koje su još postupku od prije dvije godine. jedna je za skidanje državnog pećata a druga za nezakonito snimanje i prisluškivanje, obje presude su donesene bez zakazane rasprave, tj nisam ni vidio suca, za jednu sam dobio 3mj uvijetno a za drugu novčanu kaznu.na obije presude sam se žalio i dvije godine čekam zakazivanje tih rasprava. Kako sam mišljenja da ni u jednom od tih slučajeva ne mogu biti proglašem krivim zbog toga što me je s tim djelima teško povezati, čini mi se da se od strane ODO-a čeka zastara. Pa vas pitam, koliko je vrijeme zastare za ta djela, i pošto mi je u tim postupcima nanesena šteta, kad je vrijeme za tužbu za nadoknadu štete? Naime u postupku za skidanje državnog pećata oduzet mi je laptop kao sredstvo počinjenja kaznenog djela (nemojte se smijati)u trenutku ispitnih rokova pred kraj godine faksa u kojoj sam planirao diplomirati, pun vježbi i skripti, seminarskih radova i materijala s faksa, pogađate nisam te godine diplomirao.(plačam faks i stan) A u posupku za nezakonito snimanje, zbog brutalnosti krim. obrade u PP o kojoj posjedujem lječničku dokumentaciju. Hvala. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
avatar odgovoreno: 22. prosinac 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 22. prosinac 2009. ima li itko kakav savjet? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
triki2 odgovoreno: 23. prosinac 2009. Dijeli odgovoreno: 23. prosinac 2009. pogledaj po kojem članu kaznenog zakona te terete pa pogledaj na netu kazneni zakon i vidi kolika je najveća moguća kazna zatvora za to kazneno dijelo.Apsolutna zastara nastupa nakon proteka dvostruko više vremena od maksimalno predviđene kazne računajući od dana počinjenja kaznenog dijela a što se tužbe protiv države tiče nemoj vjerovati odvjetnicima odnosno nedaj nikakve novce jedino na postotak.Bolje ti je dati odvjetniku i 50% dobivenog ako dobiješ ali sumnjam, mislim da je to gubljenje vremena i živaca. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
avatar odgovoreno: 23. prosinac 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 23. prosinac 2009. Evo našao sam, kaže da su za jedno i drugo ista kazna znači novčana ili do godine zatvora. Sad po tebi, kad prođe dvije godine, a to je za mjesec dana, slučajevi padaju u apsolutnu zastaru? I sad još pitam dali sa tužbom za nadoknadu štete treba prićekati presude ili?? Ima li tu kakvih rokova?? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 23. prosinac 2009. Dijeli odgovoreno: 23. prosinac 2009. Apsolutna zastara za neovlašteno prisluškivanje i snimanje jest 6 godina od počinjenja djela, a također i za skidanje službenog pečata. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
avatar odgovoreno: 24. prosinac 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 24. prosinac 2009. Mogu li ja ikako utjecati da se zakaže rasprava, ili treba čekati još 4 godine. i ponovno pitam isto pitanje na koje nitko ne odgovara. ima li rok za podizanje tužbe za nadoknadu štete. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 27. prosinac 2009. Dijeli odgovoreno: 27. prosinac 2009. Rok za podnošenje tužbe je 5 godina. Raspravu možete pokušati požuriti s požurnicom sudu (samo napisati predmet, od kada nije zakazan rasprava itd... i da molite žurnost) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
avatar odgovoreno: 1. siječanj 2010. Autor Dijeli odgovoreno: 1. siječanj 2010. može li se pravo gledati kroz matematičku logiku? to nama inženjerima bolje ide. znaći ovako, ja sam imam predmet i na prekršajnom i na općinskom sudu. na pekršajnom sam okrivljen da sam radio na crno, a na općinskom okrivljen da sam skinuo pečat. Pitanje, ako se na prekršajnom dokaže da je inspektorat u krivu i da do pečaćenja nije trebalo doći? može li ta presuda utjecati na taj proces koji se vodi na općinskom? Dali je ta logika primjenjiva u pravu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
avatar odgovoreno: 5. siječanj 2010. Autor Dijeli odgovoreno: 5. siječanj 2010. još samo ovo zadnje pliz... Znaći ako se na prekršajnom ispostavi da je poslovanje bilo uredno i da do pečaćenja nije trebalo doći, što se događa na općinskom sa predmetom za skidanje pečata? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 6. siječanj 2010. Dijeli odgovoreno: 6. siječanj 2010. Ostaje bez obzira. Naime skidanje skužbenog pečata je djelo neovisno o tome da li je inspektorat bio u pravu ili ne. To može samo biti olakotna okolnost (vrlo bitna, ali ne i oslobađajuća) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.