Zupanijski Sud Split/Osijek molim misljenje

[anonimno]

1. Opcinskom sudu u ST podnesen zahtjev za podjelu (obzirom da se suvlasnici nisu mogli dogovoriti) parcele 100 koja ima 6 suvlasnika. Dakle parcela 100/1 100/2 itd.

2. Opcinski sud u Splitu donosi odluku da smo mi vec podijeljeni. ?????? Nitko ne zna gdje su te granice izmedju 100/1, 100/2...itd

3. Ulozena zalba Zupanijskom Sudu u Splitu prije otprilike 1 g.

4. neki dan dolazi rijesenje Zupanijskog Suda u Osijeku?? kojim potvrdjuje odluku Opcinskoga Suda iz Splita.Jos nam nitko nije pokazao granice tih parcela.....

 

Ti hrvatski suci ili su totalne nekompetente lijencine ili su dio organiziranoga kriminala. Ne znam sto bi bilo trece.

 

Pa dodje covjeku da tu sudacku gamad jednostavnoo......

 

[anonimno]

nisu oni nekompetente lijencine ili su dio organiziranoga kriminala, nego ste vi pravno nepismeni.uzmite odvjetnika,pa ce vam on sve pojasniti

[anonimno]

A zasto vi mislite da nisam imao odvjetnika? Da i vi mozda niste sudac!?

Ako ste pravink/ca i na isti nacin citate dokumente i racunate se u pravno pismene onda cete najvjerojatnije biti vazni i arogantni kao odvjetnik, a kasnije ce te postati jedan od sudaca iz gornjih katergorija.

Cini mi se, nazalost, da nam je jedino ostalo cekati ulazak u EU, a onda se zaliti za ovako elementarne stvari EU sudovima.

[bojan79]

Zupanijski sud u Splitu je bio pretrpan predmetima, pa je odlukom Vrhovnog suda jedan dio predmeta (a među njima očito i Vaš) raspoređen drugim Županijskim sudovima u RH kako bi se ubrzao postupak.

 

Što se tičer odluke moguće je da ste Vi sa ostalim suvlasnicima ranije izvršili diobu i da znate što kome pripada, a da nije provedena parcelacija, odnosno cijepanje čestice na načina da se bivši suvlasnici čest. 100 sada knjiže kao isključivi vlasnici čest.100/1 npr. Vi, 100/2 Vaš brat, itd.

 

Dakle, vrlo je lako moguće da je sud ispravno donio odluku, a Vi bi se stvarno mogli posavjetovati s kojim odvjetnikom umjesto da odmah ispaljujete teorije zavjere.

[anonimno]

Bojane hvala na odgovoru i obecajem da vise necu "ispaljivati teorije zavjere".

Sto se tice odvjetnika koji je to sve i vodio covjek se zapravo zaprepastio tim rjesenjima.

On predlaze da sve ide na Vrhovni sud i da se trazi zastita zakonitosti.

Nemogu nego da vjerujem da covjek zna razliku izmedju diobe i parcelacije.

Tocno je da mi znamo raspored tih sestina ( npr ja prva setina, brat druga itd) ali se nismo uspjeli dogovoriti oko tocnih granica te stoga potreba za sudskom arbitrazom.

Da li sam ja nesto propustio u ovoj prici (mozda ne razumijem legalno tumacenje diobe odnosno parcelacije) ili bih jednostavno poslusati zahtjev odvjetnika.

Hrvoje

[anonimno]

svi smo mi suci na ovom forumu - pa to je opće poznata stvar. na ovaj način pokušavamo spriječiti stranke da dođu na sud tako da bi još manje radili nego sada. a i kad dođu - interes je da se stranka ošteti što više.

[anonimno]

je napisao:

svi smo mi suci na ovom forumu - pa to je opće poznata stvar. na ovaj način pokušavamo spriječiti stranke da dođu na sud tako da bi još manje radili nego sada. a i kad dođu - interes je da se stranka ošteti što više.

 

SVAKA ČAST!!!