prijetnja po čl. 129/3 KZ

[zvebos]

Pišem u suprugovo ime. Priča glasi ovako. Suprug se nalazi u pritvoru zbog navodne prijetnje koju je izrekao pred jednom osobom a upućenih trećoj osobi. Ta treća osoba ga je prijavila da joj je direktno izrekao prijetnje. Pozadina slučaja je da je prva osoba prenijela drugoj osobi i ispričala navodnu prijetnju. U optužnici su naveli da se obje osobe imaju pozvati na raspravu. Zanima me kako ta treća osoba može svjedočiti o nečemu i prijavljivati nešto i nekog a u životu ga nije ni vidjela ni čula, a kamoli bila prisutna navodnoj prijetnji. Može li se na sudu pobiti njen iskaz pošto nije bila nazočna razgovoru kao svjedok? Moram napomenuti da su mijenjale iskaze, odnosno jedan je iskaz dan policiji, a drugi u prijavi. Zatražile su bezuvjetnu kaznu zatvora od 8 mjeseci. Strašno me zanima može li se uopće njen iskaz uvažiti budući da nije uopće bila prisutna kao svjedok. Osim supruga i prve osobe nema drugih svjedoka. Kakav se ishod može očekivati? Dosad nije kazneno prijavljivan niti kažnjavan? Molim hitan odogovor!

[Utjerivaczakona]

Očito se radilo o ozbiljnoj prijetnji upućenoj službenoj osobi.

 

Nebitno je da li je netko uputio prijetnju direktno službenoj osobi, ili ju je uputio trećoj osobi, pa ova to prenijela službenoj osobi.

 

Bito je da prijetnja postoji i da joj je cilj bio ustrašiti nekog.

 

Dakle možete reći meni da ćete ubiti nekog suca. Ako mu ja prenesem vaše riječi, nećete dobro završit

 

Dio čl. 129.KZ:

(1) Tko drugome ozbiljno prijeti kakvim zlom da bi ga ustrašio ili uznemiri.........

(3) Ako je kazneno djelo iz stavka 1. i 2. ovoga članka počinjeno prema službenoj ili odgovornoj osobi u svezi s njenim radom ili položajem, ili prema većem broju osoba, ili ako je prouzročilo veću uznemirenost građana, ili ako je osoba kojoj se prijeti zbog toga dulje vrijeme stavljena u težak položaj, ili ako je počinjeno u sastavu grupe ili zločinačke organizacije, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od šest mjeseci do tri godine.

[zvebos]

Kakav ishod je za očekivati? Može li sud može povjerovati toj trećoj osobi? Drugih svjedoka nema. Kakve su kazne u praksi?

[felixx]

Ishod se u ovakvom slučaju može samo nagađati.

 

Dobar odvjetnik može biti od velike pomoći. Ne žalite na to potrošiti novac.

[Utjerivaczakona]

Prvo se pokuša isprika i to skrušena.

 

Iskaz nepristranog svjedoka je vrlo, vrlo čvrst dokaz.

 

Kazne su često zatvorske, ali ako je odležao nešto u pritvoru, ubrojim kajanje, dosadašnju neosuđivanost, izvinjenje, "nisam mislio tako", "malo sam bio živčan" itd...., onda zna biti i uvjetna.

 

Naravno, sve to pod uvjetom da je očito da okrivljeni neće počiniti ono čime je prijetio i da je kajanje ozbiljno

[zorko]

Ne znam kolega čemu isprika kada se ne može povući prijedlog ili privatna tužba kao kod st. 1 i 2. Isprika je priznanje!

[Utjerivaczakona]

Pričam o tome kako izbjeći zatvor.

 

Ako se utvrdi da je kriv, a bude sve negirao, znači da nema pokajanja.

 

To maksimalno umanjuje šanse za uvjetnu