Određivanje pritvora- "grom iz vedra neba"

[fenix29]

Pozdrav,

 

Molim vašu pomoć i savjet za navedeni slučaj:

 

 

Čovjek ima 32. god., honorarno zaposlen i sve ok. ali ima neriješenih sudskih predmeta iz razdoblja od 2000-2003. god.Ima KZ dosje a sve iz čl.216 i 217.Odležao je godinu dana u zatvoru i izašao prošle godine na slobodu (a navedeni procesi su bili već na Sudu). U vrijeme od kada je dečko na slobodi nema nikakve veze sa kršenjem zakona,uredno se javlja na svaku raspravu na Sudu i ima velike šanse da dobije kaznu rada za opće dobro. No odjednom 31.03.2010. dolazi policija na vrata sa nalogom da ga se privede u pritvor, potpisano od sudkinje predsjedateljice vijeća (koja ne vodi niti jedan slučaj dotičnog; u pritvor radi navodne opasnosti od ponavljanja djela!!! Pa zar je moguće ovako strpati čovjeka u zatvor na minimalno godinu ili dvije dana (računajući sporost pravosuđa)s time da nema ama baš nikakvog ponavljanja djela i Sud je znao da se protiv njega vodi još 3 ili 4 procesa u kojima praktički ni nema materijalne štete!!???Dali ima ikakve šanse da se napiše kakva MOLBA ili ŽALBA da ipak na slobodi dočeka pravomočnost svih presuda??Uključimo li liječničku dokumentaciju i sl. ima li takvih slučajeva u praksi da se poništi nalog o pritvoru?? Molim vas za mišljenje ili savjet.

 

Unaprijed hvala

[Utjerivaczakona]

Obično u takvim situacijama bude još nekih elemenatat koji postavljač pitanja nije naveo pa je teško ocijeniti postupanje sutkinje.

 

Dakle treba vidjeti spise.

 

Nije uobičajeno određivati pritvor osobi u tijeku suđenja ako se uredno odaziva i ako nije počinio neko drugo djelo tijekom postupka ili se nije saznalo za neka druga djela ili nove okolnosti ili pritvorske razloge

[jazz031]

fenix29 je napisao:

No odjednom 31.03.2010. dolazi policija na vrata sa nalogom da ga se privede u pritvor, potpisano od sudkinje predsjedateljice vijeća (koja ne vodi niti jedan slučaj dotičnog; u pritvor radi navodne opasnosti od ponavljanja djela!!! Pa zar je moguće ovako strpati čovjeka u zatvor na minimalno godinu ili dvije dana (računajući sporost pravosuđa)s time da nema ama baš nikakvog ponavljanja djela i Sud je znao da se protiv njega vodi još 3 ili 4 procesa u kojima praktički ni nema materijalne štete!!???Dali ima ikakve šanse da se napiše kakva MOLBA ili ŽALBA da ipak na slobodi dočeka pravomočnost svih presuda??Uključimo li liječničku dokumentaciju i sl. ima li takvih slučajeva u praksi da se poništi nalog o pritvoru??

 

iako je već prošlo par dana, nadam se da je odvjetnik kojeg je dobio po službenoj dužnosti, podnio žalbu.

 

da, moguće je odrediti pritvor pod ovakvim okolnostima kako ih opisujete i iz tog razloga - opasnost od ponavljanja djela.

 

pritvor neće i ne može trajati godinu ili dvije dana kako pišete, pogotovo ne za krađe koje su počinjene i za koje se vode postupci.

mora postojati šteta, sigurno postoje i oštećenici, oštećeni njegovim počinjenjem krađa. vaš je subjektivni osjećaj d nitko nije oštećen, da štete praktično i nema. uvijek bude nešto potrgano, razbijeno, odneseno, a što košta. nije bitno koliko, onaj kome je to učinjeno, mora iz svoga džepa to nadoknaditi. zašto bi ako je počinitelj pronađen?

 

rješenje o pritvoru se može i ukinuti, naravno ako za to postoje dobri razlozi ili otpadnu oni zbog kojih je pritvor određen,

 

sudac/sutkinja koja je u potpisu rješenja o pritvoru i ne može njemu suditi u ovim ostalim predmetima.