Live objavljeno: 20. travanj 2010. Dijeli objavljeno: 20. travanj 2010. Kopiram pitanje sa stvarnog prava, tamo mi nitko nije odgovorio pa molim savjet ovdje. Brat živi u tavanskom stanu kuće od 1980. god. uz usmenu suglasnost mene i mame. Postojeći stan je djelomično uredio za svoje potrebe. Ja ne živim u toj kući. Nakon mamine smrti, ugovorom o doživotnom uzdržavanju, ja sam došla u posjed kuće i parcele u 5/6, a brat u 1/6. Brat ne prihvaća niti jedan moj prijedlog o razvrgnuću suvlasničke zajednice, a na spomen civilne diobe je izjavio da će osporiti mamino, a time i moje suvlasništvo nad tavanskim stanom te da su suvlasnički omjeri, ustvari, sasvim drugačiji. Je li to uopće moguće? Prije mamine smrti je nekretnina bila u suvlasništvu mame 4/6, mene 1/6 i brata 1/6. On je osporavao Ugovor u doživotnom uzdržavanju, pokrenut je sudski spor, ali rješenje Vrhovnog suda bilo je u moju korist. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 20. travanj 2010. Dijeli odgovoreno: 20. travanj 2010. ugovor o doživotnom uzdržavanju isključuje nasljedstvo. odluka Vrhovnog suda je konačna. možda postoji neka majušna šansa ako je došlo do povrede Ustava RH (ustavna tužba i to da je podnese u roku do 30 dana nakon odluke Vrhovnog suda) nadležnom sudu podnesi prijedlog za razvrgnuće suvlasništva isplatom primjer prijedloga na stranici Općinskog suda u Varaždinu prijedlog je izvanparnični postupak i svaka stranka plaća svog odvjetnika (ako ga angažirate). usmenu suglasnost zaboravi (pogotovo ako nema svjedoka). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Live odgovoreno: 20. travanj 2010. Autor Dijeli odgovoreno: 20. travanj 2010. Thanks na brzom odgovoru! Ako sam dobro shvatila, ne postoji mogućnost osporavanja? Rješenje Vrhovnog suda datira još od prije dvije godine. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
desimir odgovoreno: 20. travanj 2010. Dijeli odgovoreno: 20. travanj 2010. Postovana, Imate 5/6 suvlasnickog dijela u kuci dok je brat suvlasnik od 1/6 i to je neosporno, buduci da on nije uspio u parnici zbog utvrdjenja da je ugovor o izdrzavanju nevaljan a po kojemu ste stekli 4/6. Obzirom da brat ne prihvata nikakav dogovor, mozete traziti da sud u vanparnicnom postupku razvrgne suvlasnistvo. (Ovo sam napisao jer nisam vidio da postoji vec odgovor od "bovu") - Izvinjavam se. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Live odgovoreno: 20. travanj 2010. Autor Dijeli odgovoreno: 20. travanj 2010. Znači, ukoliko je želio izdvojiti dio nekretnine za koji je želio dokazati da je on izgradio, to je trebao napraviti u roku 30 dana od rješenja vrhovnog suda? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 20. travanj 2010. Dijeli odgovoreno: 20. travanj 2010. gradio je tuđu nekretninu i nemože ništa izdvajati . meže evenualno tražiti povrat uloženoga u nekretninu ako je time povečao vrijednost nekretnine i ako ima dokaza za ulaganja. moguče je samo pokrenuti prijedlog za razvrgnuče suvlasništva (isplatom)i povrat uloženoga u nekretninu . Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Live odgovoreno: 21. travanj 2010. Autor Dijeli odgovoreno: 21. travanj 2010. OK, hvala. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.