nanenino objavljeno: 22. rujan 2010. Dijeli objavljeno: 22. rujan 2010. Kao nasljednik pokojne majke, dobio sam od mirovinskog ponudu za izvansudsku nagodbu oko duga, u protivnom prijetnju tužbom. Majci su od 1989. do 2000. njihovom pogreškom isplaćivali i invalidsku i obiteljsku mirovinu. To su primjetili i tražili da preplaćeni iznos vrati i predali na sud na koji se majka nije odazvala, a koji je presudio 2004. godine u korist mirovinskog zbog ogluhe tužene. Sud nije odredio ovrhu na majčinu mirovinu koju je ona primala do smrti, samo je presudio da je dužna vratiti dug. Majka je umrla 2006. Radi li se o zastari i kako se braniti? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
notarica odgovoreno: 23. rujan 2010. Dijeli odgovoreno: 23. rujan 2010. Nasljednici odgovoaraju za dugove pokojnog samo do visine vrijednosti koju su naslijedili. Npr., ako ste naslijedili imovinu vrijednu 10.000,00 kn odgovarata za sve dugove samo do 10.000,00 kn. Sve ostalo je vaša dobra volja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 23. rujan 2010. Dijeli odgovoreno: 23. rujan 2010. Zakon o obveznim odnosima NN35/05 SMRT Članak 213. Smrću dužnika ili vjerovnika prestaje obveza samo ako je nastala s obzirom na osobna svojstva koje od ugovornih strana ili osobne sposobnosti dužnika. Tražbine utvrđene pred sudom ili drugim nadležnim tijelom Članak 233. (1) Sve tražbine koje su utvrđene pravomoćnom sudskom odlukom ili odlukom drugoga nadležnog tijela javne vlasti, ili nagodbom pred sudom ili drugim nadležnim tijelom, odnosno javnobilježničkim aktom, zastarijevaju za deset godina, pa i one za koja zakon inače predviđa kraći rok zastare. ako je majka novcem koji potražuje mirovinsko kupila nekretninu (ili pokretninu)koju si kao nasljednik nasljedio dužan si vratiti dug do vrijednosti nasljeđene imovine. ako je majka sporni iznos koristila za provod,putovanja itd. tada je nastali dug osobni dug i nasljednici ga nisu dužni vračati. mirovinskom ne potpisati nikakav papir na kome bi bio tekst koji bi se mogao tumačiti kao priznanje duga. ko prizna dug u obvezi je i vračati isti dug. mirovinsko uputi da dug potražuju u sudskom postupku. ukoliko sudskom odlukom dug pređe na nasljednika nasljednik je dužan vratiti glavnicu a ne i zakonske kamate nastale prije preuzimanja duga. zakonske kamate nasljednik plaća tek nakon sudske odluke o dugu. Sporedna prava Članak 99. (1) Sporedna prava koja su dotle postojala uz tražbinu ostaju i nadalje, ali jamstva te zalozi koje su dale treće osobe prestaju ako jamci i zalogodavci ne pristaju da odgovaraju i za novog dužnika. (2) Ako nije što drugo ugovoreno, preuzimatelj ne odgovara za nenaplaćene kamate koje su dospjele do preuzimanja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
nanenino odgovoreno: 27. rujan 2010. Autor Dijeli odgovoreno: 27. rujan 2010. bovu je napisao: mirovinsko uputi da dug potražuju u sudskom postupku. Zahvaljujem na odgovoru, a zanima me da li je bolje uopće se ne javljati mirovinskom i pričekati da sami tuže ili da im se javim: "tužite me, ali ćete spor izgubiti" Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.