moj prijatelj narko-bos

[LCF]

u petak su mi organi presreli prijatelja dok ga je žena vozila na honorarni posao te ih u 5 sati pretresli na sred ulice i ne nalaze ništa ilegalno, a zatim ih vodeu stanicu na 'obradu'nakon toga vode ih u kuću njegovih roditelja u kojoj žive sa svoje 2.malene djece od milosti socijalne pomoći te i tu vrše pretres-treba li reć uzaludan i nepotreban... Na kraju moj prijatel završava u pritvoru bez i jednog jedinog dokaza o bilo kakvoj ilegalnoj djelatnosti.Kakve dakle dokaze organi moraju imati da bi bez imalo razmišljanja,bez imalo grižnje savjesti zatvorili bolesnog oca dvoje male djece...

[Utjerivaczakona]

sigurno imaju nešto.

 

Najčešće narkomani otkucaju od koga su kupili drogu, pa se temeljem njihova iskaza pokreće sve ostalo

[LCF]

Slažem se,ali na osnovu bulažnjenja nekog drogiranog tipa zatvoriti muža i oca dvoje mslodobne djece koju jedva uspijheva prehraniti teškim fizičkim radom.... zar za takav postupak nebi trebali malo jači dokazi od narkomanskog baljezganja,na kraju svi možemo tako završiti ako je jedna drogirana izjava dovoljna da nas smjesti u zatvor...kako se boriti,braniti od toga????

[eldridž]

Ne znam kako možeš bulazniti takve gluposti.Po tvojoj teoriji taj tvoj "nazovi"prijatelj nije ništa kriv.Policija ga je bez veze maltretirala, nemaju drugog posla.Pa valjda znaš da za pretres nalog treba dati istražni sudac,a on ga za gluposti i baš ne daje,tako da mislim da tvoj prijatelj i nije baš tako nevin,ili ti nisi u potpunosti bio iskren u svojem pisanju.Neznam onda čemu uopće takova rasprava.

[felixx]

LCF je napisao:

..kako se boriti,braniti od toga????

 

Angažirati odvjetnika, dobroga (i skupoga) po mogućnosti...

 

 

Jako je malo vjerojatno da bi ovakav postupak bio rezultat neke velike zabune, pogreške.

Prijatelj se vjerojatno u nešto umočio, možda i na najbezvezniji način.

Npr. možda je doma ili na poslu pričuvao kakav paket za poznanika, ni ne znajući (ili možda naslučujući) o čemu bi moglo biti riječ.

[LCF]

Ne znam ima li milicija drugog posla, ali činjenica je da ima krivog čovjeka...našlo se tu i grasa i vaga i opušaka, ali ništa ni blizu njega,a jedina razlika je što je on šljaker vječno bez novaca,a vlasnici inkrimiranih predmeta su dobro potkozeni i dobrog zaleđa.. očito je najlakše kad ti nešto nađu reći nije moje,njegovo je...i ti si slobodan.... kako se braniti kad čak i organi podržavaju tu praksu??? A nedužan dok mu se krivnja ne dokaže??? Čuo sam za tu praksu u nekim civiliziranim zemljama..... I da,rado bih nazvao prijatelja njegova bi djeca još radije čula tatin glas... Možda su tvoji prijatelji 'nazovi prijatelji',ali ja takvu vrstu ne poznajem.... Molio bih nekog kompetentnog za savjet kako da prijatelja što prije izvučemo iz pritvora. Hvala.

[LCF]

Eto moram priznat da nisan bio u pravu,ipak mi frend ima 'putra na glavi',cijela akcija organa temelji se na prisluškivanju mobitela... Molio bih nekog ko se razumije u to da mi objasni mogu li ga samo na osnovu ispisa razgovora osuditi ili su potrebni svjedoci da ih potvrde. U pitanju je čl.173.st.2.ističem da nikakvi materijalni dokazi nisu pronađeni pri pretresu mog prijatelja i njegovog auta i stana. Hvala...

[LCF]

O vi divni,pametni,načitani ljudi molim vas da savjetom mi prijatelju pomognete jer ne žaslužuje on kazne mu zaprijećene...Unaprijed se u ime pravde zahaljujem...

[Gus]

Savjetuj svoga prijatelja da si nađe dobroga odvjetnika. To ti je jedina mogućnost.

[davor1973]

neka se brani šutnjom dok mu ne završi suđenje na županijskom sudu.nakon što dobije presudu i pravo na žalbu vrhovnom sudu, neka u toj žalbi progovori jer će imati više materijala za obranom nakon što županijski sud kaže svoje.u ovoj fazi svaka izgovorena riječ je protiv njega.

[Utjerivaczakona]

Telefonski razgovori snimljeni temeljem naloga za prisluškivanje izdanog od srane suda, sasvim su dovoljan dokaz za utvrđivanje krivnje.

 

Još ako su kod njega našli imalo droge, gotov je.