prometna nezgoda 4 vozila u sudaru osiguranje

[mikica007]

Poštovanje,

sredinom siječnja sam imala prometnu nezgodu. Kretala sam se ulicom koja ima dvije trake, ja sam bila na lijevoj traci i išla pravocrtno.ukratko s lijeve strane ceste su parkirana bila vozila do pješačkog prijelaza koji je bio cca 50m naprijed. a nakon pješačkog prijelaza automobili su parkirani s desne strane ceste. tj na pješačkom prijelazu dolazi do suženja ceste... ja sam se cijelo vrijeme kretala lijevom trakom kad mi je s moje lijeve strane s parkirališnog mjesta izletio automobil , a ja sam već bila skoro 1-2m do njega. neznam da li me žena nije vidjela ili nije gledala ali ja sam ju pokušala izbjeći te me je udarila u prednja vrata malo naprijed na bočni žmigavac, u pokušaju da ju izbjegnem manevrirala sam volanom ali u toj sekundi nisam stigla zakočiti. zbog udarca ja sam otišla na drugu traku i udarila u automobil koji je bio parkiran tik do pješačkog prijelaza direkt u stražnji dio auta a koji je udario u još jedan parkiran ispred njega. auto koji sam ja udarila je uništen iza i ispred. ja sam odvežena hitnom pomoći. u nesreći nisam imala nikakav lom , ali sam bila vezana i pojas me nategnuo. slikana na hitnom traktu, ništa slomljeno. policija bila, puhala jesam ništa nisam pila. policijski zapisnik stigao... rekla mi je žena kako ja nisam kriva i da je protiv te žene koja mi je izletjela već pokrenut kazneni postupak. Vozila sam automobil koji glasi na mamu ali ja imam ovjerenu punomoć. automobil je proglašen totalnom štetom upravo je došla obavijest a kako je auto iz 89.godine totalna šteta iznosi 4550kn koju mi je još o.d. umanjilo za 30% jer piše da je zoliki udio moj u nesreći zbog neprilagođene brzine. nigdje u policijskom zapisniku ne spominje se moja neprilagođena brzina te brzina kojom sam se kretala te nisam dobila nikakvu kaznu. Ja sam mjesec dana bila na bolovanju te na tabletama za bolove.

Mene zanima koja su moja prava sada? auto mi nije popravljen, i procjena limara i mehaničara je oko 7000kn. znači ja auto s tim novcima nemogu popraviti niti ništa. I kakva su moja prava gledano s medicinske strane. naime nisam na hitnoj dobila ovratnik ni ništa. a mjesec dana nisam mogla od bolova ništa.probala sam opet na hinu i tamo su me samo slali s jednog djela grada na drugi. ja u međuvremenu nisam sjela za volan jer se katastrofično bojim, čak i svaki put kad se vozim kao suvozač. pomozite molim Vas! što dalje?

[petpetica]

Tih 30% je blef osiguravatelja.

 

Nitko vam nije dužan isplatiti štetu veću nego što ona stvarno jest.

 

Ako je limarov račun veći od tablične vrijednosti vozila onda ga nije trebalo ni popravljati.

 

Osiguravatelj izdaje dokument koji se zove "izvid štete" i tu piše koji su djelovi za popravak, koji za zamjenu ili je totalna šteta.

 

Za vaše vozilo je trebalo odreći se ostataka vozila i pokupiti sve novce za totalku ili naći jeftinijeg limara.

 

Ovako za onih 30% koje vam odbijaju isplatiti ostaje jedino pozvati osiguravatelja na mirenje pa ga tužiti.

 

Za strah nema naknada neimovinske štete.

[mikica007]

automobil nisam popravila, i mislim da niti neću moći jer s tim novcima koje oni nude nemogu uopće popraviti automobil. moje pitanje je: da li ja mogu žalbom na njihov izvještaj postići nešto-dobiti ipak bar puni iznos tj.4550kn a ne ponuđenih 3100kn? koji mi opet ne pokriva popravak... ali eto, i da li oni mogu zaključiti da je odgovornost djelomično svačija kao što su mi rekli kad sam nazvala O.D. Moram li se pomiriti s tim iznosom od 3100kn ako su oni donijeli taj zaključak iako je po policijskom zapisniku žena koja mi je izletjela kriva. Također u policijskom izvješću se nigdje ne spominje moja brzina, koja je ograničena u tom djelu na 20kmh za koju mi je O.D. reklo kako je nastala šteta prevelika i da sam morala ići brže. Da li oni i bez policijskog zapisnika mogu tako nešto tvrditi? Rekao mi je gospodin u O.D. da se moj i njezin iskaz ne popudaraju u mnogo točaka te mislim kako su njezinu verziju događaja oni usvojili i sad se izvlače. Pomoć!

[Vzusrcu]

mikica007 je napisao:

automobil nisam popravila, i mislim da niti neću moći jer s tim novcima koje oni nude nemogu uopće popraviti automobil. moje pitanje je: da li ja mogu žalbom na njihov izvještaj postići nešto-dobiti ipak bar puni iznos tj.4550kn a ne ponuđenih 3100kn? koji mi opet ne pokriva popravak... ali eto, i da li oni mogu zaključiti da je odgovornost djelomično svačija kao što su mi rekli kad sam nazvala O.D. Moram li se pomiriti s tim iznosom od 3100kn ako su oni donijeli taj zaključak iako je po policijskom zapisniku žena koja mi je izletjela kriva. Također u policijskom izvješću se nigdje ne spominje moja brzina, koja je ograničena u tom djelu na 20kmh za koju mi je O.D. reklo kako je nastala šteta prevelika i da sam morala ići brže. Da li oni i bez policijskog zapisnika mogu tako nešto tvrditi? Rekao mi je gospodin u O.D. da se moj i njezin iskaz ne popudaraju u mnogo točaka te mislim kako su njezinu verziju događaja oni usvojili i sad se izvlače. Pomoć!

 

S obzirom na Vaš opis situacije smatram da bi se mogla tražiti nematerijalna šteta za ozljede od pojasa. Treba vidjeti dokumentaciju.

 

Također možete tražiti iznos korekcije za vozilo s obzirom na podatke u zapisniku.

 

Više informacija na privatni mail!