Je li ovo za pritužbu rada suca? (ovrha zadužnica)

[Escape_clause]

Krenuli smo temeljem zadužnice u ovrhu nad nekretninama ovršenika.

 

Sud je donio rješenje o ovrsi, a povodom prigovora prigovoraovršenika, rješenje stavio izvan snage i odredio da se ovrha nastavi kao postupak protiv prigovora platnog naloga.

 

Naime, zadužnica jest, koliko ja znam sukladno čl. 183. st. 7. OZ-a ovršna isprava, a sud je postupio sukladno čl. 54 OZ-a, tj. kao povodom prigovora temeljem vjerodostojne isprave.

 

Po meni da sud ne zna koje su ovršne, a koje vjerodostojne isprave jest za pritužbu predsjedniku suda.

[dioničar]

Poštovani,

 

nazovite suca/sudskog savjetnika i zamolite da još jednom pogleda spis, ako ne prođe probajte sa "n/r predsjedniku suda"... pogreške se dešavaju svima.

[monti]

zanimljivo...

 

samo od kada je zadužnica...??

 

kako kaže Dioničar... ali rješenje je doneseno...

 

Odmah stavite zabilježnu ovrhe na nekretninu... ako sud to nije učinio... odmah...

[Escape_clause]

Rješenje je doneseno i otpravljeno strankama, tako da tu jedino preostaje žalba.

 

Zabilježba na nekretninama je učinjena, no to će odgoditi čitav postupak barem 6 mjeseci.

 

Ovrha se od početka vodila po prijedlogu temeljem ovršne isprave, a ne vjerodostojne gdje je sasvim drugačiji postupak.

 

Zadužnica je iz 2008., potraživanje dospjelo 2009., ovrha pokrenuta 2010. zastare tu nema.

 

Zašto je bitno od kada ja zadužnica?