banovina objavljeno: 8. srpanj 2011. objavljeno: 8. srpanj 2011. Poštovani, pred 15-tak godina sklopila sam ugovor o darovanju nekretnina sa svojom majkom, sestra je za taj ugovor znala i nije ništa poduzimala.Međutim po smrti moje majke moj nećak na ostavinskoj raspravi traži nužni dio jer su povrijeđena njegova prava(sestra je umrla prije majke). Za života moje majke,a po smrti moje sestre sklopila sam sa majkom Ugovor o doživotnom uzdržavanju u kojem preuzimam brigu u cijelosti do njene smrti , a u predmetnom ugovoru spominje se i stan koji sam predhodno dobila po darovanju od majke.Tako da sam ja i Ugovorom o doživotnom uzdržavanju , preuzela-potvrdila već prije darovanu nekretninu. Ne znam što mi je činiti, nećak je znao za Ugovor o darovanju, ali nije znao za Ugovor o doživotnom uzdržavanju, a ja sam na raspravi pred javnim bilježnikom zanijekala da posjedujem i taj ugovor. Ugovor od doživotnom uzdržavanju sklopljen je 15-tak dana prije smrti majke!!! Moram li isplatiti taj nužni dio ili ne?? Citiraj
bovu odgovoreno: 8. srpanj 2011. odgovoreno: 8. srpanj 2011. dali je sestra za života dobila nekakvu financijsku pomoć od majke ,koja bi se mogla uračunati u nužni dio. ugovor o doživotnom uzdržavanju isključuje nasljeđivanje i pravo na nužni dio. glupo je bilo zatajiti ugovor o doživotnom uzdržavanju. može ga pobiti samo primatelj uzdržavanja. Citiraj
banovina odgovoreno: 8. srpanj 2011. Autor odgovoreno: 8. srpanj 2011. sestra je dobila fakultet, a ja sam bila izvanredni student , radila sam i pomagala sestri u školovanju, naravno za to nemam materijalhih dokaza. A što se tiće ugovora o doživotnom uzdržavanju, moj je odvjetnik savjetovao da ga niti ne spominjem na ostavinskoj raspravi, nego na parnici koja je u postupku Citiraj
bovu odgovoreno: 8. srpanj 2011. odgovoreno: 8. srpanj 2011. na ostavinskoj raspravi je trebalo utvrditi da ostavitelj ne posjeduje imovinu koja se može nasljediti. imovina navedena u ugovoru o doživotnom uzdržavanju nije imovina koja se nasljeđuje. da je na ostavinskoj utvrđeno da nema imovine koja se može nasljediti parnica nebi bila potrebna . nasljednik može osporavatu ugovor kao neistinit i krivotvoren. odvjetnik radi za svoju korist. zastupanje će debelo naplatiti (po vrijednosti imovine ) potraži mišljenje drugog odvjetnika koji bi te zastupao u parnici. (možda bude povoljniji) Citiraj
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i kasnije se registrirati. Ako imate korisnički račun na ovom portalu, prijavite se ovdje kako bi objavljivali s tim korisničkim računom.