asabo64738 objavljeno: 29. siječanj 2012. Dijeli objavljeno: 29. siječanj 2012. ovdje je zanimljiva situacija, molio bih iskrena saznanja, ima li teorija podlogu, naime osoba je imala obrt i bila dužna plačati nekakvu zaštitu umjetnicima i naravno nije, HDS pokreće tužbu pred trgovačkim sudom u Rijeci i dobiva parnicu 01.06.2006.g. a da dotična osoba NIKAD nikad nije dobila nikakvu obavijest o pokrenutom postupku ili tako nečem sličnom. Nakon više od 5 godina, 29.08.2011. HDS pokreće prijedlog za ovrhu, na koju Sud donosi rješenje za koje tuženik također ne dobiva nikakvu obavijest i to rješenje naravno postaje pravomoćno bez znanja dužnika sa datumom 24.12.2011. 1. pitanje: dali je moguće da sud i HDS imaju dogovor kako se potencijalnim platišama ne bi dostavljala rješenja i time postajala pravomoćna, a da bi se toga što više naplatilo? 2. pitanje: dali je možda poanta ne dostaviti to tuženiku kako se ne bi mogao žaliti jer bi u slučaju žalbe nastupila zastara? Dali je moguća zastara, oni prijedlog pokreću nakon više od 5 godina, a dugovi kao predmet ove ovrhe nastali su 2002.-2004. god. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.