Prekršaj zbog zaustavljanja na pločniku

[juraj_]

Dragi forumaši pravnici,

 

prošli mjesec sam se s očevim autom zaustavio na nogostupu (evo slike: http://i.imgur.com/gJ1lI.jpg), otrčao u kebabdžinicu u neposrednoj blizini po jelo i odmah se vratio nazad u auto. Nakon što sam u autu pojeo kebab upalio sam auto i odvezao se.

 

Članak 82. ZSPC na koji se oni pozivaju još kaže i ovo:

 

(2) Iznimno od stavka 1. ovoga članka, na mjestima iz točke 10. ovoga članka, zaustavljanje je dopušteno ako je za kretanje pješaka ostavljeno najmanje 1,6 m širine na površini za kretanje pješaka, s tim da ta površina ne može biti uz rub kolnika. Pod istim uvjetima može se i parkirati ako je to dopušteno prometnim znakom.

 

Sad ne znam jel tu baš ima 1,6 metara ali u svakom slučaju se dalo normalno proći (kao što se i vidi na slici) jer sam se bio približio ovim stupićima koliko sam mogao. Barem nisam kao policajci koji su jednom stali nasred ceste, upalili rotirke i išli na isti taj kebab

 

Što sad preporučate? Koliko vidim, prvo bi žurno trebalo dostaviti podatke o vozaču tj. meni. Kako onda dalje postupiti, isplati li se ići žaliti na to, i kome? Gradskom uredu za prostorno uređenje? Ide li to onda dalje na sud? Student sam i nemam prekršaja od prije, mogu li se nadati bar opomeni? Postoji li onda rizik da bude veća kazna?

 

Hvala!

[petpetica]

Ja vam preporučam da se zaposlite u policiji i prvom prilikom policijskim vozilom stanete na sred ceste, upalite rotirku i s mirom pođete na kebab, jer na vozila policije se ne odnose odredbe zabrane zaustavljanja i parkiranja.

 

Do tada prelistajte stare postove na ovom forumu po pitanju dostave podataka o vozaču jer ima dobrih, jednostavnih i korisnih odgovora.

 

Nemojte ništa pogriješiti jer sve kazne koje se naplate u prekršajnom postupku a koje su napisali prometni redari pripadaju proračunu lokalne samouprave.

[juraj_]

petpetica je napisao:

Ja vam preporučam da se zaposlite u policiji i prvom prilikom policijskim vozilom stanete na sred ceste, upalite rotirku i s mirom pođete na kebab, jer na vozila policije se ne odnose odredbe zabrane zaustavljanja i parkiranja.

 

Kad bih imao mogućnost tako se zakonito zaustavljati usred ceste zbog vlastitih interesa naravno da bih ju iskoristio. Čovjek sam, kao i oni. Hmm, ili je možda ipak od javnog interesa da policajac bude sit da može vršiti svoju dužnost?

 

Do tada prelistajte stare postove na ovom forumu po pitanju dostave podataka o vozaču jer ima dobrih, jednostavnih i korisnih odgovora.

 

Tražio sam uglavnom teme vezane uz kazne za zaustavljanje, ali sve se vrte oko parkiranja (ostavljanja vozila na duže vrijeme). Što se tiče tema o dostavljanju, pogledat ću, no prije vašeg odgovora plan mi je bio dostaviti istinite podatke o sebi.

 

Nemojte ništa pogriješiti jer sve kazne koje se naplate u prekršajnom postupku a koje su napisali prometni redari pripadaju proračunu lokalne samouprave.

 

Ovaj vas dio nisam shvatio.

[petpetica]

juraj_ je napisao:

Ovaj vas dio nisam shvatio.

 

ZAKON O SIGURNOSTI PROMETA NA CESTAMA

Članak 292.

(2) Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, novčane kazne koje naplate jedinice lokalne samouprave, kada obavljaju poslove iz ovoga Zakona, prihod su proračuna tih jedinica.

 

U vašem slučaju novac ide u proračun grada Zagreba.

 

Ako imate mašte, snalažljivosti i volje možete proći da ne platite ništa.

 

Ako ne želite rizikovati, jednostavno dajte svoje podatke i čekajte kaznu od 300 kuna + sitan trošak postupka.

 

Minimalna kazna se više ne može smanjivati, a sudsku opomenu sigurno nećete dobiti jer kada sudac vidi fotografije što ste napravili najradije bi vas kaznio na ovaj način

[juraj_]

U vašem slučaju novac ide u proračun grada Zagreba.

Ako imate mašte, snalažljivosti i volje možete proći da ne platite ništa.

 

Moram priznati da iz same činjenice gdje je predviđeno da uplatim kaznu nisam dobio nikakvu 'kreativnu' ideju kako da prođem bez plaćanja. Još se više lupam po glavi jer, kako ste to postavili, mora da je nešto očito. Pročitao sam teme "multanova" i "nečuveno..." no nisam našao ništa korisno. Imajte ipak malo obzira budući da sam brucoš i prvi mi je put da se srećem s ovakvim stvarima.

 

Ako ne želite rizikovati, jednostavno dajte svoje podatke i čekajte kaznu od 300 kuna + sitan trošak postupka.

 

Formular za podatke o vozaču je ujedino i uplatnica. Ne znam kakve bi još troškove mogao očekivati.

 

Minimalna kazna se više ne može smanjivati, a sudsku opomenu sigurno nećete dobiti jer kada sudac vidi fotografije što ste napravili najradije bi vas kaznio na ovaj način

 

Zbog čega ste donijeli ovako oštar zaključak? Mislite da je bilo pretijesno za pješake? Zbog čega smatrate da se stavak 2 tu ne može primijeniti? Ako sam stvarno u tolikom prekršaju naravno da sam spreman izraziti žaljenje i obećanje da to neću raditi.

[petpetica]

Ako nemate ideju za prigovor platite priloženu uplatnicu. Od moderatora ovog foruma možete dobiti samo moralno prihvatljive savjete, a one ostale prepuštamo da ih napišu sami forumaši.

 

Oštar zaključak? Vidim da trebate još dosta toga naučiti u životu.

[juraj_]

Hvala.