Jump to content

ugovor o doživotnom uzdržavanju


miela

Preporučene objave

  • 2 tjedna kasnije...

(mislite valjda miješam raskid i pobojnost)

Nisam ništa pomiješao. Miela ovdje govori o zanemarivanju i nebrizi, pa upozoravam da se tada ne poziva na pobojnost već na raskid. ali možda jesam pogriješio u slučaju da miela nije ugovorna strana. To sam pretpostavio bez neke osnove. Ako nije ugovorna strana, nema pravo na raskid o kojem ovdje govori.

I kod raskida nema prekluzivnog roka.

 

O pobojnosti može biti riječ samo u točki 2. o kojoj priča, ali ni tada nema osnove za nju jer kao što ste i sami naveli, riječ je o aleatornom pravnom poslu.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Tuzba za utvrdjenje nistavosti.Ali vjerujte da je to ugovor koji ce biti vrlo tesko pobiti,nekazem da je nemoguce ali znam iz prakse.

 

Kod nas je takav ugovor teško pobiti i puno starijih bude prevareno. U Evropskim zemljama postoji kontrola ispunjavanja i to u početku svakih par mjeseci ,a i kasnije kako bi se stari ljudi zaštitili.Tužno je kako je kod nas to zakonom postavljeno bez ikakve kontrole izvršavanja ugovornih obaveza.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 2 tjedna kasnije...

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.

  • Temu je nedavno pogledalo   0 korisnika

    • No registered users viewing this page.
  • Korisnici koji su trenuto na stranici



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija