ovrha na nekretnini

[azron]

Ulozena je zalba opcinskom sudu na rjesenje o ovrsi na pola nekretnine jer je ovrhu nemoguce provesti jer na stanu postoji zalog banke koji je prvi u redu naplate i jednostavno za ovrhovoditelja ne bibilo dovoljno sredstva. Danas sam saznala da je sudac odmah prebacio zupanijskom sudu.

Ono sto me zanima jel to normalni tijek postupka,da odmah ide na zupanijski sud?

Sta se sad moze ocekivati i koliko vremenski traje cekanje odgovora..

[Matrix]

Ako je ulozena zalba na prvostupanjsko rjesenje,onda je sasvim u redu da se predmet proslijedi Zupanijskom sudu.Nemoze po zalbi odlucivati organ koji je donio rjesenje,a koje se zalbom pobija..

[azron]

Zahvaljujem na odgovoru,radi se o ovrhi na pola stana na kojem vec postoje dvije hipoteke ,banke kao osiguranje kredita,i hzmo od otkupa.

Zalba se odnosi na to jer jednostavo prodajom ne bi bilo dovoljno sredstava ni da se to zatvori,a kamoli za ovrhovoditelja koji je pokrenuo ovrhu.

Zanima me da li postoji sansa da se zalba usvoji.,ili da mozda zupanijski sud cijeli postupak uputi u parnicu?

Jer tu se zaista radi o kompliciranoj stvari.

[Matrix]

Predmet je u drugostupanjskom postupku,tako da je nezahvalno unaprijed donositi zakljucke,

[azron]

Zasto bi bilo nezahvalno?!

Nezahvalno je to da je odvjetnicki ured napisao rjesenje o ovrsi na koje je opcinski sud samo stavilo svoj pecat.A pri tome nitko nije provjerio cinjenice da je stan u zalogu banke,sto jasno pise na vlasnickom listu.Niti su obavjestili banku o tome.

[pudlica77]

Azron, kako se riješila Vaša situacija s ovrhom na nekretnini koja je već bila založena drugom vjerovniku? imam sličnu situaciju pa me interesira kakav je bio rasplet?

 

LP

[droit]

Žalba vam je osuđena na propast. Samo ćete si povećati troškove. Ovako, žaliti se zbog toga što je stan već opterećen i neće biti dovoljno sredstava za namirenje svih vjerovnika, ne utječe na pravnu valjanost rješenja o ovrsi. Dakle, sud je morao izdati rješenje o ovrsi jer su za to bili ispunjeni uvjeti. Naime, uvijek je moguće da neki vjerovnik povuče ovrhu odnosnod a dođe do namirenja tražbine i sl. (pretpostavljam da to nije slučaj kod vas po onome što ste napisali). Prema tome, sud nije mogao odbiti priojedlog za ovrhu.