brak,pojam posebne imovine

[nat.zg]

poštovani legalisti,molim savjet!

rođak je preminuo prije 12 god.i naslijedila ga je supruga,nisu imali djece,

imovina nije bračna stečevina nego nasljedstvo pokojnika i da je slučajem

supruga preminula prije (sada)pokojnika, njegovu imovinu bi naslijedila moja obitelj (bratići pokojnika) kao jedini krvni sljednici. sada supruga daje svojoj

obitelji tu imovinu a mi smo ostali "izgubljeni u šumi zakona i prava".

koja su naša prava,kako ih ostvariti ili je sve već u zastari?

[Matrix]

Članak 9.ZN

(1) Ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračnidrug.

Članak 11.ZN

(1) Ostavitelja koji nije ostavio potomke nasljeđuju njegovi roditelji i njegov bračni drug.

(2) Ostaviteljevi roditelji nasljeđuju jednu polovicu ostavinena jednake dijelove, a drugu polovicu ostavine nasljeđuje ostaviteljev bračni drug.

(3) Ako su oba roditelja umrla prije ostavitelja, bračni drug nasljeđuje cijelu ostavinu..

[nat.zg]

zakon je fascinantan kao i bizarna činjenica da nasljednika određuje redosljed umiranja primarnog i sadašnjeg vlasnika,moram napomenuti da se ne osporava što je supruga nasljednica nego ono što dolazi poslije,da je sveukupno imanje u obitelji više od 1 stoljeća i da će polovicu sada dobiti stranac i doslovno nam ući u dvorište,a to po mom mišljenju baš i nije prema načelu prava i pravednosti, s obzirom na činjenično stanje bilo bi pošteno da je podjela na pola.

[Matrix]

Vazeca zakonska regulativa je takva,koliko je pravedna neznam.

Pozdrav

[nat.zg]

molim sve koji imaju saznanja,pravno,iz sudske prakse ili vlastitog iskustva,da li se tužbom za utvrđivanje prava vlasništva može postići nešto ili baš ništa?

[Matrix]

Ako postoji pravni osnov i dokazi koji ce potkrijepiti tuzbeni zahtjev,naravno da se moze postici.

[nat.zg]

konkretno u ovom slučaju to je djedovina,a postoji ipdsjedovni list iz 1921. god. da je imovina obiteljsko nasljeđe a ne bračna stečevina,pri čemu se nebi vlasnici osporavalo doživotno uživanje nego da se Ugovoro o doživotnom uzdržavanju daje cjelokupna imoina,

da je li to,pravno gledano,dovoljno za tužbu jer novaca za odvjetnika nemam pa stoga i tražim savjet da ne uletim bezgranično parničenje.

[Matrix]

Imenovana nije stekla imovinu po osnovu bracne stecevine,vec kao zakoniti nasljednik(a vidim da sad spominjete i ugovor o doz.izdrzavanju)

[nat.zg]

hvala na pojašnjenju jer je za nas bitno ono poslije i nitko od nas ne želi staru ženu povlačiti po sudu ali stoji činjenica da je prema nama učinjena višestruka povreda posjeda koje je dugogodišnje i postojano i da vlasnica svjesno takvo stanje prosljeđuje dalje, nikad nismo podnjeli za to tužbu jer bi po starom zakonu kao krvni sljednici bili obeštećeni nasljedstvom,stoga je i otvorena tema u nasljednom pravu, sada samo molim

savjet da li se mora tužiti vlasnica za života ili se može i poslije njene smrti jer je već u 92.god. i nikad se nezna...

[Matrix]

Postovani,neznam kako ce te prihvatit ovo,ali nemate osnova za tuzbu.

Supruga je postala vlasnica imovine na temelju rjesenja o nasljedjivanju ,kao zakoniti nasljednik ostavitelja i tu nema dvojbe.

[nat.zg]

ispričavam se što nije pojašnjena osnova tužbe,to više nema veze s nasljednim pravom nego povredom posjeda koja je višestruka,kao npr. dio kuće u našoj čestici,služenje našim dvorištem za podvoz kao svojinom (iako uz naše dvorište postoji cesta te bi u svoje dvorište mogli ući iza našeg dvorišta),ukopavanje betonskih cijevi usvrhu cisterne za kišnicu,u cjelosti na našoj čestici,iz koje je godinama voda prodirala u našu kuću i nanosila štetu...a to je već nova tema

[Matrix]

Kao sto kazete,to bi vec bilo nesto drugo,i koliko vidim radi se o smetanju posjeda,medjutim morate znati da protekom prekluzivnih rokova gubite pravo na posjedovnu tuzbu,sto neiskljucuje mogucnost zastite vlasnistva,na koju ima pravo upisani vlasnik nekretnine koja se uznemirava ili koja je trenutno u posjedu druge osobe bez nekog pravnog osnova.

[nat.zg]

zahvaljujem na pojašnjenjima u ovoj temi koja su bila nužna zbog starijih člnova naše obitelj

koji se još uvijek nemogu pomiriti trenutno važećom zaknskom regulativom,

lijep pozdrav