Važna informacija za roditelje, održana Konferencija Vijeća Europe

[Gringo]

Od 07.-08. 03. 2013. god. u Belfastu održana je Konferencija Vijeća Europe na temu pravosuđe prilagođeno djeci na kojoj su izlaganja imali eminentni stručnjaci.

 

Program je na ovom linku: https://www.era.int/upload/dokumente/14289.pdf

 

Smjernice Vijeća Europe u pogledu Europske konvencije o ostvarivanju dječjih prava sa tumačenjima: http://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/childjustice/Guidelines%20on%20child-friendly%20justice%20and%20their%20explanatory%20memorandum%20_4_.pdf

 

Ono što je i dalje šokantno da u Hrvatskoj se i dalje ne primjenjuju te smjernice, uostalom Hrvatska još uvijek nije niti prevela te smjernice.

 

Najkraće što mogu reći da se djeci mora imenovati pravni zastupnik u svim predmetima u kojima se odlučuje o njihovim pravima: bilo pred sudom ili Centrom za socijalnu skrb. Pa tako i dijete ne može završiti u sigurnoj kući, a da prije toga nije imenovan pravni zastupnik djetetu.

 

Udruge će osigurati za 2-3 tjedna prijevod četrdesetak stranica smjernica Vijeća Europe

u pogledu prava djeteta.

[jaguar82]

Jesu li smjernice pravilo koje bi trebalo postivati u hrv. institucijama (sudu, centru za soc skrb)?

[Gringo]

Te smjernice i tumačenja sadržane su, odnose se na Europsku konvenciju o pravima djeteta koja je za hrvatsku obvezujuća, a po svojoj snazi iznad nacionalnih zakona.

Ona bi u Hrvatskoj trebala biti u primjeni od 01.08.2010. god. Po njoj bi trebali postupati svi Centri za socijalnu skrb i sudovi u RH.

Tako npr. o pravima djeteta nebi se smjelo niti početi razglabati pred centrom ako djetetu nije imenovan pravni zastupnik.

Zato je moj savjet roditeljima šaljite zahtjeve međunarodnom Sudu za ljudska prava u Strasbourgu, a sa odštetom koju bi eventualno dobili, platite svojoj djeci najbolje obrazovanje.

 

Djeca imaju procesna prava, djeca imaju pravo na pravnog zastupnika. Dob djeteta nije nikakva zapreka da se djetetu imenuje pravni zastupnik. Stav suda za ljudska prava u Strasbourgu je da se i volja vrlo malog djeteta može na adekvatan način ispitati. Tako da dobna granica od 12 godina je stvar prošlosti.

[01wish]

Nije li i dosad dijete imalo pravnog zastupnika (formalno je to bio Centar za socijalnu skrb)?

Samo pitam....ja sam to tako shvatila.

 

Pravni zastupnik ne bi trebao braniti djetetova prava pred Centrom, nego bi Centar (to mu je funkcija) trebao zastupati prava djeteta od prvog dana i pratiti poštuju li se ta prava u parnici.

 

Iz toga razloga, Centar se poziva na sva ročišta kako bi zastupao prava djeteta u parnici.

 

Iz tog razloga, Centar se javi kada npr. roditelji žele dignuti dječju štednju (makar su sami bili uplatitelji), kako bi Centar provjerio kud ide djetetov novac....etc etc

 

Hoću reći....smjernice, deklaracije i prava su oduvijek štitila dijete, te nadopunjavanje istog neće dovesti do dramatičnog preokreta. Pitanje je kako se sve to ispisano prati na lokalnoj razini.

 

Zato mislim da su potrebne izmjene procedura koje prate zakon - da je to brži i svrsishodniji put.

[Gringo]

Centar za socijalnu skrb nikada nije bio pravni zastupnik djeteta, niti u ovim okolnostima to može biti.

 

A da bi razjasnili ovaj drugi dio vašeg posta, onda morate razlikovati:

 

1. Ustav - temeljni pravni akt jedne države na temelju kojeg se donose ostali zakoni

2. Konvencije - na drugom su mjestu odmah iza Ustava, ali po snazi ispred nacionalnih Zakona

3. Zakoni

[01wish]

Činjenica jest da je Centar u svim brakorazvodnim parnicama, ona stranka u postupku, koja zastupa prava djeteta, (odnosno trebali bi, ne kažem da to čine uvijek). Pravni zastupnici djeteta su i roditelji, svaki sa svojim argumentima.

 

Nisam napisala gornji post da proturiječim, nego zato što mi nije jasna uloga još jednog pravnog zastupnika - od kud bi se taj izvukao?

 

Sud bi trebao poznavati zakone, konvencije, prava djeteta. Isto tako i Centar i roditelji. Zato ne razumijem što bi još jedan tumačitelj stanja mogao doprinijeti.

 

Jer, nije poanta u zakonima, konvencijama i ustavima koje ste mi rangirali... Poanta je u sporosti provođenja istih. Pa isto tako ne vidim što bi još jedan tumačitelj istih (novi pravni zastupnik) mogao promijenit, ubrzati i sl.

 

A da me krivo ne shvatite...nije da mu se ja protivim. Ja samo mislim da je to skretanje sa puta i usporavanje onoga što vjerujem, svi želimo - da se prava djece učinkovitije provedu u praksi.

 

Problematika ne leži u nepoznavanju prava djece (sud ih pozna) nego u dugotrajnosti postupaka, gdje je dijete predugo izloženo neprihvatljivim okolnostima dok se iste pravnim jezikom ne sroče u formalni spis.

 

Jasno mi je da se u dijelu postupaka krše prava djeteta, i jasno da je potrebno svakog tko krši prava djeteta, primjereno kazniti. Ali, opet napominjem, lako se pozvati na već ispisano (dopunjeno, ispravljeno, poboljšano...kakvo god želite postići), ali je teško osigurati da se isto provede u razumnom roku.

 

Jasan mi je vaš dio o rangiranju ustava, zakona i konvencija - o tome nisam ni pisala, niti je sporno gdje što stoji. Sporno je povezivanje i ubrzavanje procedura koje se na isto naslanjaju.

[zmodri11]

Buduči da je moju malodobnu djecu ženska tužila za vanbračnu zajednicu i podjelu njihove imovine koju su nasljedili od pok. majke, upisala zabilježbu spora na njihovoj nekretnini itd te se sud upustio u raspravljanje o njihovoj imovini krše konvenciju? Da ne spominjem da se centar za soc. rad i nije htio odazvati na poziv suda u svezi njihove imovine -postavlja se pitanje koga oni uopče štite i za što uopče dobivaju plaču? Možete li mi nekog možda preporučit da mi napiše i dostavi podnesak u Strasbourg.? A rado bi predao i dokumentaciju o sramotnoj ovrhi našeg suda iako im su bile pravovremeno dostavljene žalbe, prigovor a također i uplatnice iz kojih je vidljivo da ne postoji nikakav dug .

[Gringo]

Na ovoj stranici naći ćete upute i obrazac za pisanje zahtjeva Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu:

http://vlada.hr/hr/uredi/ured_zastupnika_rh_pred_europskim_sudom_za_ljudska_prava/podnesite_zahtjev/podnosenje_zahtjeva_europskom_sudu_za_ljudska_prava

[bartleby]

Centar je stranka u postupku. Roditelji su isto tako stranke u postupku. Odlučuje se o sudbini djeteta, a do sad dijete nije bilo stranka u postupku. Posebni zastupnik djeteta ima dužnost zastupati mišljenje i volju djeteta pred sudom, a dijete ima pravo biti saslušano i izraziti svoje mišljenje i volju pred sudom i drugim tijelima koja odlučuju o djetetovom sudbini. Konvencija o ostvarivanju prava djece i Smjernice za primjenu te i drugih obvezujućih konvencija garantiraju djetetu pristup sudu, da ga se čuje.