Palomina objavljeno: 11. studeni 2013. Dijeli objavljeno: 11. studeni 2013. Molim nekog da mi pomogne, razjasni imam li pravo na prigovor ili ne. Bivši suprug je 2007. podigao hipotekarni kredit za kupnju poslovnog prostora (koji je također stavljen pod hipoteku). I obiteljska kuća i taj prostor şu glasili na njegovo ime. 2010. g. smo se razveli, imovina je podjeljena sudskim putem. Bivši suprug je u međuvremenu zatvorio obrt, kredit nije mogao otplaćivati i prije 15-ak dana stigao mi je prijedlog ovrhe, a prije par dana sa suda je stiglo riješenje kojim se dopušta zabilježba ovrhe ovrhovoditelja i nalaže se provedba riješenja u zemljišnim knjigama. Ja nigdje nisam potpisala suglasnost kad je on podizao kredit. Molim da mi netko objasni ovo: članak 79. (1) Čim donese rješenje o ovrsi, sud će po službenoj dužnosti zatražiti da se u zemljišnoj knjizi upiše zabilježba ovrhe. (2) Tom zabilježbom ovrhovoditelj stječe pravo da svoju tražbinu namiri iz nekretnine (pravo na namirenje) i u slučaju da treća osoba kasnije stekne vlasništvo te nekretnine. Ja sam suvlasništvo stekla 2010. g. Riješenje o zabilježbi ovrhe doneseno je 28.10. 2013.g. Da li banka ipak stječe pravo da se namiri iz nekretnine iako sam ja suvlasništvo stekla prije donošenja riješenja o zabilježbi ovrhe? Molim hitan odgovor jer radi se o kratkom roku za prigovor. Hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 11. studeni 2013. Dijeli odgovoreno: 11. studeni 2013. trebali ste nadležnom sudu podnijeti tužbu za utvrđivanjeništavnim ugovora o krditu tj.odrdbe ugovora o hipoteci na cijeloj nekretnini. ni sad nije kasno da to napravite. ako niste potpisali ugovor za kredit niti suglasnost za zabilježbu hpoteke na vaš dio nekretnine nebi smjeli upisati hipoteku. I. NIŠTETNI UGOVORI Ništetnost Članak 322. (Čl.103. stari zoo) (1) Ugovor koji je protivan Ustavu Republike Hrvatske, prisilnim propisima ili moralu društva ništetan je, osim ako cilj povrijeđenog pravila ne upućuje na neku drugu pravnu posljedicu ili ako zakon u određenom slučaju ne propisuje što drugo. Isticanje ništetnosti Članak 327. (1) Na ništetnost sud pazi po službenoj dužnosti i na nju se može pozivati svaka zainteresirana osoba. (2) Pravo zahtijevati utvrđenje ništetnosti ima i državni od¬vjetnik. Neograničeno isticanje ništetnosti Članak 328. Pravo na isticanje ništetnosti ne gasi se. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.