Postupak vracanja vlasnistva nekretnine

[Teo Šimun Nenadić]

Zamolio bih nekoga ako mi moze pomoci koji postupak je i sto moram poduzeti u sljedecem slucaju, moj otac i stric su 1974 godine dosli u Zagreb, te su zivjeli kod ujne koju su uzdrzavali do 1978, te zivimo tu do danasnjeg dana, problem se dogodio jer se ona u oporuci napisala da ostavlja kucu i zemljiste onome tko ju dohrani, tako da na ostavinskoj oporuci nije automatski prepisano na njih, nego su trebali pokrenuti postupak na sudu da to prenesu na sebe, medutim oni to nisu nikad pokrenuli tako da je danas kuca i zemljiste u kojem zivimo automatizmom presli u vlasnistvo Grada Zagreba, sad ako mi neko moze pomoci koji postupak trebam poduzeti da to prenesem u vlasnistvo strica i oca, oni imaju potvrdu da su platili sprovod od ujne, da su prijavljeni tu od 74, imaju svjedoke da su uzdrzavali ujni i jos dosta dokaza? Hvala lijepa

[G-man]

Postoji li pisani trag ugovora o doživotnom uzdržavanju?

[Teo Šimun Nenadić]

Postoji li pisani trag ugovora o doživotnom uzdržavanju?

 

Bok, ne postoji, postoji samo oporuka u kojem ujna je izjavila da ostavlja sve onome ko je dohrani, nije zeljela reci ime, i nema ona nikakve zivuce rodbine.

[G-man]

Hmm... Moglo bi biti problema s dokazivanjem.

 

Ali dajte se prije svega javite nadležnom Gradskom uredu, pa vidite možete li nešto s njima riješiti.

[Teo Šimun Nenadić]

Hmm... Moglo bi biti problema s dokazivanjem.

 

Ali dajte se prije svega javite nadležnom Gradskom uredu, pa vidite možete li nešto s njima riješiti.

 

U slucaju da s njima se ne moze rijesiti, moram ici na sud s Gradom? Jeli netko mozda imao slicnu situaciju da ste culi?

[Teo Šimun Nenadić]

U slucaju da s njima se ne moze rijesiti, moram ici na sud s Gradom? Jeli netko mozda imao slicnu situaciju da ste culi?

 

I mogu li mozda pokrenuti postupak zemljisnoknjiznog ispravka u ovom slucaju?

[Matrix]

I mogu li mozda pokrenuti postupak zemljisnoknjiznog ispravka u ovom slucaju?

 

prijedlog za navedeni postupak bio bi neutemeljen

[bovu]

da pokušaš sa tužbom za stjecanje vlasništva dosjelošču.

imate oporuku koja nije provedena a koja bi se mogla tumačiti kao ugovor o doživotnom uzdržavanju.

 

zašto nije provedena ostavinska. ostaviteljica je posjedovala imovinu.

[Matrix]

Ostavinska je provedena,nema nasljednika,sto je dalo za ucinak da nasljednik bude,zna se vec tko.

[Teo Šimun Nenadić]

znaci da idem u GRADSKI URED ZA IMOVINSKO-PRAVNE POSLOVE I IMOVINU GRADA, i da tamo pitam da li postoji mirna mogucnost rjesavanja spora?

[Matrix]

znaci da idem u GRADSKI URED ZA IMOVINSKO-PRAVNE POSLOVE I IMOVINU GRADA, i da tamo pitam da li postoji mirna mogucnost rjesavanja spora?

 

naravno,a ukoliko nema mirnog rjesenja,...tuzba!

Misljenja sam da bi se moglo dokazati tko su nasljednici po oporuci.

[Matrix]

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Broj: Gzz 346/01-2O

"nasljednici i druge osobe kojima su oporukom ostavljene neke koristi, dovoljno su određeni ako oporuka sadrži podatke na temelju kojih se može utvrditi tko su oni."

izdvojeno iz obrazlozenja;

"predmet spora u ovom postupku je pitanje valjanosti vlastoručne oporuka sad pok. J. K. od 18. i 20. prosinca 1979.godine napisanih u bilježnici u kojoj je on opisao i svoj životopis, a kojim oporukama je oporučitelj odredio da NJEGOVIM NASLJEDNIKOM IMA BITI ONAJ TKO TU «knjigu» DOBIJE U RUKE.

U postupku je utvrđeno da je navedenu bilježnicu oporučitelj ostavio na tavanu zajedničke kuće tuženice i njegove u N., te da ju je pronašla tuženica, koja u toj kući živi.Prema pravnom shvaćanju nižestupanjskih sudova, iz navedenih oporuka može se sa sigurnošću utvrditi oporučiteljeva volja glede njegova nasljednika u smislu odredbe čl. 89. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine 52/71, 47/78; daljeZN), zbog čega osporena oporuka NIJE NISTAVA..

[Teo Šimun Nenadić]

Hvala puno, sutra ujutro idem u Ured, isprintat cu ovu presudu i uputiti ih u to, pa javim kako je proslo. Hvala vam puno

[Matrix]

Hvala puno, sutra ujutro idem u Ured, isprintat cu ovu presudu i uputiti ih u to, pa javim kako je proslo. Hvala vam puno

 

Teo,

misljenja sam da Gradskom uredu,citirano obrazlozenje presude,nece puno predstavljati,no ukoliko dodje do sudskog epiloga....imace smisla..