Dopis odvjetnika - obvezujuć ili ne?

[ZastoJa]

Da li je dopis odvjetnika suprotne strane na bilo koji način obvezujuć ili nije, budući nije bilo nikakvog sudskog procesa?

 

Konkretno, ako odvjetnik napiše: predlažemo nagodbu ili napiše: isplatiti ćemo vam 20 000kn odštete....i slično. A onda ništa od toga ne napravi i oglušuje se na sve daljnje postupke mog odvjetnika već tjednima. Može li se tu išta ili je tužba jedini način?

[Matrix]

Takav dopis neproizvodi ucinke obveze,ali se moze iskoristiti kao priznanje duga.

[ZastoJa]

Sama činjenica da suprotna strana nudi nagodbu očito upućuje na to da je svjestan da je dužan.

 

No, nigdje to ne navodi u dopisu....odvjetnik suprotne strane u dopisu negira sva moja potraživanja, proglašava ih izmišljotinama i sl. (naravno, ja imam dokaze da sam u pravu), ali na kraju nudi nagodbu kako kaže "u svrhu izbjegavanja sudskog procesa".

 

Dakle, mogao bi taj dopis ipak nećemu poslužiti na sudu?

[G-man]

Ukoliko bi se na sud istaknuo prigovor zastare, mogao bi se priložiti taj dopis kao dokaz priznanja duga (a time i prekida zastare). Bi li ga sud uvažio - o tome bi se dalo raspravljati.

 

Inače, da je taj odvjetnik toliko siguran da je vaš slučaj na klimavim nogama, onda ne bi nudio nagodbu. To je "kozmetika" za njegovu stranku i ništa više. Procijenite isplati li vam se prihvatiti takvu nagodbu.

[ZastoJa]

Svjesna sam ja toga da oni znaju da su krivi, zato i ne odustajem, iako se oglušavaju na mene.

 

Još nešto - zastara.

 

Imam tri godine za potraživanja iz radnog odnosa, jel? Dakle, bez obzira na te neke prepiske među odvjetnicima, otkad se računa tri godine, od prvog dana nakon završetka tog radnog odnosa ili?

 

Pitaj u slučaju da ja iscrpim sve vansudske mogućnosti, pa za sad to stavim ad acta, a onda ih ipak tužim za godinu-dvije, da li ću to moći ili ne? Od radnog odnosa je inače prošlo pola godine cca.

[G-man]

... otkad se računa tri godine, od prvog dana nakon završetka tog radnog odnosa ili?

 

Tri godine od prvog dana iza dana dospijeća konkretnog novčanog potraživanja.

[ZastoJa]

A-ha. Hvala.

[ZastoJa]

Još nešto - da li je praksa da odvjetnik preslike svih dokumenata koje ima, zahtjeve, dopise - da klijentu? Ako ne, imam li pravo to tražiti od odvjetnika? U krajnjoj liniji, ako prijeđem nekome drugome, jasno da trebam sve dokumente, ne samo dio koji mi je eventualno bio proslijeđen.

[G-man]

Praksu odvjetnika generalno precizirati - nemoguće je, jer zavisi od osobe do osobe. Svakako vam je u interesu zatražiti, ali na ljudski način (ne na "Mamićevski" način ), od odvjetnika kopiju svih pismena koje se tiču vašeg predmeta.