Preuzimanja prava i obaveza u ostavini ???

[Taraba]

Pozdrav,

nakon tatine smrti 2011. god. napravljena je ostavinska rasprava u kojoj je bilo 5 sudionika (mama, nas troje djece i dijete iz tatinog prvog braka). Prava i obveze is ostavine su preuzeli mama i dijete iz prvog braka (nas troje je uzelo i odreklo u maminu korist). Jedan od obveza je i nenamjenski kredit od pokojnog oca u PBZ koji je on uredno otplacivao do smrti. Nakon ostavinske poslano je Rjesenje suda svim u ostavini pa tako i PBZ za navedeni kredit. Sto se desilo, bez ikakove upozorbe PBZ cjelokupan kredit prebacuje na mamu (niti su je nazvali niti je ona potpisala da preuzima sama na sebe cjelokupni iznos rate kredita) iako im je sud napisao u rjesenju tko sudjeluje u ostavini. Sad mene zanima da li je PBZ trebao postupiti po sudskom rjesenju o ostavini ili ne? Da li je PBZ postupio ispravno i mogao opteretiti s ratom samo jednog sudionika ili je to trebao učinit za oba sudionika navedenom u sudskom rjesenju o ostavini.

 

Unaprijed hvala na odgovoru...

[Mao]

Što PBZ kaže?

[G-man]

Da li je PBZ postupio ispravno i mogao opteretiti s ratom samo jednog sudionika ili je to trebao učinit za oba sudionika navedenom u sudskom rjesenju o ostavini.

 

Postupak je ispravan - čl. 139. st. 4. http://www.zakon.hr/z/87/Zakon-o-naslje%C4%91ivanju

[Matrix]

Postupak je ispravan - čl. 139. st. 4. http://www.zakon.hr/z/87/Zakon-o-naslje%C4%91ivanju

 

blize obrazlozeno u vec obradjenoj temi pod linkom(obratit pozornost na post br.2 i 8)

http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/70487-Naslije%C4%91en-parni%C4%8Dni-tro%C5%A1ak-(vi%C5%A1e-nasljednika)?highlight=Solidarna+obveza+nasljednika

[Taraba]

Hvala na odgovoru