mistyy objavljeno: 21. svibanj 2014. Dijeli objavljeno: 21. svibanj 2014. poštovani, zbog dugovanja mi je isključena struja. no nekretninu sam ionako nasljedila i u njoj nitko ne boravi niti ju koristi. zbog nepodmirenih dugova su mi isključili struju,no i dalje dobivam uplatnice na iznos od 20etak kn, tj paušal. dal ja zbilja to moram plaćati? i kako se riještiti i tih uplatnica za plaćanje paušala? lp Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bobo3 odgovoreno: 21. svibanj 2014. Dijeli odgovoreno: 21. svibanj 2014. Članak iz 2007 - platite dug i privremeno isključite struju - "Kućanstvo može zatražiti privremeni prekid za rok od maksimalno tri godine..." Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ude odgovoreno: 21. svibanj 2014. Dijeli odgovoreno: 21. svibanj 2014. Poštovana! Jeftinije Vam je plaćati 20 kn. paušala ,nego iskapčanje i ponovno ukapčanje struje. Mora se plaćati ili iskopčati. Pozdrav! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bobo3 odgovoreno: 30. listopad 2014. Dijeli odgovoreno: 30. listopad 2014. Jutarnji list 24.09.2014 (ČOVJEK POBIJEDIO DIVA: HEP isključenima više neće smjeti naplaćivati korištenje mreže) ".... HEP je, naime, Tomića tužio zbog 513,72 kune duga. Riječ je o iznosu koji se od 29. svibnja do 25. rujna 2012. skupio za neplaćanje zakupa mreže odnosno naknade za korištenje mreže za njegovu roditeljsku kuću u Poganovcima kod Našica u kojoj od 2006. nitko ne živi. I ništa u tome ne bi bilo sporno da na toj istoj kući HEP nije prerezao žice i isključio je iz napona 2. kolovoza 2010. Učinili su to zbog duga od 350 kuna, koji se skupio prethodnih godina. Nakon što su prerezali žice, Tomić je platio navedeni dug, no potom su mu počeli stizati računi za zakup. - Odlučio sam da to neću plaćati jer sam smatrao da im ništa nisam dužan ..." ... ... "Taj put kod druge sutkinje i u njegovu korist uz obrazloženje kako “u čl. 2. Izmjena i dopuna Tarifnog sustava za opskrbu električnom energijom, a na koji se HEP isključivo pozvao u tužbenom zahtjevu, ne proizlazi da je kupac dužan plaćati zakup mreže i ukoliko mu se ne isporučuje električna energija”." ... "- Iz ove presude iščitavam da je HEP građanima kojima je isključio struju, a onda naplaćivao zakup uzeo nešto što mu ne pripada ..." Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.