marihuana

[vjeranpas]

lijepo pozdrav

 

ja sam naime nedavno uhvacen ili ispravnije uhicen s 0.36g marihuane.

tuga i zalost. no to sad nije tema. greška je moja i amen.

mene zanima, je li istina da taj podatak u policijskoj evidenciji ostaje trajno? i mogu li ja ikako zahtijevati brisanje toga nakon proteka rehabilitacije??

 

sad me stvarno brine da ce me od sad ubuduce pa sve do moje smrti policija prilikom svakog kontakta prosmatrati kroz taj jedan izolirani incident. a ii sami su se u postaji divili mojem dosijeu u kojem dosad nije zabiljezena cak niti jedna jedina legitimacija

[sivko]

Ostaje trajno podatak da su te uhvatili i kako su postupili.I za to nema brisanja.

[G-man]

Postoji mogućnost brisanja dijela podataka sukladno čl. 26. Zakona o policijskim poslovima i ovlastima, ali dio podataka se čuva trajno.

 

Više o tome imate ovdje - http://www.antikorupcija.hr/mprh-hr-information

[vjeranpas]

da, znam. čitao sam taj zakon i članak. napisan je na način da daje veliku diskrecijsku slobodu postupanja. vrlo je to perfidno napisano to. no dobro.

osobito se to odnosi na 2.stavak članka 26., točke 1,2,3 gdje se uopće ne definira koji su to podaci u koju se to svrhu i kada mogu koristit.

 

jer tehnički gledano, kada bi mene zaustavio prometni policajac, on kao prometni policajac ne bi trebao imati interesa u to jesam li ja ili nisam ikad osuđivan za posjedovanje. nego bi ga trebali interesirati isključivo prometni prekršaji.

[sivko]

U zakonu je navedeno da se podaci o dogadjajima nikad ne brisu a tako je i zaveden pronalazak te tvoje trave.

Prometni policajac je djelatnik mup-a koji ima pvlasti po zakonu i borbu protiv droge tako da ga i to treba zanimat jednako kao i interventnog,granicnog i temeljnog promet.

[vjeranpas]

sve to što vi govorite vrlo vjerojatno je tocno.

al i dalje stoji da je zakon napisan na perfidan nacin, dajuci (pre)veliku diskrecijku slobodu onome kome daje ovlasti.

samim time cilj zakona tada vise nije "sigurnost i povjerenje" (kako glasi stanovita krilatica) vec vise nalikuje na progon vjestica. no dobro

[sivko]

Nije vrlo vjerovatno točno nego 100% točno.

A kako je napisano nije stvar policije nego onoga tko je predložio i izglasao Zakon.A napisano je sigurno točno gledajući stručnu stranu.

Mali broj onih koji kontroliraju narod pridavat će pažnju tome događaju a pogotovo nakon nekog proteka vremena a takvih je uvijek i svagdje.