Jump to content

osporavanje dosjelosti


in tempore

Preporučene objave

Pa tko je vrsio fakticku vlast na nekretnini,postoji mogucnost da je posjednik bio pravni prednik tuzitelja,glede cega se u tijek dosjedanja uracunava i vrijeme njegovog posjedovanja.

 

Pa moram priznati da sam totalni pravni laik jedino znam da je dotični gospodin praktično dao zemlju u najam gospodi koji su mu bili i svjedoci u sudskom procesu a imamo indicije da su mu i plaćali ....kako je moguće da sud tako presudi u njegovu korist ?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Očito niste imali dovoljno jake argumente kad je sud presudio kako je presudio, a treba napomenuti kako je tužitelj faktički bio posredni posjednik time što je zemlju dao u zakup neposrednim posjednicima, pa u nedostatku drugih dokaza, vjerujem da je i presuda suda temeljena na takvom razmišljanju.

 

 

Da ali radi se o dva brata pa kako može neko imati poštenu namjeru ako zna da postoji brat i tri sestre i zemlju koristiti bez ikakva pitanja i onda još tvrdi da je vlasnik svega nakon 20 godina

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Tko je stekao nekretninu dosjelošću - da li taj brat ili ovi ljudi kojima je taj brat dao zemlju u zakup, te kakvo je bilo ZK stanje u trenutku davanja nekretnine u zakup drugima?

 

Ma otprilike ovako...određenu zemlju je dobio brat na temelju zakona o dosjelosti iako u rješenju o nasljeđivanju i dalje stoji da je sva imovina na pet dijelova jer se radi o još tri sestre i poslije toga nije išla nikakva sudska presuda do ove današnje gdje već navedeni brat dobija zemljište u cijelosti na temelju zakona o dosjelosti.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ne postoji zakon o dosjelosti. Dosjelost je jedan od načina stjecanja vlasništva prema Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima.

 

Raspravljati o presudi suda bez ikakvih podataka o samom postupku koji je presudom okončan je besmisleno, a vi niste naveli o tome baš nikakve podatke, čak niti to kada je presuda donesena.

 

Sud može dosuditi i stjecanje vlasništva dosjelošću i prihvatiti i sto drugih suvislih ili nesuvislih, opravdanih ili neopravdanih tužbenih zahtjeva npr. ako se tužena strana ne odazove pozivima suda pa sud donese presudu zbog ogluhe, i pri tome ne griješi.

 

Pravomoćna presuda se ne može osporiti žalbom, ali se protiv nje može u određenom roku u nekim slučajevima podnijeti revizija, a uvijek ustavna tužba.

 

Također je u nekim slučajevima i u određenom roku moguće tražiti ponavljanje postupka.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Da ali radi se o dva brata pa kako može neko imati poštenu namjeru ako zna da postoji brat i tri sestre i zemlju koristiti bez ikakva pitanja i onda još tvrdi da je vlasnik svega nakon 20 godina

iz razloga sto mu to nikad nije osporio,vrsio je vlasnicka ovlastenja na oci stvarno upisanih vlasnika a oni su to nijemo posmatrali nepoduzimajuci nikakve radnje kako bi prekinuli tijek dosjedanja.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.

  • Temu je nedavno pogledalo   0 korisnika

    • No registered users viewing this page.
  • Korisnici koji su trenuto na stranici



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija