Osumnjicen za kazneno djelo prijevare,putni trosak od 2009 do 20014 god.

[magistar0]

Ne znam gdje da postavim temu,nadam se da moze ovdje.Prvo da sve pozdravim i nadam se da ce mi netko moci nesto napisati .

Netko ne je aninimno prijavio min.zdravlj.za uzimanje putnig troska i da sam ostetio firmu za 57000 kn.Samac sam,nemam nit sam inao zenu ili djecu,vecinom sam vrijeme provodio u kaficima i na poslu.Moj brat zivi u gradu u kuci,za koju navide da sam zivio u biti u toj kuci u gradu,a ne na mjestu koje sam prijavio.Svjedoke sam naveo 3 koje su iz mjesta gdje sam zivio ,a za koje kazu da je lazno,a odo je uzelo za svjedoka mog prvog susjeda u toj kuci gdje mi zivi brat,a koji ce isto posvjedocit da nisam zivio u gradu nego u tom drugom mjestu.

znaci ,zanima me ,da li mi moze netko reci sta me moze docekati,postoje prijava anonimna,a i nitko me nije dosao provjerit ikada ili tako nesto,gdje ja zivim.Cinjenica je da sam znao prespavat u toj kuci u gradu i tako,ali nisam u njij zivio posto je ta kuca relativno stara i nije imala ni grijanje osim u kuhinji na drva i tako .

 

Eto ako bi netko mozda mogao napisati sta je tu miguce uopce,da li mogu podici kaznenu prijavu i bas me odvest na sud.,a s obzirom na to sto sam naisao.Da li da uopce uzimam odvjetnika ili kako/

[magistar0]

Da napomenem da iznos za koji sam osumnjicen je 57800 kuna.

[G-man]

Angažman odvjetnika kaznenjaka se preporuča.

 

Ovakvih slučajeva ima sve više, jer budimo iskreni ljudska narav je prokleta stvar, i doista imate gro ljudi koji se ponašaju upravo na način koji sada vama stavljaju na teret. A situacija u državi je takva kakva je, pa se pazi na svaku kunu.

 

Obranu ćete iznositi kao i ovdje, svakako navedite osobe koje mogu posvjedočiti u prilog vašoj obrani, ali pritom imajte na umu kako bi bilo dobro da to budu nepristrane osobe, dakle ne isključivo obitelj ili prijatelji, budući će njihovi iskazi biti vrednovani kao pristrani, neobjektivni. Također, imate li bilo što iz inkriminiranog razdoblja što potvrđuje vaše navode, npr. račun za cestarinu, parking, neke račune iz dućana, birceva u vašem mjestu ili benzinske postaje ili bilo što što vas pozicionira u vašem mjestu, ne u mjestu u kojem oni tvrde da ste se nalazili.

[magistar0]

Hvala puno G man na odgovoru.Uzeo sam odvjetnika eto tako jer sam panicar sam po sebi i uzasno mi je mto sve tesko palo,a i inace cijeli zivot mi se desava to da ispada kao da je stalno nesto uroceno protiv mene i stalno tapkam na istom mjestu ili idem jos i u rikverc.

Nadam se da ce odvjetnik iz o.d.o ipak imat i milosti i shvatit da je prijava motivirana iz nekih osobnih razloga ,tipa ljubomore,zavisti ili zbog cega vec ljudi rade takve stvari.Meni nikad ne bi palo na pamet tako nesto ici raditi.hvala puno

[G-man]

Uz dosad navedeno, slobodno vi ukažete i DORH-u na neku osobnu vendetu, koju bi prijavitelj imao protiv vas ili vašeg brata, npr. imali ste neki verbalni obračun ili nešto slično.

[magistar0]

Da se javim,a pogotovo jer mi je rok za zalbu do poned.,a rjesenje sam dobio tek danas.Uglavnom nakon svih nekakvih svjedoka i ispitivanja,moje djelo od 5 godina se svelo na 4mj i dobio sam presudu,1god uvjeta i vracanje tog dijela novca (4000 i nesto kuna).Uz to sam doznao da od firme cu dobit opomenu pred otkaz.E sad ono sto mene zanima je,sta da ja napravim ,posto od tolike silne prijave sve se svelo samo na 4mj i to na osnovu mog broja mobitela(koji je u biti poslovni i glasi na ime mog obrta koji imam kao djelatnost uz posao)i na osnovu jednog svjedoka koji je izjavio da vidja moj auto u vecernjim i satima preko dana u ulici u kojoj sam toboze zaista zivio.Mogu nekako skenirat presudu ovdje,ako treba posto meni to sve pise tako da ne mogu shvatit,a odvjetnik mi kaze da cu ja sam odlucit.znaci da li su to valjani dokazi protiv mene za ta 4mjeseca,i da li ja ako napisem prigovor,da li ce taj slucaj se vodit samo za ta 4mj.ili ide sve ispocetka,to jest,da li kmogu prici gore nego sad ili isto.

[G-man]

Ak nije problem, skenirajte presudu, ali zacrnite osobne podatke, pa objavite ovdje.

[magistar0]

.....

[magistar0]

Evo uspio sam nesto.iz nocne sam pa se ne mogu pohvatat nikako.Nadam se ds sam dobro napravio

[G-man]

Obrisao sam vam post, jer niste zacrnili sve osobne podatke (radi vaše zaštite). Imate u uvodu presude, skroz gore na vrhu još na jednom mjestu vaše ime.

 

Također, objavili ste samo prvu stranicu, pa pokušajte ponovo.

[magistar0]

 

 

 

[Charisma]

Eto,ne znam koliko Vam moje iskustvo može pomoći(ili meni naštetiti?)...Mene se isto tako teretilo(anonimna kaznena prijava) za prijevaru na putnim troškovima budući da su mi se isplaćivali prema mjestu stalnog boravka a ne prema mjestu privremenog boravišta.(tako da je moja situacija bila gora od vaše jer je bilo više dokaza koji mi nisu išli u prilog).U razgovoru s policijskim službenicima(koji su došli na moje radno mjesto kako bi obavili razgovor i uzeli potrebnu dokumentaciju)pozvala sam se na pravo slobode kretanja(i ine obiteljske razloge) i bez muljanja priznala da nije baš da uvijek idem na posao odonud od kud mi se isplaćuju putni troškovi.Apsurdno,al ispalo je da svaka osoba koja poslije posla ne odlazi direktno doma(nego ide obavljat bilo što negdje drugdje-kava,trgovina,banka itd.)čini kazneno djelo prijevare na putnim troškovima.Kao i oni koji se zajedno voze na posao ili stopiraju do posla-a svi primaju naknadu(to su mi eto tak policajci rekli).Ali,takve eto nitko nije prijavio.Mene je odvjetnik savjetovao u principu da govorim onako kako sam im zapravo i rekla.Kao,zakon ne može uvjetovati osobu da baš svaku noć prespava kod kuće jer bi to bilo kršenje prava kretanja.Kao što ni dan-dva izbivanja iz kuće ne može biti osnova za počinjenje tog kaznenog djela prijevare.Koliko znam kao svjedoke su ispitali poslodavca i računovodstvo,ali ne i moje ukućane,a za ostale ne znam jer mi nitko od poznanika nije rekao da su ih ispitivali.Ono što znam je da je nakon mog iskaza bila pokrenuta dodatna istraga(dobila sam informaciju od treće osobe...)ali nisam završila na sudu.

Muka mi je kad čitam Vaš post,ne zbog Vas, već zbog takvih "dušebrižnika" koji nemaju drugog posla u ovome svijetu nego smišljati kako napakostiti nekome(a i zbog toga jer me lovi panika da bih se ponovno mogla naći u Vašoj situaciji).Možda bi bilo dobro da potražite savjet od nekog drugog odvjetnika....Sretno!

[G-man]

Nažalost, ne mogu pročitati, jer je format vrlo mali, a prilikom uvećanja tekst postaje mutan.

 

Uglavnom, koliko sam uspio viditi, izdali su vam kazneni nalog, na koji možete prigovarati, pa u razgovoru sa braniteljem vidite ima li osnove za to ili ne.

[G-man]

Eto, uspio sam skinuti pravu "veličinu".

 

Da, ODO je potpuno ignoriralo vaše svjedoke (što je u jednu ruku i očekivano), a osim ovog jednog svjedoka koji vas tereti, imaju i koliko sam ja shvatio, izlist poziva s vašeg broja mobitela, a koji vas ne pozicionira u mjestu koje ste naveli kao mjesto iz kojeg putujete na posao, već upravo u mjestu u kojem ovaj svjedok koji vas tereti tvrdi da zapravo stanujete.

 

Bilo bi naravno najbolje, glede savjeta što učiniti, vidjeti taj izlist poziva da se vidi kada su ti pozivi ostvareni te njihova frekventnost, jer se već tu može vidjeti opravdanost prigovaranja nalogu. Primjerice, ako je poziv ostvaren u kasnim večernjim satima, nije životno logično da biste tada putovali kući (na adresu prebivališta), što vam ne ide u priog. Suprotno svakako može ići.

 

S druge strane, zavisi koliko je to zapravo poziva bilo? Par poziva u navedenom razdoblju ne ukazuje niti dokazuje da ste tamo doista i stanovali, barem ne trajno ili pretežno. Treba isto tako "iscijediti" ovog svjedoka koji vas tereti, koliko vas je to točno puta vidio - svaki ibogi dan ili možda jednom tjedno? Neka točno kaže datume i vremenska razdoblja kada vas je vidio. Također potencirati njegovu neku osobnu zavadu spram vas osobno ili vašeg brata, jer to ukazuje na njegov kredibilitet. Isticati svoje svjedoke obavezno.

 

Također, koristi li još netko taj broj mobitela čiji izlist imaju? Velite da je to broj koji glasi na obrt, pa je moguće da ga koristi još tko osim vas, što bi vam dosta poboljšalo situaciju.

 

Plus sve ono što sam vam već sugerirao u ranijim postovima.

 

Ako odlučite prigovoriti, postupak se može voditi isključivo za ovih par mjeseci 2014. godine, jer tako je i optuženo (osim kao ne zmijene činjenični opis djela), a očito su i iskaz svjedoka + izlist poziva vezani uz navedeno razdoblje, tako da nije vjerojatno da bi išli u smjeru produljenja inkriminiranog razdoblja.

 

Ukoliko prigovorite nalogu, morate doduše znati da vam sud može izreći i težu sankciju od ove trenutne, jer kod prigovaranja na kazneni nalog, sud nije vezan tzv. načelom zabrane prekoračenja na teže (reformatio in peius). Iako, ovo vam je prvo kazneno djelo, pa je uvjetna osuda sasvim primjerena sankcija i adekvatna praksi.

 

Razmislite si dobro što ćete napraviti, konzultirajte se s braniteljem (ne može vam on reći - vi odlučite, pa vidi dokaze odnosno morao bi ih vidjeti), ukazao sam vam na ono što ja vidim i što je meni sporno odnosno što bi trebalo provjeriti da se vidi ima li optužba realne dokaze ili ne. Ovako na prvu, rekao bih da su se možda malo zaletjeli. Ali uzmite ovo s rezervom, jer ja ne vidim spis i težinu dokaza koju imaju.