Ulaganje i vlasnički dio

[Valky]

Pok. otac je suvlasnik 1/3 kuće i seoskog imanja po ostavinskom rješenju

iza njegovih roditelja.Na dijelu kuće je ulagao i proširio dio.

Dva brata suvlasnika traže jednak dio i na tome dijelu u kojeg se ulagalo i izgradilo.

Imamo svjedoke za očevo ulaganje,kao i za ulaganje u dio imanja

čime se povećala njegova cijela vrijednost.

Obzirom ,da je to otac izgradio svojim novcima više od 20 god i tu

živio 15god-dal njegovi nasljednici mogu zakonski tražiti da im pripada

taj dio u diobi?(Suvlasnici to odbijaju)?

[Matrix]

dal njegovi nasljednici mogu zakonski tražiti da im pripada

taj dio u diobi?(Suvlasnici to odbijaju)?

u biti vi kao pravi sljednik umrlog oca,trazite da u diobu ne ulazi dogradnja koju je otac uradio za svog zivota,sto ce biti vrlo tesko,buduci da se dogradnjom nemoze stjecati pravo vlasnistva,pa bi glede toga cjelokupna imovina ulazila u diobu,zbog cega bi ostalo jedino da prema ostalim suvlasnicima postavite obvezno pravni zahtjev zbog povecanja vrijednosti suvlasnistva,no i u takvim situcijama moze doci do komplikacija,narocito ako su ulaganja izvrsena dobrovoljno,neocekujuci naknadu od strane ostalih suvlasnika.

[Valky]

naljepše Vam zahvaljujem gos.Matrix na odgovoru,fantastično ste

sagledali srž problema.Mi smo nismo tražili da se nadogradnja i ulaganje izdvoje,

nego da budu uključena u očevu trećinu,pa i na to ne pristaju njegova braća,

već traže da se i to dijeli na trećine.Očito znaju da će se teško dobiti nadoknada za uloženo.

Još jednom zahvaljujem

[Matrix]

Mi smo nismo tražili da se nadogradnja i ulaganje izdvoje,

nego da budu uključena u očevu trećinu,

fakticki jeste trazili,buduci da u pogledu cjelokupne imovine,to vise nebi bila jedna trecina,nadam se da razumijete…………jedino ako sam vas pogresno shvatio,pa da mislite kako je OK da se sve dijeli na tri jednaka dijela ali insistirate da bas taj konkretni dio bude sastavni dio vase trecine.

[Valky]

Ovo drugo smo tražili-dakle,da se sve dijeli na tri jednaka dijela,

a da očeveva trećina uključuje ovo što je gradio(što bi bilo pošteno i realno,

budući da je uložio svoje novce).Nažalost-ne pristaju-već hoće da se i taj dio djeli na

trećine.Izgleda da kad bi sudski tražili da se tako podijelimo,ne bismo uspjeli.

[bovu]

kad je ulagao u kuću i uz čiju suglasnost.

[Valky]

Otac je ulagao zadnjih 20.god.i pomagao baki koja je živjela u toj kući.

Baka je za života govorila da ocu treba pripasti taj dio-njeni sinovi se tada nisu bunili-

ali sada su preokrenuli ploču.Otac je u tom dijelu živio 15god i mi imamo ključeve

od tog dijela kuće.Nažalost otac nema ništa pismeno,što njegova braće koriste

za svoje materijalne probitke,a da kunu nisu uložili.Nažalost to je tako,a teško da bismo mogli pravno tražiti da taj dio bude očev.