Nemoralni ugovor o doživotnom uzdržavanju

[sebastianbach]

2012. godine organizirana grupa lovaca na nekretnine (nazovi rođaci) odvede iz doma za starije i nemoćne moju mamu s dijagnozom poremećaja ličnosti i ponašanja koja je postala agresivna prema kćeri koji je sa svojom obitelji od 1975. godine kada ja umro otac jedina brinula i pomagala majci i njenom izvanbračnom partneru više od 30 godina.

Ni bolnica, ni policija, ni centar za socijalnu skrb nisu odradili svoj posao kako treba (nije im se dalo). Životom bolesne osobe zagospodarili su kriminalci. Odvojili je od ostatka svijeta, sve dosadašnje prijatelje i obitelj proglasili neprijateljima. Služili se najtežim klevetama i monstruoznim izjavama kako bi sve diskreditirali bez straha i srama.

Nakon mjesec dana što su ju odveli iz doma dali joj na potpis ugovor o doživotnom uzdržavanju kojim im poklanja sve pokretnine i stan koji je upravo kupila prodavši zajednički obiteljski stan nekoliko mjeseci ranije. Kći nije imala ništa protiv da se stan upiše na majku jer je jedina nasljednica nakon njene smrti. Greška. Na bolest nitko nije računao.

U Ugovoru o doživotnom uzdržavanju napisano je da je davatelj uzdržavanja brinuo o gospođi i izdržavao je duže vremensko razdoblje. Bili su u svađi 20 godina i mrzila ga je najžešče prije bolesti. Ne postoji ni jedan dokaz o tom navodnom uzdržavanju ili zajedničkom životu. Obitelj ima sve, medicinsku dokumentaciju, odreske plaćenih računa, svjedoke.

Ako se ovaj lažnjak od ugovora ne uspije pobiti onda svim sudovima treba staviti ključ u bravu.

Majka je preminula u prosincu, prije nego je sahranjena već je ugovor zabilježen na katastru. Sve su razradili u detalje.

Znam da se govori da je ovaj ugovor gotovo nemoguće pobiti. Tri su elementa koja daju nade: liječnička dokumentacija psihijatara iz vremena potpisivanja spornog ugovora, lažna izjava u članku 1. Ugovora da je davatelj uzdržavanja u dužem vremenskom periodu brinuo i uzdržavao mamu i ugovorena obveza brige o plaćanju računa jer smo mi nakon što se stanje mržnje i agresije malo stabiliziralo (godinu dana liječenja) na molbu majke plaćali sve režije i dospjela dugovanja, tipa porez za taj isti stan u iznosu od 12.500, tisuća kuna. U razgovorima s mamom njoj nije bilo jasno što je potpisala a za vrijeme njena života nije bilo smisla pokrenuti bilo kakve sudske postupke jer je ona i dalje bila bolesna (iako manje agresivna) i samo je plakala čim smo spomenuli ugovor.

Od kuda početi i raskrinkati ovu bandu?

Molim preporuku za odvjetnika koji ima iskustva s lovcima na nekretnine.

[crni33]

Morate podnijeti tužbu radi utvrđenja ništetnosti ugovora, jer je takav ugovor protivan moralu društva.

[sebastianbach]

najveći je strah ta fama da je ovakav ugovor nemoguće pobiti, usprkos svim okolnostima koji nam idu u prilog neefikasnost i sporost sudova i loši primjeri sudske prakse zastrašujući su, s druge strane odustajanje od tužbe daje zeleno svjetlo kriminalnom ponašanju i hajdučkom otimanju imovine na najnemoralniji način.

[crni33]

Podnesite tužbu, sud mora donijeti odluku u skladu sa zakonom, nemojte imati nepovjerenje u pravosuđe, korupcija je najveci uzrok tome, a ljudi su skloni generalizaciji pa je otuda i prevladalo takvo mišljenje, a svakako nepodnošenjem tužbe poticete kriminalce da dalje cine ovakva devijatna ponašanja, jer ce smatrati da ce proci bez posljedica.

[sebastianbach]

Crni33 mislim da ste u pravu i da je moja moralna i građanska obveza podnijeti tužbu.

[Matrix]

Crni33 mislim da ste u pravu i da je moja moralna i građanska obveza podnijeti tužbu.

imate pravni interes na podnošenje tužbe,pustite se morala i građanske obveze,jer neče niko stati iza vas ako izgubite parnicu i pri tome vam suprotna strana nabije abnormalne parnične troškove,kako svoje tako i one koje bi bili u obvezi njima naknaditi.

[sebastianbach]

Apsolutno se slažem, a ujedno umirem od straha od paukove mreže pravnih zavrzlama.

[Teletabis Prodaja]

Slično se upravo i meni događa.Hvala što svoj primjer diojelite s nama.Znam kako vam je jer isto to - prolazim.Stariji ljudi su na "udaru" pljačkaša,pod iznudom i legalnom pljačkom kouj je omogućila država zvanom-doživotno i dosmrtno uzdržavanje.Oni i neznaju šta potpisuju..nažalost svih nas-članova obitelji.Moja teta je umrla,okolnosti su čudne,izlazi sve na vidjelo,izmanipulirana je,ponašala se neuračunljivo mjesecima,doktor je to pripisivao-depresiji,a umrla je od glioblastoma.Za sve to saznajem nažalost nakon njene smrti.Javite mi se molim vas Sebastianbach,porukom ili tu javno da razmjenimo iskustva i da ostali vide i ne budu prevareni kao mi,jer...teško je i mučno sad sve to sređivati.Ja čekam ostavinsku,da vidim daljni tijek događanja.Molim prravnika da mi odgovori ovdje,jer sam pitanje već postavila,a nitko mi nije dosad odgovorio.Koje su moje daljne radnje s obzirom na dijagnozu bolesti?

[sebastianbach]

Slično se upravo i meni događa.Hvala što svoj primjer diojelite s nama.Znam kako vam je jer isto to - prolazim.Stariji ljudi su na "udaru" pljačkaša,pod iznudom i legalnom pljačkom kouj je omogućila država zvanom-doživotno i dosmrtno uzdržavanje.Oni i neznaju šta potpisuju..nažalost svih nas-članova obitelji.Moja teta je umrla,okolnosti su čudne,izlazi sve na vidjelo,izmanipulirana je,ponašala se neuračunljivo mjesecima,doktor je to pripisivao-depresiji,a umrla je od glioblastoma.Za sve to saznajem nažalost nakon njene smrti.Javite mi se molim vas Sebastianbach,porukom ili tu javno da razmjenimo iskustva i da ostali vide i ne budu prevareni kao mi,jer...teško je i mučno sad sve to sređivati.Ja čekam ostavinsku,da vidim daljni tijek događanja.Molim prravnika da mi odgovori ovdje,jer sam pitanje već postavila,a nitko mi nije dosad odgovorio.Koje su moje daljne radnje s obzirom na dijagnozu bolesti?

 

Poštovani, poslala sam vam poruku u inbox.

[niobe]

Mora li ugovor o uzdržavanju biti javni? Naime djeca pretpostavljaju da je majka sklopila takav ugovor (doziv. ili dosmr.) sa trećom osobom i pri tome prenijela cijelu imovinu na tu osobu, ali i dalje traži uzdržavanje od strane djece, počevši od fizičkog rada i završavajući s materijalnim uzdržavanjem. Služi se argumentom da je to obaveza djece. Kako provjeriti postoji li stvarno takav ugovor ili nekakav drugi?

[Matrix]

Nije nužno da ugovor o dož.izdržavanju bude "na glasu",no u interesu je davatelja uzdržavanja da isti ugovor zabilježi u zemljišnim knjigama,gdje može te izvršiti provjeru,ali opet ističem ako nije zabilježen,to neznači da ugovor ne postoji.

Ako je sklopljen ugovor o dosmrtnom izdržavanju,onda je davatelj uzdržavanja već upisao svoje pravo vlasništva.

U pravu je majka kad kaže da je dužnost djece pomagati roditeljima,u granicama svojih mogućnosti.

[sebastianbach]

Ponavljam hitnu zamolbu za preporuku dobrog odvjetnika za nekretnine.