Zakon o suzbijanju zlouporabe opojnih droga

[Accept]

Pozdrav,evo došlo je vrijeme da i ja nekako pokušam saznati nešto više o neshvatljivom događaju koji mi se desio na graničnom prijelazu.Naime,prilikom prelaska državne granice,konkretnije iz BiH U Republiku Hrvatsku,nakon uvida u dokumentaciju,udaljen sam sa kontrolnog punkta i počeo je detaljni pretres mog osobnom automobila,supruginih i mojih osobnih stvari.Cijeli taj cirkus je trajao preko puna 3 sata.Granična policajka nam je u torbi za osobnu higijenu između ostalih lijekova našla Normabel od 5 mg.Pitala me je da li imam imam liječničku dokumentaciju za gore navedeni lijek,na što što sam joj odgovorio da nemam,iz prostog razloga što mi nitko i nikad od liječnika koji prepisuju taj lijek to nije niti spomenuo.Norbmabel je jedan od lijekova koji mi je,kao i supruzi,prepisan zbog arterijske hipertenzije,odnosno visokog krvnog tlaka.Rečeno mi je da će mi dio table lijekova biti oduzet,za što sam dobio i potvrdu o privremenom oduzimanju lijeka.To se sve odvijalo u 1 sat iza ponoći,tako da nisam bio u prilici nazvati svoju osobnu liječnicu i objasniti joj o čemu se radi,tj da mi faxira liječničku potvrdu da taj lijek dobivam na regularan način.To sam obavio odma ujutro,kontaktirao sam je,objasnio o čemu se radi i dokument je dostavljen na granični prijelaz.No,nažalost to policija nije uvažila nego sam dobio poziv za Prekršajni sud,na kojim sam otišao u zakazanom terminu.Dao sam detaljnu pismenu izjavu o cijelom tom slučaju,napomenuo da nisam bio informiran o tome da za tu vrstu lijeka treba dodatna medicinska dokumentacija,priložio originalnu liječničku potvrdu,originalni papir iz kutije pakiranja tog lijeka u kojem niti na jednom mjestu ne piše da se za njega treba imati potrebna dodatna dokumetacija.No,jučer sam dobio "čestitku" u kojoj me nadležni sud proglašava krivim i sad trebam platiti novčanu kaznu od 600 kn ,plus 200 kn za sudske troškove!Razlog obračanja ovom forumu je taj moje čvrsto uvjerenje da se tu radi o nepravdi,najblaže rečeno.Unaprijed se zahvaljujem za bilo kakav savijet ili pomoć glede ovog nelogičnog problema.

uređeno: 11. travanj 2015. od Accept
gramatičke pogreške

[drot13]

Kakvo ti je obrazloženje presude?

 

U pravilu postupci se ne pokreću ili se odbacuju (ako su već pokrenuti) kad se utvrdi da su tablete legalno izdane.

[Accept]

Obrazloženje presude je to da tad,u tom trenutku nisam prijavio da imam lijek kod sebe,kao ni potrebnu medicinsku dokumentaciju sa sobom.Mislim da negdje i piše da nepoznavanje zakona me ne oslobađa krivnje.

[sivko]

1.,iz prostog razloga što mi nitko i nikad od liječnika koji prepisuju taj lijek to nije niti spomenuo.

2.Rečeno mi je da će mi dio table lijekova biti oduzet,za što sam dobio i potvrdu o privremenom oduzimanju lijeka

3.,originalni papir iz kutije pakiranja tog lijeka u kojem niti na jednom mjestu ne piše da se za njega treba imati potrebna dodatna dokumetacija..

1.nije ni dužan

2.znači bila je veća količina

3.proizvođača ne zanim gdje će tko s lijekovima

 

Kakvo ti je obrazloženje presude?

 

U pravilu postupci se ne pokreću ili se odbacuju (ako su već pokrenuti) kad se utvrdi da su tablete legalno izdane.

U pravilu što znači i da ne mora.kako je oduzet samo dio lijekova radi se o količini za više od 5 dana pa je zato postupak i nastavljen i završen.

[drot13]

Sad sam tek shvatio da se radi o granici - ovo moje se odnosilo na druge situacije, ne na prelazak granice.

[Accept]

U izvještaju je napisano da je bilo 18 tableta,u što nisam siguran jer nisam ni brojao.Polcajka je obaviještena da oboje imamo prepisan isti lijek i istu dozu,no tereti se samo mene.Mene se tereti za zlouporabu droge,zbog lijeka za kojeg do prije ni par godina nisam ni znao da postoji,niti čemu služi,a liječnici ga šakom i kapom prepisuju pacijentima i nisu ih dužni na to upozoriti?Tako je zakon prepisao?

[sivko]

Obrazloženje presude je to da tad,u tom trenutku nisam prijavio da imam lijek kod sebe,kao ni potrebnu medicinsku dokumentaciju sa sobom.Mislim da negdje i piše da nepoznavanje zakona me ne oslobađa krivnje.

I da si prijavio isto bi ti bilo samo kazna (ista) ne bi bila po čl.59 st.1 toč.3 ngo po toč.1 pa ti je svejedno.

 

Ažurirano

 

 

U izvještaju je napisano da je bilo 18 tableta,u što nisam siguran jer nisam ni brojao.Polcajka je obaviještena da oboje imamo prepisan isti lijek i istu dozu,no tereti se samo mene.

 

Tako je zakon prepisao?

Onda ste trebali bit oboje prijavljeni pa bi kazna bila i veća.

Dužni su ih upozorit na upotrebu kao što stoji i na popratnoj dokumentaciji u kutiji ali ne i na to gdje smiju ili kako smiju nosit/prevozit lijek.