ivica.kustovic objavljeno: 26. svibanj 2015. Dijeli objavljeno: 26. svibanj 2015. od 2010 sam od ovrhom porezne zbog poreznog duga za PDV,doprinose i porez na dobit.buduci da sam u to vrijeme bio obrtnik i poslovao jos tri godine porezni dug se i nakon toga povecavao.u 2014 godini porezna je pljenidbom imovine zatvorila dio duga iz 2010 godine.tim aktom je vjerojatno i prekinut zastarni rok.molim vas da mi odgovorite dali je zastarni rok prekinut i za dugovanja od 2011-2013 godine ili samo za godinu koja je djelomicno zatvorena.dali su i dugovanja koja su nastala poslje donosenja ovrhe u istom statusu kao i ona prije,odnosno primjenjuje li se na njih relativna ili apsolutna zastara buduci da se ona vise ne naplacuju a buduci da radim u inozemstvu i nemam nikakve imovine porezna ih jos neko vrijeme nece moci naplacivati. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 27. svibanj 2015. Dijeli odgovoreno: 27. svibanj 2015. to ovisi o tome koje su tražbine obuhvaćene rješenjem o ovrsi - samo tražbine iz 2010. godine (iako mislim da PU nije čekala s donošenjem i rješenja o ovrsi za 2011-2013. godinu), ili i sve dužne tražbine. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivica.kustovic odgovoreno: 27. svibanj 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 27. svibanj 2015. mene zanima,buduci da je porezna blokirala moje racune 2010 godine i napravila zabranu otudenja imovine(koju je i rasprodala 2014 godine i time namirila dio duga iz 2010 godine)dali su za svaku novu godinu zaduzenja trebali podnositi novu ovrhu buduci da je racun konstantno bio blokiran ili se jednom donesena ovrha odnosi i na sva zaduzenja poslje toga.i dali su u trenutku pljenidbe imovine prekinuli zastaru i za kompletan dug ili samo za godine koje su time namirene? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 28. svibanj 2015. Dijeli odgovoreno: 28. svibanj 2015. u pravilu ne, u rješenju o ovrsi trebalo bi pisati na koje se sve tražbine ovrha odnosi, ali rješenje o ovrsi može obuhvatiti samo onu dospjelu i dužnu kamatu, zajedno s troškovima i zateznim kamatama na glavnicu. vjerojatno je problem u tome što se naplatio tek dio zatezne kamate, a glavnica je ostala. zastara je prekinuta u trenutku poduzimanja radnje usmjerene na naplatu, a to je podnošenje prijedloga za ovrhu, odnosno donošenje rješenja o ovrsi, i to za tražbine koje su tim rješenjem obuhvaćene, ali ne i neke kasnije tražbine koje se odnose na kasnija razdoblja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 28. svibanj 2015. Dijeli odgovoreno: 28. svibanj 2015. ako je rješenje o ovrsi donešeno 2010. zastaraje 10 godina. do sada su naplatili dio kamata možda i dio duga . ostalo je još duga pa kamate i dalje rastu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 28. svibanj 2015. Dijeli odgovoreno: 28. svibanj 2015. Uglavnom, do zastare je još poprilično daleko. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.