Zaštićeni najmoprimac

[sheks]

Prilikom sklapanja ugovora o najmu sa zaštićenim najmoprimcem, odbio sam isti potpisati iz razloga što mi je najmoprimac želio prijaviti i svoju kći i unuka koji su u to vrijeme imali svoj stan u vlasništvu, i to udaljen 5km.

Sud im je izdao rješenje, bez da sam ja kao protustranka bio pozvan da dam svoje mišljenje, i odredio im najamninu koja je manja od pričuve koju plaćam.

Molim savjet ako ga tko ima???

[nino28]

A, da, po Zakonu o najmu stanova iz 1996.g. bili ste prinuđeni potpisati ugovor o najmu, inače ga zamjenjuje sudsko rješenje. A što se tiče pričuve, vi ju niste dužni plaćati, već ju plaća najmoprimac, a vama pripada neka smiješna cifra zaštićene najamnine (ja od svojih stanara dobijam 160,00 kn za kuću u elitnom dijelu grada)

[sheks]

Meni je jasno za to sudsko rješenje, ali mi nije jasno zašto sud ne pozove mene da obrazložim svoje razloge. Ja sam čak i kupio formulare, međutim kad sam skužio da mi baba (sa kojom sam bio spreman potpisat ugovor) želi uvalit i svoju kćer i unuka, koja, kako sam naveo ima stan u vlasništvu cca 5 km udaljen odustao sam od ugovora.

Smatram da njena kći kao vlasnica stana ne može

dobiti status zaštićenog najmoprimca.