novazora objavljeno: 16. srpanj 2015. Dijeli objavljeno: 16. srpanj 2015. Moj otac je kupio od kčeri svog brata vinograd negdje oko 1977. O tome ne postoji nikakav pisani trag. radi se o vanknjižnom vlasništvu. Familija je uvijek znala šta je čije ali ni u katastru nisu izvršene promjene. Da li mi svjedoci mogu potvrditi da to pripada meni i na temelju njihovog iskaza i da se ja upišem u katastar? Ili najprije treba upisati mog oca u katastar ali on nije živ.. pa onda ja nasljedstvom stječem pravo na promjenu. kčer se zamijenila za parcelu na drugom mjestu , prije prodaje, sa svojim bratom, ali i to je bilo usmeno i sada su u katastru upisani vanknjižno nasljednici njenog brata, koji znaju da to nije njihov dio i oni to mogu potvrditi. Druga sestrična koja ima parcelu do moje isto je spremna potvrditi, da su to obrađivali moji roditelji. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 16. srpanj 2015. Dijeli odgovoreno: 16. srpanj 2015. Na vaš upit,odgovor daje Županijski sud u Varaždinu,u odluci br.Gž.217/10-2 od 08.03.2010.god. ""Tužitelj je stekao pravo vlasništva na nekretnini dosjelošću ako je tuženik u zemljišnoj knjizi bio upisan samo formalno kao suvlasnik te je potpisao očitovanje u kojem potvrđuje da je tužitelj sa svojim prednicima u dugotrajnom posjedu predmetne nekretnine"" Obrazloženje; ""Iz provedenog dokaznog postupka i iskaza saslušanih svjedoka jasno proizlazi da su prednici tužitelja i sam tužitelj u posjedu predmetne nekretnine još od 1960.g., da tuženik nikada nije bio u posjedu predmetne nekretnine, da je tuženik potpisao očitovanje, na kojem nije ovjerio potpis, da je u zemljišnoj knjizi upisan samo formalno kao suvlasnik, a da je stvarni vlasnik i posjed predmetnog dijela, ¼ dijela predmetnih nekretnina upisanih u z.k.ul. __ k.o. Č. tužitelj I.M. više od 47 godina, i to kako osobno, tako i uključujući njegove prednike, majku Š.S. i njenog oca I.S. Dakle, sam tuženik je potpisom predmetnog očitovanja jasno potvrdio da je tužitelj zajedno sa svojim prednicima u dugotrajnom posjedu predmetne nekretnine, te da je on samo formalno upisan kao suvlasnik, pri čemu su irelevantni razlozi zbog kojih je to potpisao. Valja dodati da je tuženik došao upisan u zemljišnu knjigu kao suvlasnik na temelju rješenja o naknadno pronađenoj ostavinskoj imovini O. __/95 od 16. veljače 2009.g., a već idućeg dana je to rješenje provedeno u zemljišnoj knjizi. Obzirom na gore navedeno, sud prvog stupnja je pravilno ocijenio provedene dokaze i utvrdio da je K.M. još za svog života predmetni dio nekretnine usmeno darovala svojoj kćeri M.Š. još krajem 50-tih godina prošlog stoljeća, a najkasnije 1960.g., kako to navodi kćer tuženika, te da je majka tužitelja stupila u posjed predmetne nekretnine. Dakle, radi se o izvršenom ugovoru o darovanju, a ne obećanju darovanja koje ne bi bilo izvršeno, kako to tvrdi tuženik, a što znači da je posjed tužitelja zakonit (ujedno i pošten). Od tada pa do danas u posjedu predmetne nekretnine, koja u naravi predstavlja vinograd i klijet, je isključivo tužitelj, pa je pravilno sud prvoga stupnja zaključio da je tužitelj stekao pravo vlasništva dosjelošću u skladu s odredbom čl. 28. ZOVO-a."" Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
novazora odgovoreno: 17. srpanj 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 17. srpanj 2015. Hvala, na korisnom odgovoru, ohrabrujuće je, ali ima mali problem. Koga tužiti? Osoba koja je upisana u katastru greškom, i ne uživa taj dio, (izvršena je zamjena parcela),da li mora prethodno zatražiti ispravak u katastru jer ako ja dobijem tužbu, sada upisani posjednici (korisnici) nestaju..oni to sigurno nebi prihvatili prije nego im se upiše korisničko pravo u katastru na njihovom stvarnom dijelu... Da li su to 2 nezavisna postupka i koji prvo rješavati? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 17. srpanj 2015. Dijeli odgovoreno: 17. srpanj 2015. Tko je upisan u ZK? novazora 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
novazora odgovoreno: 17. srpanj 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 17. srpanj 2015. U ZK su upisani supružnici, nasljednici osobe čiji je posjed zamijenjen.On je dobio na drugom mjestu adekvatnu površinu, a njegova sestra je dobila ovo koje bi bilo predmet tužbe, jer su moji kupili od nje (nema kupoprodajnog ugovora) i promjena nije provedena u katastru. Moram provjeriti sa supružnicima da li imaju ispravno uknjižen svoj dio na stvarnom mjestu gdje ga i obrađuju..Kod zadnjeg snimanja terena na toj općini Čučerje, Zagreb, prije otprilike godinu dana(nešto u vezi dokumentacije za EU) mjernici su pokazivali ovu "pogrešno" upisanu česticu, mužu od moje sestrične kao da je to njihovo, ali on je otisao kući i donio neke papire pokazavši im gdje je njegova stvarna čestica. To mi je ispričao telefonom nedavno. Ako je tako onda su oni uknjiženi na 2 mjesta, a samo jedno je njihovo.Da li to pojednostavnjuje postupak kod moje tužbe ili ne. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.