Miho objavljeno: 21. kolovoz 2015. Dijeli objavljeno: 21. kolovoz 2015. Supruga i ja smo 2000. God potpisali kupoprodajni ugovor gdje mi je ona prodala svoj udio u bračnoj stečevini. Za nekoliko parcela zemlje koje su označene kao u zk. Nije problem. Medjutim za porodičnu kuću nije označena kao u zk. Naime naznačeno je " porodična kuca" , i točna dresa). Ugovor nije ovjeren. Molim Vase mišljenje o valjanosti ovog ugovora, posebno u vezi porodične kuce, pomažu li tu svjedoci koji mogu potvrditi da ne postoji vise kuca i da se radi bas o toj navedenoj u ugovoru? Unaprijed zahvalan Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 21. kolovoz 2015. Dijeli odgovoreno: 21. kolovoz 2015. za porodičnu kuću nije označena kao u zk. Naime naznačeno je " porodična kuca" , i točna dresa). Ugovor nije ovjeren. nekretnina mora imati svoju kat.oznaku i površinu a s druge strane navodite da ugovor nije ovjeren,odnosno ovjera potpisa,glede čega je prenos prava vlasništva na nekretninama temeljem takvog ugovora,nedopušten. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Miho odgovoreno: 21. kolovoz 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 21. kolovoz 2015. Dioba imovine se odvija na sudu pa neovjeren potpis na ugovoru bi trebao biti valjan koliko mi je poznato. Ili sam u krivu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 21. kolovoz 2015. Dijeli odgovoreno: 21. kolovoz 2015. Dioba imovine se odvija na sudu ček malo,o kakvoj diobi sad je priča. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.