hiro objavljeno: 9. listopad 2015. Dijeli objavljeno: 9. listopad 2015. Kratak opis: Otac je dobio 2003 godine odluku o ovrsi na koju se zalio i pokrenut je postupak na sudu. U međuvremenu je otac umro i postupak je prekinut tj stavljen je na mirovanje. Od suda sam dobio 2014 godine obavijest da se postupak nastavlja i da ponovo pocinju teci zastarni rokovi. Žalio sam se županijskom sudu i pozvao na zastaru pošto je prošlo 7 godina od kada je vjerovnik mogao ponovo potraživati od mene taj dug. Županijski sud je odbio moju žalbu i postupak se nastavlja. Ja sam stan naslijedio u veljači 2008 godine znači prošlo je 7 godina od momenta kad sam ja naslijedio stan do ponovnog pokretanja postupka. Buni me ono u sudskom rješenju da od momenta ponovnog pokretanja počinju ponovo teći zastarni rokovi. Zar zastarni rokovi po zakonu o obaveznim odnosima ne počinju teći od momenta kad se steknu uvjeti za nastavak potraživanja ? I da li se u postupku mogu pozivati na zastaru ? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 9. listopad 2015. Dijeli odgovoreno: 9. listopad 2015. Možete se pozivati na zastaru, ali po mom mišljenju neće vam upaliti. Problem je u tome što je postupak već bio u tijeku, a ukoliko je pokrenut na vrijeme, cijelo vrijeme trajanja zastarni rok je u prekidu, pa tako i sada. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
hiro odgovoreno: 9. listopad 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 9. listopad 2015. (uređeno) a šta je s ovim člankom zakona o obaveznim odnosima ? Članak 238. (1) Ako zastara nije mogla početi teći zbog nekoga zakonskog uzroka, ona počinje teći kad taj uzrok prestane. (2) Ako je zastara počela teći prije nego što je nastao uzrok koji je zaustavio njezin daljnji tijek, ona nastavlja teći kad prestane taj uzrok, a vrijeme koje je isteklo prije zastoja računa se u zakonom određeni rok za zastaru. Po mom mišljenju zakonski uzrok je smrt oca a prestanak je moje naslijedjivanje stana. dobro ako ovo ne vrijedi šta je sa zateznom kamatom ? vjerovnik je mogao čekati onda još 10 godina da se malo skupi kamata pa nastaviti proces. ovo se vuče od 2003. uređeno: 9. listopad 2015. od hiro dopuna Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 10. listopad 2015. Dijeli odgovoreno: 10. listopad 2015. dobro ako ovo ne vrijedi šta je sa zateznom kamatom ?vjerovnik je mogao čekati onda još 10 godina da se malo skupi kamata pa nastaviti proces. ovo se vuče od 2003. Ovo je problem ažurnosti suda, a za što nema nikakve odgovornosti kod nas. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 10. listopad 2015. Dijeli odgovoreno: 10. listopad 2015. Kratak opis: Otac je dobio 2003 godine odluku o ovrsi na koju se zalio i pokrenut je postupak na sudu. za koji dug je ovrha ? dali je ovrha pokrenuta proti tebe kao nasljednika? zašto uz uzastaru nisi naveo promašenu pasivnu legitimaciju? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 11. listopad 2015. Dijeli odgovoreno: 11. listopad 2015. Radilo se o prekidu postupka, Bovu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 11. listopad 2015. Dijeli odgovoreno: 11. listopad 2015. Radilo se o prekidu postupka, Bovu. jasno mi je. nasljednik nasljeđuje i spor pa ima pravo iznosiiti svoju obranu. zastaru treba iznijeti pred prvostupanjskim sudom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 11. listopad 2015. Dijeli odgovoreno: 11. listopad 2015. Županijski sud je odbio moju žalbu i postupak se nastavlja. nepotrebno je bilo pozivanje na zastaru pred drugostupanjskim sudom. nasljednik si pa nasljeđuješ i spor. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.