sendoval objavljeno: 9. prosinac 2015. Dijeli objavljeno: 9. prosinac 2015. Pozdrav. imao sam lakšu prometnu na parkingu pri čemu moje vozilo nije oštećeno a drugome je udubljena limarija i razbijen žmigavac. Naime krenuo sam parkirati na rikverc i dao se malo ulijevo da lakse smotam, pri cemu je vozac drugog vozla zakljucio da cu ja parkirati unaprijed i izasao sa svog parkirnog mjesta i nasao mi se u mrtvom kutu s lijeve strane vozila. policiju nismo zvali nego smo otisli u osiguranje gdje je pokusao prebaciti krivnju na mene. Potpisao sam izjavu da se ne osjecam kriv i sada nekih mjesec dana nakon me zove i kaze da ce traziti naknadni ocevid i da cemo ga svaki platiti 1000 kn ( u međuvremenu sam se raspitao i saznao da se ne placa), i da su njemu odvjetnici rekli da je on u pravu. Ako imate kakav savjet ili barem koliko bi me izasli troskovi u slucaju gubitka na sudu. hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 9. prosinac 2015. Dijeli odgovoreno: 9. prosinac 2015. Ma koji naknadni očevid?Mogu slikat mjesto događaja i to je to jer za bilo što drugo nemaju nikakvih dokaza. Završena priča. Ne može se ni naplatit kad to ni ne postoji. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sendoval odgovoreno: 9. prosinac 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 9. prosinac 2015. toga sam svjestan, vise me brinu sudski troskovi ako oboje budemo tvrdoglavi da do togA dođe Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 9. prosinac 2015. Dijeli odgovoreno: 9. prosinac 2015. Onda se potrudite da se dogovorite. Oboje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sendoval odgovoreno: 10. prosinac 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 10. prosinac 2015. Malo je kasno za dogovor buduci da me pokusavam izigrati od starta Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 10. prosinac 2015. Dijeli odgovoreno: 10. prosinac 2015. Ja bi skočio do prometnog stručnjaka (i nacrtao situaciju) i tražio da mi kaže tko je kriv.Po meni onaj drugi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sendoval odgovoreno: 11. prosinac 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 11. prosinac 2015. Po nemoj logici on je odgovoran jer nije cekao I drzao rastrojanje, a nacrtali smo situacija na europskom izvjescu tako da po meni dalje je stvar osiguranja Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 11. prosinac 2015. Dijeli odgovoreno: 11. prosinac 2015. Postoji i čl.50 http://www.zakon.hr/z/78/Zakon-o-sigurnosti-prometa-na-cestama Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sendoval odgovoreno: 11. prosinac 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 11. prosinac 2015. Sivko hvala puno,nisam strucnjak Ali mislim da po nekim stvarima sto sam procitao nemam brige Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 11. prosinac 2015. Dijeli odgovoreno: 11. prosinac 2015. I njemu je + kršenje čl.50 (možebitno vašeg).Dvojica mogu bit krivi za nezgodu svatko onoliko koliko je istoj doprinosio svojm radnjama ili neradnjama. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.