zastara odvjetničke pogreške s posljedicom štete trećoj osobi

[plaintext]

Dali itko zna?

Općinski sud mi je u svojstvu tuženoga donio presudu u korist tužitelja. Presuda je izrečena 01.lipnja 2011.g. prvu obavijest o izrečenoj presudi dobio sam od opunemoćenog odvjetnika koji me je zastupao, u pisanoj formi, sredinom studenog iste godine. Dakle nešto manje od 6 mjeseci nakon izricanja presude. Pravorijek presude bio je žalba na presudu u roku 15 dana od izricanja. Dakle, odvjetničkim nemarom sam definitivno ostao bez mogućnosti pokretanja žalbenog postupka i ponavljanja istog pred drugostupanjskim sudom.

Također,dokazivo je da bih pred drugostupanjskim sudom uz institut žalbenog postupka imao izglede ostvariti oslobađajuću presudu ( u posjedu sam oslobađajućih presuda u istom predmetu pred drugim općinskim sudovima, konkretno u Zagrebu )

Nadalje, dokazivo je da je isti odvjetnik u istoj stvari kod različitih tužanika a pred istim općinskim sudom na isti način, s zakašnjenjem obavještavao branjenike te im na taj način uskraćivao pravo na žalbeni postupak. )

Budući je tužitelj prije 20 dana, sredinom prosinca 2015. poslao zahtjev za u njegovu korist dosuđenom tražbinom s vjerojatnošću pokretanja ovršnog postupka, moje pitanje je dali u konkretnom slučaju s obzirom na gore navedeno kasnim s mogučnošću prijave odvjetnika odvjetničkoj komori zbog štete nanesene branjeniku odvjetničkom pogreškom, nemarom ili previdom u okvirima zakona o obaveznim odnosima. Odnosno, imam li s obzirom na vremenski odmak izgleda u pokretanju ovakvog postupka, budući da u vrijeme kada sam sa zakašnjenjem obaviješten o presudi nisam bio upoznat s mogučnošću pokretanja postupka protiv odvjetnika zbog štete trećoj osobi.

Ukoliko netko s pravne i zakonske osnove može prokomentirat slučaj ili osnovano posavjetovati, bio bih zahvalan.

[G-man]

Ovrhu pravomoćne presude ne možete spriječiti nikako osim eventualno dogovorom sa ovrhovoditeljem.

 

Glede mogućnosti kakvog postupka prema svom opunomoćeniku glede naknade štete, bojim se da ste također u zakašnjenju, tj. zastari, obzirom bi se u konretnom slučaju primijenio subjektivni zastarni rok za štetu od 3 godine od saznanja za istu, a vi ste za štetu saznali sredinom studenog 2011. godine, tako da je rok u kojem ste eventualno mogli što učiniti istekao sredinom studenog 2014.

 

I inače bi bilo vrlo komplicirano dokazati propust odvjetnika (jer bi on tvrdio da vas je telefonski obavijestio, a vi mu niste dali nikakav nalog u vidu pisanja žalbe), pogotovo ako biste sami nastupili. Ako bi se svi vi koji su oštećeni ovakvim ponašanjem istog odvjetnika "ujedinili" i nastupili tako skupno, onda bi šanse bile puno bolje.

[bovu]

Odnosno, imam li s obzirom na vremenski odmak izgleda u pokretanju ovakvog postupka, budući da u vrijeme kada sam sa zakašnjenjem obaviješten o presudi nisam bio upoznat s mogučnošću pokretanja postupka protiv odvjetnika zbog štete trećoj osobi.

.

 

mogao si pratiti rad odvjetnika.tražit informacije i odluku suda.

dao si neograničenu punomoć odvjetniku (brigo moja pređi na drugoga). nisi pokazao interes za ishod postupka. sad kad je oduka nepovoljna bi naknadu štete.

[plaintext]

Zahvaljujem G-man na razumnom i suvislom odgovoru. Bova.., ha šta reći, promašio si...potpuno. Dakle,zamoljeno je za savjet ne prodike...,ovo drugo na facebook. G-man, sasvim jasno, hvala još jednom.