Neovlasteno snimaje

[Ivamil]

Postovani, molim vas zanima me dali policija ima pravo uskratit pregled neovlastenog snimka po kojem nekog tereti za nesto, i ako imaju pravo uskratit pregled po kojem tocno zakonu

[sivko]

Da li će snimka biti dokaz određuje sud.

[Ivamil]

To mi je jasno, ali po kojem zakonu policija brani jednom od sudionika da vidi snamku i prijavu?

[G-man]

A o kakvoj se tu snimci konkretno radi?

[sivko]

To mi je jasno, ali po kojem zakonu policija brani jednom od sudionika da vidi snamku i prijavu?

gledat snimku i prijavu su različite stvari.kad predmet dođe na sud onda optuženi ima pravo na gledanje spisa/dokaza.

[Ivamil]

Sninamo je navodno iz auta al ne mobitelom nego u autu postoji integrirana kamera i mikrofon, policija je pozvala na razgovor medutim "optuzeniku" nije dala vidit ni jedan od dokaza, nito su mu dali nikakav zapisnik, predmet ako i dode na sud ta snimka nemoze bit uporebljena kao dokaz jer je nezakonita po clanku 131, medtim mene zanima po kojem to zakonu policija me pokazuje nista osobi koju optuzuje.

[felixx]

Sninamo je navodno iz auta al ne mobitelom nego u autu postoji integrirana kamera i mikrofon,...

...predmet ako i dode na sud ta snimka nemoze bit uporebljena kao dokaz jer je nezakonita po clanku 131,...

 

Po novom KZ to su članci 143. za zvučno i 144. za slikovno snimanje.

 

Sada nije protuzakonito slikovno snimati bilo koga osim u privatnom prostoru.

A ako se radi o tome da ste primjerice toj osobi prijetili na cesti kroz prozor vozila a njegovi uređaji su to snimili, moguće da sud to prihvati kao potvrdu njegovog svjedočenja.

[G-man]

Nije ni uobičajeno da se na policiji daje na uvid snimka, tako da o tom, potom, ako dođe do suda.

 

Imajte na umu kako zavisi i o težini djela za koje vas se tereti, kao i okolnostima istog, je li snimka sama po sebi kazneno djelo ili potpada pod izuzetak iz čl. 143. st. 4. KZ-a odnosno čl. 10. ZKP-a.

 

Uostalom, mogu postojati i drugi dokazi izuzev snimke.

[drot13]

Policajci ti nisu dužni pokazati tu snimku. Ako na osnovu nje budeš optužen i ona bude korištena u postupku, imat ćeš ju pravo dobiti kako bi pripremio obranu.

 

A snimka ne mora biti nezakonita - ako se radi o javnom mjestu i o prekršaju koji se nekom stavlja na teret, vjerojatno će biti dozvoljena.

[Matrix331]

Policija ne mora dati snimku na uvid. Ukoliko predmet dođe do suda, snimku ćete dobiti. Isto je i s policijskim zapisnikom kojeg spominjete.

 

Snimka nije protuzakonita ako je registrirala događaj koji se dogodio na javnom prostoru. Znači, ako je kamera snimila prekršaj ili kazneno djelo koje se dogodilo na cesti, sud će snimku sigurno uzeti kao dokaz.

[Ivamil]

Oba sudionika su se nalazila svaki u svom autu na cesti, pa sad jel to i ciji privatni prostor ili javna povrsina, ni jedan nije izasao iz auta, i jasno mi je da policija ne mora pokazat te dokaze al me zanima koji je to clanak zakona, i da hvala avima na odgovorima

[sivko]

čl.64 st 1 toč 8 i 184 st.4 http://www.zakon.hr/z/174/Zakon-o-kaznenom-postupku

[Ivamil]

Hvala ti Sivko, medutim tek sad mi nista jasno nije jer po ovim zakonima optuzenik ima pravo na uvid, obzirpm da se ne radi o teskim kaznenim djelima, i da je jedini dokaz navodna snimka, za koju je upitno dali je legalna i necija rijec, nevidim razlog da se uskrati uvid u spis?

[drot13]

U slučaju sudskog postupka, imat će pravo na uvid.

[Ivamil]

Nema sudskog postupka, samo je kao upozoren, medutim nije mi bilo jasno kako nemas pravo u uvid za nesto za sto te se tereti