Dali je vjerodostojan Odvjetnik duznik poreskoj upravi?

[jastina]

Dali smije i dali je vjerodostojan za zastupanje na sudu odvjetnik koji je duzan poreznoj upravi vise od 300.000 Kn?

Molim za odgovor.

[G-man]

Navedena činjenica poreznog duga nema utjecaj na kompetentnost niti je razlog koji bi odvjetniku priječio bavljenje odvjetničkim pozivom.

 

A hoće li ga pojedina osoba angažirati kao punomoćnika, njezin je vlastiti izbor.

[jastina]

Navedena činjenica poreznog duga nema utjecaj na kompetentnost niti je razlog koji bi odvjetniku priječio bavljenje odvjetničkim pozivom.

 

A hoće li ga pojedina osoba angažirati kao punomoćnika, njezin je vlastiti izbor.

 

 

Hvala za brzi odgovor

[felixx]

Dali smije i dali je vjerodostojan za zastupanje na sudu odvjetnik koji je duzan poreznoj upravi vise od 300.000 Kn?

 

Ako je taj podatak sa nekakve liste poreznih dužnika, trebate znati da su ti podatci o dugovima često krajnje dvojbeni.

Ne znam ništa o konkretnom slučaju, ali po mojim spoznajama iz slučajeva koji jesu na listi i o kojima znam, u više od 70 % slučajeva radi se zapravo o jako spornim situacijama - ili je riječ o potpuno fiktivnom dugu, ili o dugu koji je toliko preuveličan da ni uz primjenu najgorih mafijaških lihvarskih kamata nije mogao tako narasti, a dužnik je platio nesporan dio, ili bezbroj sličnih situacija.

Često dužnik ostaje na listi godinama nakon što je zapravo riješio takvu spornu situaciju.

 

I kao što je rekao G-man, sve to nije u suprotnosti sa obavljanjem odvjetničke prakse.