BARIKO100 objavljeno: 9. prosinac 2016. Dijeli objavljeno: 9. prosinac 2016. Suvlasnik sam 9/10 nedefiniranog dijela šume čija konkretna dioba nije napravljena. Drugi suvlasnik je potpisao kupoprodajni ugovor kojim prodaje svoju 1/10 suvlasništva, ali u točno definiranom dijelu šume i to popratio konkretnim crtežom ovlaštenog geodeta. Napominjem da nikad nismo čak ni razgovarali o načinu podjele šume. Drugim riječima on je jednostrano, bez konzultacije samnom odredio svoj dio i prodao ga. Kako da razvrgnem takav netočan, neistinit i za mene štetan kupoprodajni ugovor? Hvala lijepa Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 9. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 9. prosinac 2016. Drugi suvlasnik je potpisao kupoprodajni ugovor kojim prodaje svoju 1/10 suvlasništva, ali u točno definiranom dijelu šume i to popratio konkretnim crtežom ovlaštenog geodeta.u zemljišnim knjigama kupac se može upisati isključivo kao suvlasnik sa omjerom prava koje je imao njegov prednik(prodavatelj)bez obzira na skicu geodeta,obzirom da njegova 1/10 -ina nije formirana kao nova samostalna k.č.Kako da razvrgnem takav netočan, neistinit i za mene štetan kupoprodajni ugovor?nemate osnov zahtijevati poništaj ugovora izuzev da ste sa prodavateljem imali ugovoreno pravo prvokupa,no neovisno što je pravo vlasništva 1/10-ine preneseno na treću osobu,Vi ste ovlašteni sudskim putem zahtijevati razvrgnuće suvlasništva isplatom,u kojem postupku imate velike šanse da vam nekretnina pripadne u cijelosti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
BARIKO100 odgovoreno: 13. prosinac 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 13. prosinac 2016. Samo jos nesto...novi kupac ima parcelu do moje i naravno, geodet je iscrtao prodanu 1/10 odmah do njegove parcele. Da li postoji način da si ipak pripoji takvu parcelu? U slučaju normalne diobe, imam li kao većinski vlasnik i veća prava ili bi sud smatrao logičnim da odredi 1/10 do njegove parcele? Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 13. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 13. prosinac 2016. U slučaju normalne diobe, imam li kao većinski vlasnik i veća pravaveć rečeno,u slučaju razvrgnuća iz čl.51.Zakona o vlasništvu i dr.stvarnim pravimaili bi sud smatrao logičnim da odredi 1/10 do njegove parcele?da,ukoliko bi se radilo o geometrijskoj diobi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.