Dalsy objavljeno: 2. siječanj 2017. Dijeli objavljeno: 2. siječanj 2017. Postovani, situacija je slijedeca. Majka je neki dan pokupila autom cunjic od policije na "barikadi" gdje su imali kontrole. Naravno to se vodi kao prometna sa materijalnom stetom. Pilocajac joj je napisao kaznu 1300 kn po clanku 293 Zakona o sigirnosti u prometu. Majka od pocetka nije negirala prekrsaj. Inace nikada nije kaznjavana i oprezno vozi. Gdje predati prigovor i sto napisati u njemu osim da priznaje prekrsaj i moli za izricanje upozorenja ili smanjivanje kazne. Hvala. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 3. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2017. Što je točno majka dobila od papira? Prekršajni nalog? Imaš na ovoj temi kratko o prigovorima na prekršajne naloge, pa baci pogled i pitaj što te dalje zanima. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Dalsy odgovoreno: 3. siječanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2017. Dobila je "obavijest o pocinjenom prekrsaju", uplatnicu i papir o testiranju na alkohol. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 3. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2017. Onda je to 1000 kuna kazne i 300 kuna troškova? Ako joj nisu istekla 3 dana, može još platiti pola kazne (i cijele troškove), ali ako će se žaliti, mora čekati prekršajni nalog jer na ovu obavijest nema žalbe (ako ne plati po obavijesti, dolazi prekršajni nalog). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Dalsy odgovoreno: 3. siječanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2017. Da, upravo tako, skupa 1300 kn. kad je radila alkotest, nacelnik pp joj je rekao da napise ptigovor i donese u roku 7 dana, ali mi ne znamo gdje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 3. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2017. Prigovor se podnosi policijskoj postaji koja je utvrdila prekršaj, a postaja to onda šalje dalje na nadležni sud. Međutim, na obavijest se ne može žaliti. Načelnik je došao na mjesto događaja ili...? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Marko989 odgovoreno: 3. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2017. To je pretpostavljam radnja u prometu od 300kn, rekao bi čl. 46 st 1 zspca, te po članku 293. kazna uvecana za 1000kn zbog prometne. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 3. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2017. Ne mogu obje na jednu obavijest... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Marko989 odgovoreno: 3. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2017. Ja mislio na obavijest temeljem članka 109, moja greska drot13 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Dalsy odgovoreno: 3. siječanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2017. Da, nacelnik je dosao tamo kad je kazna vec napisana. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 3. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2017. Ja mislio na obavijest temeljem članka 109, moja greska Ma no sikiriki, i čudno je da su pisali samo prekršaj za izazivanje prometne nesreće bez početnog prekršaja koji ju je uopće izazvao. Da, nacelnik je dosao tamo kad je kazna vec napisana. S obzirom na okolnosti, tj. da je samo srušila prometni čunjić, trijezna, nekažnjavana i sl., možda su to mislili riješiti oportunitetom (piše se prijava, ali nema postupka niti kazne), za što je nadležan baš on, a i to se rješava prije izdavanja prekršajnog naloga odmah po obavijesti. Kada se to točno dogodilo, tj. koji točno dan? G-man 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Dalsy odgovoreno: 3. siječanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2017. 30.12 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 3. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2017. S obzirom na sve, ja bih na njenom mjestu otišao do postaje kod načelnika (ako vam je blizu) i zamolio da primjene oportunitet, tj. da nema postupka niti kazne. A mislim da je i on na to mislio kad joj je rekao da napiše prigovor (na obavijest na koju nije moguće napisati prigovor). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 3. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2017. Ako nema štete na čunju nema ni prometnenezgode.nisu znali kako da je kazne pa su izmislili prometnu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 3. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2017. Vjerojatno je oštećen kad su pisali, mada da, obično ne puknu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 4. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 4. siječanj 2017. zato i je gumeni da ne pukne pogotovo od auta. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 4. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 4. siječanj 2017. Je, uglavnom je to to, ali mi imamo velike od tvrde plastike kojima niti tenk ne može ništa i male plastične koji puknu kad ih krivo pogledaš, tako da tko zna... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Dalsy odgovoreno: 5. veljača 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 5. veljača 2017. Do načelnika nismo uspjeli doći i nismo platili kaznu te je mami došao "obvezni prekršajni nalog". U njemu piše između ostalog da je počinila prekršaj opisan u članku 46, stavku 1,kažnjiv po članku 46 stavku 3,u vezi sa člankom 293, stavka 1. Kako sad to sročiti jer ja više ništa ne kužim... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 5. veljača 2017. Dijeli odgovoreno: 5. veljača 2017. Kako ide tekst opisa prekršaja? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivek159 odgovoreno: 5. veljača 2017. Dijeli odgovoreno: 5. veljača 2017. Koliko vidim kažnjena je po članku 46 koji govori da se mora voziti po kolniku. Znači kriva je što je "izašla" sa ceste. To je 300 kuna. A po članku 293 je kriva za izazivanje prometne nesreće samo sa materijalnom štetom. Za to je kazna 1000 kuna + kazna za ono što je uzrokovalo tu nesreću. 300 + 1000 = 1300... Koliko vidim tu nema nikakvih troškova, nego dvije kazne u jednoj. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.