crny46 objavljeno: 24. travanj 2017. Dijeli objavljeno: 24. travanj 2017. Pioštovani znalci! Danas sam primio prijedlog za ovrhu za neplačenu stambenu pričuvu. prijedlog je zaprimljen 13.06.2014.godine u javnobilježnički ured, a odvjetnik je sastavio prijedlog 11.06.2014.godine Razdoblje za koje se pokreće ovrha je od 15.01.2008.godine do 15.05.2014.godine. Na ime duga iznos je 6.950 kn , a trošak ovrhe 1.387 kn. što uraditi,ima li kakvoga lijeka za ovu bol,zastara....???? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 24. travanj 2017. Dijeli odgovoreno: 24. travanj 2017. po meni je zastarni rok petogodišnji, pa je barem šest mjeseci (od 01-06/2008) po meni u zastari... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
crny46 odgovoreno: 24. travanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 24. travanj 2017. ima li neko primjer kako se piše žalba po prijedlogu o ovrsi????...usput, datumi koji se spominju na dokumentima su 2014.godine....ali su pisani prije desetak dana,novi papit,friška tinta....iman dojam da odvjetnik i JB muljaju i da idu s APP sistemom-tim više što je odvjetnik nekad radio u firmi koja pokreće ovrhu! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 24. travanj 2017. Dijeli odgovoreno: 24. travanj 2017. Može biti da je odvjetnik dobio "gažu" kod svoje bivše firme (stambenog servisa, što li?). Ako je na temelju izvoda otvorenih stavaka ili računa, tada je to rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, što znači da pišete prigovor, a ne žalbu. Adresirate na javnog bilježnika tog i tog, pozovete se na broj njegovog spisa (Ovrv-...), budite u roku od 8 dana, a u uputi o pravnom lijeku ionako Vam piše u kolikom broju primjeraka da dostavite. Prigovor obavezno obrazložite, nemojte samo napisati - ja prigovaram, nego recite da je nastupila zastara tražbine iz ovršnog prijedloga (je li nešto od pričuve plaćeno možda? Dostavite dokaze?) i tako dalje. Na kraju predložite da se ovrha obustavi i to je to. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
crny46 odgovoreno: 24. travanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 24. travanj 2017. Može biti da je odvjetnik dobio "gažu" kod svoje bivše firme (stambenog servisa, što li?). Ako je na temelju izvoda otvorenih stavaka ili računa, tada je to rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, što znači da pišete prigovor, a ne žalbu. Adresirate na javnog bilježnika tog i tog, pozovete se na broj njegovog spisa (Ovrv-...), budite u roku od 8 dana, a u uputi o pravnom lijeku ionako Vam piše u kolikom broju primjeraka da dostavite. Prigovor obavezno obrazložite, nemojte samo napisati - ja prigovaram, nego recite da je nastupila zastara tražbine iz ovršnog prijedloga (je li nešto od pričuve plaćeno možda? Dostavite dokaze?) i tako dalje. Na kraju predložite da se ovrha obustavi i to je to. dakako da ću napisati...ali razmišljam i podnijeti KP na DORH....jer sve miriše na APP-prijevaru lakim notama! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 24. travanj 2017. Dijeli odgovoreno: 24. travanj 2017. po meni je zastarni rok petogodišnji, pa je barem šest mjeseci (od 01-06/2008) po meni u zastari... zastara za pričuvu je tri godine od dospjeća svakog računa. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 24. travanj 2017. Dijeli odgovoreno: 24. travanj 2017. dakako da ću napisati...ali razmišljam i podnijeti KP na DORH....jer sve miriše na APP-prijevaru lakim notama! nema kaznenog djela za podnošenje ovrhe. ne trodi se: piši prigovor u zakonskom roku (po uputi o pravnom lijeku). http://www.zagreb-forum.com/1288/ovrha-od-vip-a-pomagajte-hitno/ http://potrosac.hr/index.php/2-uncategorised/21-osnovni-pojmovi-i-postupak-prilikom-primitka-rjesenja-o-ovrsi http://www.legalis.hr/forum/downloads.php?do=file&id=510 dali te tuže suvlasnici stambene zgrade zastupani po upravitelju ili ? u žalbi osporavaj i aktivnu legitimaciju tužitelja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
crny46 odgovoreno: 25. travanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 25. travanj 2017. nema kaznenog djela za podnošenje ovrhe. ne trodi se:piši prigovor u zakonskom roku (po uputi o pravnom lijeku). http://www.zagreb-forum.com/1288/ovrha-od-vip-a-pomagajte-hitno/ http://potrosac.hr/index.php/2-uncategorised/21-osnovni-pojmovi-i-postupak-prilikom-primitka-rjesenja-o-ovrsi http://www.legalis.hr/forum/downloads.php?do=file&id=510 dali te tuže suvlasnici stambene zgrade zastupani po upravitelju ili ? u žalbi osporavaj i aktivnu legitimaciju tužitelja. tuže suvlasnici. naravno da ću uložiti prigovor,i dao bi prijedlog da iznos koji nije u zastari namirim dogovorno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
crny46 odgovoreno: 25. travanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 25. travanj 2017. nema kaznenog djela za podnošenje ovrhe. ne trodi se:piši prigovor u zakonskom roku (po uputi o pravnom lijeku). http://www.zagreb-forum.com/1288/ovrha-od-vip-a-pomagajte-hitno/ http://potrosac.hr/index.php/2-uncategorised/21-osnovni-pojmovi-i-postupak-prilikom-primitka-rjesenja-o-ovrsi http://www.legalis.hr/forum/downloads.php?do=file&id=510 dali te tuže suvlasnici stambene zgrade zastupani po upravitelju ili ? u žalbi osporavaj i aktivnu legitimaciju tužitelja. bovu- datumi na aktu su 2014.g...ali svježina tinte ukazuje da je star 2-3 tjedna...dakle ,osnovana sumnja na antidatiranje dokumenata,dovođenje u rok u kojem je moguća naplata....jer da su datumi realni-od naplate ništa! no,pričuva je uredno plaćana od 2015.godine....dakle-sumnjam da je odvjetnik(nekada radio u firmi koja održava zgrade) imao pristup podatcima,antidatirao dokumente i pokrenuo postupak naplate. uz to-nikada nije pokušana naplata tražbine u smislu upozorbe/opomene, izdavanje računa po dugu ili slična aktivnost u smislu naplate. samo prijedlog za ovrhu,s sumnjivim datumom. zato mislim da bi bilo zanimljivo pregledati računalo i djelovodnik odvjetniku i JB,i doista utvrditi datum nastanka prijedloga. ako se tako izda nekoliko stotina prijedloga,a većina ljudi i plati-dođe se do jako velikoga iznosa. dodajući zatezne kamate,koje su više od ijedne bankarske po viđenju-svi dobro zarade! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
crny46 odgovoreno: 25. travanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 25. travanj 2017. Može biti da je odvjetnik dobio "gažu" kod svoje bivše firme (stambenog servisa, što li?). Ako je na temelju izvoda otvorenih stavaka ili računa, tada je to rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, što znači da pišete prigovor, a ne žalbu. Adresirate na javnog bilježnika tog i tog, pozovete se na broj njegovog spisa (Ovrv-...), budite u roku od 8 dana, a u uputi o pravnom lijeku ionako Vam piše u kolikom broju primjeraka da dostavite. Prigovor obavezno obrazložite, nemojte samo napisati - ja prigovaram, nego recite da je nastupila zastara tražbine iz ovršnog prijedloga (je li nešto od pričuve plaćeno možda? Dostavite dokaze?) i tako dalje. Na kraju predložite da se ovrha obustavi i to je to. Ruby,hvala na savjetu! JB je donio rješenje o ovrsi na temeljuvjerodostojne isprave. sporno je 1. iznos koji je za 5,5 godina-zastara 3 godine....u istom nisu navedene kamate,dakle ukupan račun nije dfiniran,zatezne kamte ostale u zraku.....2.siguran sam da su datumi antidatirani ,kako bi se ispoštovali zakonski rokovi na rubu održivosti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 25. travanj 2017. Dijeli odgovoreno: 25. travanj 2017. zastara za pričuvu je tri godine od dospjeća svakog računa. evo, još bolje, hvala na informaciji! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 25. travanj 2017. Dijeli odgovoreno: 25. travanj 2017. tuže suvlasnici. naravno da ću uložiti prigovor,i dao bi prijedlog da iznos koji nije u zastari namirim dogovorno. sva potraživanja pričuve do 13.6. 2011. su u zastari. nemaš šta predlagati. sud će odrediti šta trebaš platiti. ako predložiš plaane mohu to kao prihvatiti. kad platiž po dogovoru mogu tvrditi da si platio dugovanje iako je u zastari. razmisli o tome da angažiraš odvjetnika. Ažurirano no,pričuva je uredno plaćana od 2015.godine....dakle-sumnjam da je odvjetnik(nekada radio u firmi koja održava zgrade) imao pristup podatcima,antidatirao dokumente i pokrenuo postupak naplate. antidatiranje nemožeš dokazati. usmjeri se na ono što možeš dokazati. "prijedlog je zaprimljen 13.06.2014.godine u javnobilježnički ured, a odvjetnik je sastavio prijedlog 11.06.2014.godine". prijedlog za ovrhu je zaprimljen 13.6.2014. prekinuta je zastara potraživanja. koliko će ga javni bilježnik predmet držat u ladici ? nije bitno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.