važenje dozvole

[markun]

ljubazno molim tumačenje..istekla je dozvola za obavljanje djelatnosti. U roku je podnesen zahtjev za produženje tog rješenja odnosno dozvole koja je upravni akt. Prvostupanjsko tijelo već nekoliko mjeseci nije riješilo o toj stvari tj.dozvoli. Nije mi interes ići na šutnju administracije već me zanima da li dozvols i dalje vrijedi iako je istekla a u postupku je za njezino produženje valjanosti? Puno hvala

[markun]

moli se za tumačenje,,,,podnesen je zahtjev nadležnom uredu državne uprave za izdavanje rješenja. Prošlo je skoro 7 mjeseci... Ne bih išao prema drugostupanjskom tijelu da se predmet riješi u roku, prema čl. 101. jer vjerujem da će rješenje ionako biti negativno jer fali jedan od uvjeta. S obzirom na protek ovoliko dugog roka a ništa se još nije riješilo , postoji li mogućnost da se pozovem na čl.102 ZUP-a, predmnjeva usvajanja zahtjeva jer je zahtjev uredno i na vrijeme predan. Pa sukladno ovome tražiti da se smatra da je riješeno u korist stranke?

 

puno hvala

[Spitfire]

prije 1 sat , markun je napisao:

postoji li mogućnost da se pozovem na čl.102 ZUP-a, predmnjeva usvajanja zahtjeva jer je zahtjev uredno i na vrijeme predan.

Pretpostavka za to je da je ta mogučnost propisana posebnim zakonom.

O kakvoj se djelatnosti uopće radi?

[markun]

dozvola za gospodarenje otpadom. Propisana jest zakonom o održivom gospodarenju otpadom. međutim pri dnu zakona nigdje ne stoji da vrijedi  za dalje ako tijelo nije riješilo u roku, već su sve datumi do 2014. kada je zakon stupio na snagu...

[Spitfire]

Ne, za ovu vrstu djelatnosti to nije propisano posebnim zakonom.

[sivko]

prije 13 sati , markun je napisao:

 jer vjerujem da će rješenje ionako biti negativno jer fali jedan od uvjeta. 

Znači da dozvolu ionako neće produžit jer nema uvjeta.

http://www.mzoip.hr/doc/uputa_o_produzenju_upisa_u_ocevidnik.pdf

http://www.propisi.hr/print.php?id=5420