mirka matić objavljeno: 13. lipanj 2018. Dijeli objavljeno: 13. lipanj 2018. Poštovani, moj vjenčani suprug živi u mojoj kući jedanaestu godinu.Svoje nekretnine je ostavio svojoj djeci. Za sve ovo vrijeme radili smo oboje ali namjerno na kući nije bilo nikakvih ulaganja ili investiranja. Zanima me da li u slučaju razvoda ili moje smrti moj suprug ima pravo na dio naslijeđa s mojim sinom. Napravila sam pismenu oporuku u kojoj je moj sin jedini naslijednik. Unaprijed hvala. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
miroslav6 odgovoreno: 13. lipanj 2018. Dijeli odgovoreno: 13. lipanj 2018. Ako ste kucu kupili prije braka, ili ste ju naslijedili (nebitno kad), onda prilikom razvoda nema pravo na kucu. Pogotovo sto nije ulagano nista. U slucaju smrti, dijeli kucu sa sinom. Na oporuku ima pravo traziti nuzni dio, dobio bi 1/4. Mozete sa sinom potpisati ugovor o dozivotnom uzdrzavanju, onda ne dobiva nista. Zanimljivo pitanje za strucnjake, moze li se potpisati ugovor o dozivotnom uzdrzavanju s maloljetnim djetetom? Dijete bi trebalo skrbnika na tom ugovoru do punoljetnosti, ali mu majka ne moze biti skrbnik. drot13 i čudo 1 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 13. lipanj 2018. Dijeli odgovoreno: 13. lipanj 2018. prije 8 sati , miroslav6 je napisao: Zanimljivo pitanje za strucnjake, moze li se potpisati ugovor o dozivotnom uzdrzavanju s maloljetnim djetetom? Dijete bi trebalo skrbnika na tom ugovoru do punoljetnosti, ali mu majka ne moze biti skrbnik. Nedopušteno,ovo iz razloga što u konkretnom slučaju ispunjenje ugovornih obveza nebi preuzela stranka koja je u ugovoru navedena kao davatelj uzdržavanja (maloljetni), nego zakonski skrbnik kao treća osoba koja nije ugovorna stranka, uslijed čega ugovor stječe obilježja prividnosti i nema učinaka (čl. 66. st. 1. Zakona o obveznim odnosima) jer obvezu ne preuzima ugovorna stranka, dok s druge strane maloljetnik nemože preuzeti obvezu uzdržavanja,obzirom da se u pravnom smislu nemože starati o samom sebi a kamo li o nekom drugom. Samo po sebi preuzimanje ispunjenja moguće je ugovoriti prema odredbi iz čl. 453 Zakona o obveznim odnosima, no bitno istaknuti da je to onda ugovor između dužnika i trećega kao njihov zasebni pravni posao, a ne kao sastavni dio ugovora o doživotnom uzdržavanju,što u bitnom gubi pravnu bit odredaba čl.579 Zakona o obveznim odnosima. Općenito na pitanje da li skrbnik u ime svog štićenika može sklopiti navedeni vid ugovora sa trećom osobom daju odredbe čl.261 st.6 Obiteljskog zakona,čije odredbe daju pozitivan odgovor uz napomenu nužnog odobrenja CZSS,no analizirajući članak 261 u cjelosti ,može se zaključiti da se u tom slučaju maloljetnik uz svog skrbnika u takvom ugovoru može pojaviti samo na strani primatelja uzdržavanja,obzirom da se odredbe istog članka odnose isključivo na zaštitu imovine maloljetnika. čudo, Ruby_Danderfluff, miroslav6 i 1 drugi 3 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.