Vještaćenje roditeljskih kompentencija

[kudakamo]

Lijep pozdrav svima, molim sve one koji imaju saznanja, konkretnih primjera ili iskustava sa Vještaćenjem roditeljskih kompetencija da napišu konkretna iskustva, postupke, način samog provođenja, da li se vještače uz roditelje i djeca i koliko to sve skupa traje. Da li je postupak strsan za dijete i da li sama ta vještačenja imaju dovoljnu jačinu da se na sudu dokaže da mi očevi nismo roditelji drugog reda. Cijenu od svega navedenog jedino znam :).  Unaprijed hvala svima!

[Gringo]

Iz vašeg posta, između redova, točno isčitavam u kakvoj ste dilemi. Vezano uz to moram vam reći sljedeće: za provedbu multidisciplinarnog vještačenja mora biti trenutak i okolnosti takve da ono ima pravi efekat, a to ćete postići u dogovoru sa svojim odvjetnikom s kojim morate imati razrađenu strategiju postupanja. Provoditi ovakvo skupo multidisciplinarno vještačenje koje u ozbiljnim institucijama košta 15000 - 20000 kn sa svrhom da pokažete da očevi nisu roditelji drugog reda, nisam siguran da ćete postići željeni efekat. Multidisciplinarno vještačenje provodi se u suradnji stručnjaka raznih profila: socijalni radnik, klinički psiholog, psihijatar, a po potrebi mogu im se priključiti i drugi profili. 

Oni će obaviti razgovore sa svakim od roditelja, obaviti razgovore sa djetetom i vidjeti odnos djeteta sa svakim od roditelja. U institucijama koje ozbiljnije pristupaju toj problematici već samim ulaskom u zgradu započinje obrada, a da nećete toga biti niti svjesni. Npr. pozvat će vas na razgovor sa djetetom, ući ćete u dugačak hodnik gdje već čeka nekolicina roditelja povodom nekih drugih obrada. Hodnik je prepun igračaka. Zamolit će vas da nakratko ostavite dijete samo u hodniku da se igra, a vas će pozvati u ured da obave razgovor sa vama. U trenutku kad su vas zamolili da nakratko ostavite dijete u hodniku započela je obrada. Roditelji vrlo često uopće nisu niti svjesni toga.

Koliko to traje? Morate računati da ćete doći 3-4 puta po nekoliko sati.

Da li je postupak stresan za dijete? Načelno govoreći ako je postupak proveden po pravilima struke koja se bavi mentalnim zdravljem djece, rizik od stresa sveden je na minimum. Ali rizik za stres se povećava ako vještačenje provode tzv. stručnjaci koji nemaju dovoljno kompetencija u radu sa djecom. Npr. nije vam isto ako vam dijete vještači psihijatar koji radi sa odraslima i eto sad je dobio priliku vještačiti dijete, ogromna je razlika.

Da li sama ta vještačenja imaju dovoljnu jačinu da se na sudu dokaže da mi očevi nismo roditelji drugog reda? Na dio ovoga već sam odgovorio u prvom odlomku. Ali dodat ću i sljedeće: nakon što se provede vještačenje vi ćete dobiti vještačko mišljenje koje može, ali i ne mora imati utjecaja na konačnu sudsku odluku. Također, u sudskom postupku uvijek se može zatražiti nadvještačenje koje raspravna sutkinja može i ne mora prihvatiti. Isto tako morate znati da su i pojedini vještački timovi samo dio ovog sustava i vrlo često se dešava da nisu spremni u svom nalazu propitivati puno više od onoga što je nadležni centar za socijalnu skrb napisao u svome mišljenju.

Dakle, na vama je i vašem odvjetniku da procijenite kada je pravi trenutak da predložite provedbu vještačenja i da saznate što više informacija o institucijama koje provode ta vještačenja npr. da li rade sa djecom?, da li osobe iz vještačkog tima imaju kakve stručne radove iza sebe? da li se nalaze na popisu licenciranih vještaka županijskog suda? itd itd

[kudakamo]

Poštovanje, 

od srca zahvaljujem na  ovako iscrpnom odgovoru. Hvala.

Da potpuno ste me razumijeli, da u dilemi sam, da li će biti efekta, da li će se uvažiti mišljenje stručnjaka a ne samo naklonjenost CzSS, da li da pokušam i sa tim vještačenjem dokazati na sudu, sustavu.....  da i ja imam pravo biti jednako roditelj i ravnopravan roditelj, da nemogu i nesmiju djeci umanjivati vrijeme drugog roditelja, marginalno ga svodeći, samo zato što je to sudska praksa ili  po šabloni: svaki drugi vikend i par sati po dva dana na tjedan i pri tome ovisiti o odluci drugog roditelja kod kojeg djeca stanuju, kada i koliko ću ih vidjeti. Jer se druga strana ne želi dogovoriti za ravnopravno i podijeljeno roditeljstvo. Razlog-Cilj: alimentacija, osveta, ucjena itd...

Ili te novce jednostavno potrošiti na djecu i pomiriti se sa nepomirljivim...

Zakon je apsurdno diskriminirajući!!! Ne mogu razumijeti ni prihvatiti da nitko nije u stanju to promijeniti! Kao da djecu posuđujemo i vraćamo.....Kako je tek djeci.... Prestrašno!!  Zaista onaj koji je to smislio i stavio u zakon nema veze sa stvarnim životom!! Moje isprike za ovaj poduži komentar. 

[Gringo]

prije 11 sati , kudakamo je napisao:

Ili te novce jednostavno potrošiti na djecu i pomiriti se sa nepomirljivim...

Od svega što ste napisali najzanimljivija mi je ova rečenica na koju ću ovako odgovoriti: ako očekujete od multidisciplinarnog vještačenja da riješi problem koji imate onda lijepo te novce trošite na djecu npr. skupljajte im novce pa kada postanu punoljetni da mogu birati školovanje. Ako ste spremni na multidisciplinarno vještačenje gledati kao na dio slagalice koju slažete zajedno sa svojim odvjetnikom onda samo naprijed, šanse postoje. Jako puno materijala za tu slagalicu morat ćete sami pripremiti kako bi olakšali svome odvjetniku da taj materijal stavi na pravo mjesto i u pravo vrijeme.

Vrlo često u mišljenjima centara za socijalnu skrb, tko ih prati, u mišljenjima nekih vještačkih timova, tko ih prati, primijetit će da navode, tamo gdje nema značajnijih i laiku lako uočljivih odstupanja osobnosti, "kompetentna majka, kompetentan otac, predlažemo da se dijete povjeri majci, a sa ocem će se viđati...." pa navedu u kojem opsegu. Ja vas sad pitam: koja je to fina razlika zbog koje dijete treba povjeriti baš majci? 

I tu sad dolazimo do vrle bitne stvari: forenzička dijagnostika. Provjerite koje institucije, odnosno vještački timovi je u svoja mišljenja stavljaju. Ja znam da se na to odlučila od 01.01.2019. jedna institucija u Zagrebu. Na vama i vašem odvjetniku je da, ako se odlučite za vještačenje, provjerite te detalje.

Nadalje, nije cilj multidisciplinarnog vještačenja napisati koliko bi dijete trebalo provoditi vremena sa svakim od roditelja. Vrlo često upravo to vještački timovi čine čime prekoračuju da tako kažem svoje ovlasti. A čine to zato jer je sudu tako lakše pa se može pozivati na njihovu preporuku i mišljenje, čine to zato jer ne žele ići protiv mišljenja centra, čine to zato što nemaju dovoljno kompetencija za provesti forenzičku dijagnostiku, čine to zato jer su rijetki roditelji koji im zajedno sa svojim odvjetnicima prigovaraju zbog toga. Cilj multidisciplinarnog vještačenja trebao bi biti provesti kvalitetnu forenzičku dijagnostiku, vidjeti odnos djeteta sa svakim od roditelja i pretpostaviti kakao će taj odnos izgledati i razvijati se sada i u budućnosti.

 

[kudakamo]

Sve što ste napisali,  za mene je od ogromne koristi. Vjerujem i drugima koji imaju slična razmišljanja. Sada više razumijem što je u stvarnosti to i ćemu služi i na koji naćin. Biti će to dio slagalice...  

Hvala Vam još jednom.

Pozivam i druge koji imaju iskustva sa takvim ili slićnim vještaćenjim da svoja iskustva napišu.

[CrniToma]

Na 13. 03. 2019. at 20:32, kudakamo je napisao:

Poštovanje, 

od srca zahvaljujem na  ovako iscrpnom odgovoru. Hvala.

Da potpuno ste me razumijeli, da u dilemi sam, da li će biti efekta, da li će se uvažiti mišljenje stručnjaka a ne samo naklonjenost CzSS, da li da pokušam i sa tim vještačenjem dokazati na sudu, sustavu.....  da i ja imam pravo biti jednako roditelj i ravnopravan roditelj, da nemogu i nesmiju djeci umanjivati vrijeme drugog roditelja, marginalno ga svodeći, samo zato što je to sudska praksa ili  po šabloni: svaki drugi vikend i par sati po dva dana na tjedan i pri tome ovisiti o odluci drugog roditelja kod kojeg djeca stanuju, kada i koliko ću ih vidjeti. Jer se druga strana ne želi dogovoriti za ravnopravno i podijeljeno roditeljstvo. Razlog-Cilj: alimentacija, osveta, ucjena itd...

Ili te novce jednostavno potrošiti na djecu i pomiriti se sa nepomirljivim...

Zakon je apsurdno diskriminirajući!!! Ne mogu razumijeti ni prihvatiti da nitko nije u stanju to promijeniti! Kao da djecu posuđujemo i vraćamo.....Kako je tek djeci.... Prestrašno!!  Zaista onaj koji je to smislio i stavio u zakon nema veze sa stvarnim životom!! Moje isprike za ovaj poduži komentar. 

Razmjem u potpunosti,jer sam ostog mosljenja i u istoj situaciji.

S obzirom da vidim da je post iz 2019,ako ste jos aktivni na ovom portalu,intrresira me da li se sto pomaklo sa mrtve tocke.

Hvala

[kudakamo]

prije 7 minuta, CrniToma je napisao:

Razmjem u potpunosti,jer sam ostog mosljenja i u istoj situaciji.

S obzirom da vidim da je post iz 2019,ako ste jos aktivni na ovom portalu,intrresira me da li se sto pomaklo sa mrtve tocke.

Hvala

lp, od vještačenja sam odustao, prema preporuci odvjetnika, a nisam ni želio  djecu dodatno opterećivati dokazujući nešto u što su se nažalost sada i sami uvjerili.

Da borba još traje, ne posustajem, bilo je svega... žalbi, mjera, poziva,  razgovora sa czss.... ali mislim da će i bivša i sustav i czss konačno pasti i shvatiti da sam/smo mi očevi 100% ravnopravni roditelji.

Da mi očevi znamo skrbiti i voljeti svoju djecu kao i ona nas, i da im nedostajemo,  barem jednako kao i njihove mame, ako ne i više.

Sudski sam tražio od czss, da obave ponovni razgovor sa djecom i da se uvjere koliko žele biti samnom i koliko su štete učinili djeci, a i meni, ograničavajući  viđanje samnom po ustaljenoj šabloni....a samo zbog uobičajene naklonjenosti czss majkama i lijenosti i nezainteresranosti istih za dobrobit djece. (svaka čast izuzecima cca 3%)

Naišao sam, ili dobio srećom,  u czss na dobru psihologicu-tim koja je ipak shvatila koliko je bivša zbog svog inata nanijela štete djeci, a i djeca sada vide koliko im je mama bez razloga ograničavala viđanje samnom, koliko su vremena mogli biti samnom, a ona im je to bespovratno oduzela.

Bez obzira na sve i dalje sam tražio i tražim da djeca budu jednako sa oba roditelja, jer su im jednako potrebna. Sada su samnom puno više, ali još uvijek ne koliko bi željeli, inat njihove majke je i dalje jako prisutan uz uvjetovanja i ucjene..... Sada su i djeca starija i vide i znaju sve, a mora se i njihovo mišljenje razmatrati. Očekujem konačnu presudu, nakon predstojećeg ponovnog razgovora czss sa djecom, 7/7.

Konačno vidim svjetlost na kraju tunela :))

Kakva je kod Vas situacija? Nadam se bolja.

puno pozdrava i hvala na brizi :)),

[CrniToma]

prije 1 sat , kudakamo je napisao:

lp, od vještačenja sam odustao, prema preporuci odvjetnika, a nisam ni želio  djecu dodatno opterećivati dokazujući nešto u što su se nažalost sada i sami uvjerili.

Da borba još traje, ne posustajem, bilo je svega... žalbi, mjera, poziva,  razgovora sa czss.... ali mislim da će i bivša i sustav i czss konačno pasti i shvatiti da sam/smo mi očevi 100% ravnopravni roditelji.

Da mi očevi znamo skrbiti i voljeti svoju djecu kao i ona nas, i da im nedostajemo,  barem jednako kao i njihove mame, ako ne i više.

Sudski sam tražio od czss, da obave ponovni razgovor sa djecom i da se uvjere koliko žele biti samnom i koliko su štete učinili djeci, a i meni, ograničavajući  viđanje samnom po ustaljenoj šabloni....a samo zbog uobičajene naklonjenosti czss majkama i lijenosti i nezainteresranosti istih za dobrobit djece. (svaka čast izuzecima cca 3%)

Naišao sam, ili dobio srećom,  u czss na dobru psihologicu-tim koja je ipak shvatila koliko je bivša zbog svog inata nanijela štete djeci, a i djeca sada vide koliko im je mama bez razloga ograničavala viđanje samnom, koliko su vremena mogli biti samnom, a ona im je to bespovratno oduzela.

Bez obzira na sve i dalje sam tražio i tražim da djeca budu jednako sa oba roditelja, jer su im jednako potrebna. Sada su samnom puno više, ali još uvijek ne koliko bi željeli, inat njihove majke je i dalje jako prisutan uz uvjetovanja i ucjene..... Sada su i djeca starija i vide i znaju sve, a mora se i njihovo mišljenje razmatrati. Očekujem konačnu presudu, nakon predstojećeg ponovnog razgovora czss sa djecom, 7/7.

Konačno vidim svjetlost na kraju tunela :))

Kakva je kod Vas situacija? Nadam se bolja.

puno pozdrava i hvala na brizi :)),

Bas mi je iznimno drago da se pomaklo sa mrtve tocke ,i u nadi da cete doci do ravnopravnog roditeljstva 7/7.

Kod mene je situacija da sam zatrazio promjenu trenutne sudske odluke,odnosno u novom sudskom postupku trazim 7/7. 

Sud je zatrazio misljenje centra, centar je donio misljenje koje nije povoljno za mene jer im je zakljucak da nema potrebe mjenjati dinamiku jer su se djeca tako navikla.-glupost ! 

Djeca su ta koja su se stalno izjasnjavala da zelu da borave kod oca i majke kao i preko praznika tj.7/7. Te da im je ovo klasicno vidanje preko tjedna i svako drugi vikend malo vremena sa ocem.

Za napomenuti je da ja samo vodim djecu na treninge jer ona ne zeli kad su kod nje.da ih ja vozim u skolu bili kod mene ili kod nje itd..imam puno obveza oko djece ,a nije mi tesko,ali sve to treba ukomponirati u to malo vremena koje po presudi imam s djecom, naravno majka van presude neda minutu. Zbog svega toga sam se odlucio pokrenuti postupak,7/7.

Medutim da se vratin na bit da misljenje centra nije na mojoj strani i smatraju da nema potrebe da se ista mjenja /to je i zelja majke/  u razgovoru sa djecom takoder su zakljucili da djeca kao nemogu iskreno odg.na pitanje sto bi oni htjeli,ali su ipak od djece kao izvukli odg.da njima pase ovako kako je. / dok meni djeca godinama govore drugacije misljenje/ ili su bili pritisnuti od majke koja ih je vodila na razgovor ili od tkz.strucnog tima koji su u mom slucaju uvjek na strani majke.

Trenutno je gl.rasprava zakazana za sjecanj .2022g. Te su me savjetovali da se obvezno u podnesku sudu ulozim prigovor na misljenje czss sa argumentima,kao i na gl.raspravi.

Isto tako sam dobio info.da obvezno trazin da sa djecom razgovara posebna skrbnica koja bi trebala iznjeti misljenje i volju djece.

 

Za sad je takva trenutna situacija...

[kudakamo]

prije 3 minuta, CrniToma je napisao:

Bas mi je iznimno drago da se pomaklo sa mrtve tocke ,i u nadi da cete doci do ravnopravnog roditeljstva 7/7.

Kod mene je situacija da sam zatrazio promjenu trenutne sudske odluke,odnosno u novom sudskom postupku trazim 7/7. 

Sud je zatrazio misljenje centra, centar je donio misljenje koje nije povoljno za mene jer im je zakljucak da nema potrebe mjenjati dinamiku jer su se djeca tako navikla.-glupost ! 

Djeca su ta koja su se stalno izjasnjavala da zelu da borave kod oca i majke kao i preko praznika tj.7/7. Te da im je ovo klasicno vidanje preko tjedna i svako drugi vikend malo vremena sa ocem.

Za napomenuti je da ja samo vodim djecu na treninge jer ona ne zeli kad su kod nje.da ih ja vozim u skolu bili kod mene ili kod nje itd..imam puno obveza oko djece ,a nije mi tesko,ali sve to treba ukomponirati u to malo vremena koje po presudi imam s djecom, naravno majka van presude neda minutu. Zbog svega toga sam se odlucio pokrenuti postupak,7/7.

Medutim da se vratin na bit da misljenje centra nije na mojoj strani i smatraju da nema potrebe da se ista mjenja /to je i zelja majke/  u razgovoru sa djecom takoder su zakljucili da djeca kao nemogu iskreno odg.na pitanje sto bi oni htjeli,ali su ipak od djece kao izvukli odg.da njima pase ovako kako je. / dok meni djeca godinama govore drugacije misljenje/ ili su bili pritisnuti od majke koja ih je vodila na razgovor ili od tkz.strucnog tima koji su u mom slucaju uvjek na strani majke.

Trenutno je gl.rasprava zakazana za sjecanj .2022g. Te su me savjetovali da se obvezno u podnesku sudu ulozim prigovor na misljenje czss sa argumentima,kao i na gl.raspravi.

Isto tako sam dobio info.da obvezno trazin da sa djecom razgovara posebna skrbnica koja bi trebala iznjeti misljenje i volju djece.

 

Za sad je takva trenutna situacija...

Vrlo slična situacija je bila i kod mene, i oko vožnje i treninga i viđanja.....  i iste floskule czss, da su se djeca navikla, smiješno da nije žalosno. Samo lijepo i kulturno, bez povišenih tonova,  sa njima samo  argumentirano i ništa tada nemogu!  Kao da su klonirani ti u czss. Neda se njima u czss raditi svoj posao najlakše im je ovako. Prepisivati, izmjeniti imena i to je to!!  Čak sam i imao takvu odluku krivih datuma, gdje se ne spominju naša djeca, nego tuđa.... hahahah!!!

Ja bih na Vašem mjestu podnio i krivičnu prijavu protiv tog "tima" za ne poštivanje prava djece.  Ja sam se i pisano žalio na njihov "rad" "razgovor sa djecom", tražio službene razgovore kod svih institucija koje se bave djecom, opisivao i dokumentirao, pisano tražio odgovor, sve dostavljao u spis Suda!!

Nije mi jasno zašto i Vi niste bili na tim razgovorima sa djecom u czss, morali ste! Barem kao podrška djeci da se ne boje reći što žele. A i Vi da kaćete koju.... Ja sam uvijek bio sa našom djecom, ona nisu čak htjela ići ako ja nisam sa njima!! A bilo je pokušaja.....! I  djeca su mi rekla da nisu neke riječi i rećenice rekla koje su oni zapisali, a u korist njihove majke. I da ču legalno tražiti odgovornost zbog lažiranja, sve pisano i dostavio u spis Suda. Tražio sam od czss na uvid svu dokumentaciju,  pisao svima i na pažnju slao czss, da znaju svi što rade, slao mailove na sve moguće adres...... i konačno se našla jedna dobra duša u czss, koja je konačno shvatila što čine djeci i meni!

Uvijek sam isticao da je za djecu najbolje da imaju oba roditelja jednako, nikada ne omalovažavajući drugog roditelja ni najmanje,  iako sam ja nebrojno puta i na sudu i u czss, a i pred djecom bio doveden do roditeljske marginalnosti. Ali me to nije obeshrabrilo!

Morate se boriti svim legalnim sredstvima, bez vike ili nasilnosti ! Tako čete jedino uspjeti.

I bez brige uspjet čete. Djeca su motiv koji nikada ne prestaje, samo jača!

I vjerujte djeca sve pamte i nemožete ih prevariti ili slagati, rastu i sazrijevaju. Znaju oni  i vide što se događa i koji od roditelja što i kako čini !!

Sretno, siguran sam da ćete uspjeti, budite uporni i nepokolebljivi, i najvažnije izdržite, i svakako se javite!

[CrniToma]

prije 18 sati , kudakamo je napisao:

Vrlo slična situacija je bila i kod mene, i oko vožnje i treninga i viđanja.....  i iste floskule czss, da su se djeca navikla, smiješno da nije žalosno. Samo lijepo i kulturno, bez povišenih tonova,  sa njima samo  argumentirano i ništa tada nemogu!  Kao da su klonirani ti u czss. Neda se njima u czss raditi svoj posao najlakše im je ovako. Prepisivati, izmjeniti imena i to je to!!  Čak sam i imao takvu odluku krivih datuma, gdje se ne spominju naša djeca, nego tuđa.... hahahah!!!

Ja bih na Vašem mjestu podnio i krivičnu prijavu protiv tog "tima" za ne poštivanje prava djece.  Ja sam se i pisano žalio na njihov "rad" "razgovor sa djecom", tražio službene razgovore kod svih institucija koje se bave djecom, opisivao i dokumentirao, pisano tražio odgovor, sve dostavljao u spis Suda!!

Nije mi jasno zašto i Vi niste bili na tim razgovorima sa djecom u czss, morali ste! Barem kao podrška djeci da se ne boje reći što žele. A i Vi da kaćete koju.... Ja sam uvijek bio sa našom djecom, ona nisu čak htjela ići ako ja nisam sa njima!! A bilo je pokušaja.....! I  djeca su mi rekla da nisu neke riječi i rećenice rekla koje su oni zapisali, a u korist njihove majke. I da ču legalno tražiti odgovornost zbog lažiranja, sve pisano i dostavio u spis Suda. Tražio sam od czss na uvid svu dokumentaciju,  pisao svima i na pažnju slao czss, da znaju svi što rade, slao mailove na sve moguće adres...... i konačno se našla jedna dobra duša u czss, koja je konačno shvatila što čine djeci i meni!

Uvijek sam isticao da je za djecu najbolje da imaju oba roditelja jednako, nikada ne omalovažavajući drugog roditelja ni najmanje,  iako sam ja nebrojno puta i na sudu i u czss, a i pred djecom bio doveden do roditeljske marginalnosti. Ali me to nije obeshrabrilo!

Morate se boriti svim legalnim sredstvima, bez vike ili nasilnosti ! Tako čete jedino uspjeti.

I bez brige uspjet čete. Djeca su motiv koji nikada ne prestaje, samo jača!

I vjerujte djeca sve pamte i nemožete ih prevariti ili slagati, rastu i sazrijevaju. Znaju oni  i vide što se događa i koji od roditelja što i kako čini !!

Sretno, siguran sam da ćete uspjeti, budite uporni i nepokolebljivi, i najvažnije izdržite, i svakako se javite!

Nisam bio na czss kad je bio razgovor sa djecom, inace sam svugdje prisutan ali ovdje me preveslalo. Djeca su 2dana prije razg .trrbala biti u samoizolaciji dok ne dode test jednog ucenika da se vidi da li pozitivan ili negativan. Pa je samim time razg.sa djecom trebao biti odgoden.

Par sati prije dog.termina za razgovor u centru dosla je obavjest da taj ucenik je negativan i da ostali netrebaju biti u samoizolaciji. Prepostavljam da je tada majka kontaktirala czss da ipak moze dovesti djecu u dog.termin,naravno o tome me nije obacjestio czss ni majka. I naravno da se nisam pojavio na nesto sto je trebalo biti odgodeno. 

Inace vec jednom sam promjenio presudu pa se nadam da cu uspjeti i drugi put.

Nejasno je kako kod nas czss  oceve koje trazu vise vremena sa djecom umjesto da pomognu oni odmazu.  Pod vise vremena sa djecom ne mislim da majka ima manje vremena nego da djeca imaju pravo na oba roditelja u jednakom vremenu.

Tko moze u par sati vremena preko tjedna djeci biti roditelj, sto se inace dobiva po spranci.to je prezalosno da se po zakonu ogranicava jedan roditelj,obicno otac. I ako s druge strane stoji majka koja zahtjeva da djeca nesmiju biti van onog napisanog,onda je otac ajmo rec u problemu. I to malo vremena sta djeca imaju sa ocem dovoljno da se promjeni smjena u skoli, djeca ostaju i bez toga. Jer ja konkretno imam bivsu suprugu koja se vodi iskljucivo onim sto pise na sudskoj presudi.

A praznici koji jesu pola pola,uvijek pokusava tumaciti kako praznici traju manje nego sto traju...i tako uvjek borbeno,ali nedam se ja-:)

Npr.za vrijeme pandemije dok je skola bila online, ostavljala bi djecu s bakom kuci, radije nego da budu s ocem da im pomognem oko skole,uz tumacenje da ja imam svoje termine i da se drzim sud.presude.

Mislim da sam ja jedini koji je mjenjao sudsku presudu u kojoj je sad upisano otac svakog dana dolazi po djecu u 7i40 i vozi ih u skolu..a to sam morao traziti kad je djete krecalo u 1 razred. jer djeca su daleko od skole a majka treba biti na poslu ranije nego pocinje skola, i dok to nije pisalo u presudi djete bi dovela ispred skole 50min prije nastave, a meni nije dozvoljavala da ih vozim jer kako ona kaze nisu moji termini.i nije bilo druge nego traziti izmjenu da se to upise u sudsku presudu..i evo trecu godinu svaki dan idem po djecu i vozim ih u skolu.

Mislim da samo takvo ponasanje majke bi trebalo institucijama biti dovoljno o kakvoj se osobi radi.

To je samo jedan od primjera koliko je  neprilagodljiva potrebama djece.