Opomena pred ovrhom

[potvrda]

Pozdrav,

2017. godine sam sklopio dopunsko osiguranje u Alianzu, Nakon godine dana nisam produžio ugovor te sam smatrao da je stvar riješena. No, evo sada, godinu dana nakon isteka ugovora dolazi opomena od Hanžekovića i co. pred ovrhu. Naime, u kasnijem pozivu prema Alianzu mi se pojašnjava kako oni sami automatski produžuju ugovornu obvezu. Naravno, nikakvog pojma nisam imao o istome budući da mi isto nije rečeno pri potpisu UO, nikakvu obavijest o produženju UO nisam dobio, ovu opomenu su mi poslali na adresu na kojoj ne živim već 3 godine, uslugu dopunskog osiguranja nisam imao u zadnjih godinu dana (znači plaćao sam preglede i lijekove) te niti jedan račun nisam zaprimio( kasnije utvrđeno da su mi ih slali na mail, gmail ih je sortirao u spam). Što mi je činiti osim pisanog prigovora?

[drot13]

Imaš li ugovor koji si s njima sklopio? U njima bi to trebalo biti navedeno da se automatski produžuje (najčešće tako i je)... 

[Borbena7]

prije 8 sati , potvrda je napisao:

Što mi je činiti osim pisanog prigovora?

Prigovor možete uložiti tek na rješenje o ovrsi, ali pitanje je koliko to ima smisla ako je ugovornom klauzulom bilo ugovoreno da se osiguranje obnavlja iz godinu u godinu i tako traje sve dok ga jedna od ugovornih strana ne raskine.

[potvrda]

prije 17 sati , drot13 je napisao:

Imaš li ugovor koji si s njima sklopio? U njima bi to trebalo biti navedeno da se automatski produžuje (najčešće tako i je)... 

Nemam, to je bilo prije 2 godine, otada sam se selio 3 puta i odu spisi. Ali, pretpostavljam da i piše da produžuju automatizmom. Nije to ni sporno. Sporno je što nisam obavješten o istome, pa da mogu onda raskidati UO ili odmah reagirati ili u krajnjem slučaju i plaćati, jer sam ovako plaćao sve sam kod doktora i u ljekarnama. 

 

prije 14 sati , Borbena7 je napisao:

Prigovor možete uložiti tek na rješenje o ovrsi, ali pitanje je koliko to ima smisla ako je ugovornom klauzulom bilo ugovoreno da se osiguranje obnavlja iz godinu u godinu i tako traje sve dok ga jedna od ugovornih strana ne raskine.

Mislio sam uložiti prigovor Alianzu, ne Hanžekoviću. Alianzu na dugovanje i produženje UO.

[Borbena7]

prije 4 sati , potvrda je napisao:

Sporno je što nisam obavješten o istome

Smatra se da ste ugovorom bili obaviješteni.

prije 4 sati , potvrda je napisao:

Mislio sam uložiti prigovor Alianzu, ne Hanžekoviću. Alianzu na dugovanje i produženje UO.

Mislim da od prigovora ovakvog sadržaja nećete imati nikakve koristi.

[Ruby_Danderfluff]

prije 22 sati , Borbena7 je napisao:

Smatra se da ste ugovorom bili obaviješteni.

Tako je, i općim uvjetima koji čine sastavni dio ugovora.

[potvrda]

Kao zaključak svega, nakon prigovora su tražili da im podmirim dio dugovanja dok se još kartica koristila i prije nego što su ukinuli samo osiguranje, te su raskinuli novi ugovor bez naknada za prijevremeni raskid ugovorne obveze.