Prometna nezgoda i puno pitanja

[nicolarr]

Pozdrav,

 

Nadam se da ima ovdje neka dobra duša da me prosvjetli u vezi par pitanja.

 

Imao sam prometnu nesreću kao vozač motocikla, dok mi je automobil iz suprotnog smjera oduzeo prednost prolaska, pokušavajući skrenuti u sporednu ulicu.

 

U policijskom zapisniku stoji, da su moji tragovi kočenja 17.40 metara, po suhom, glatkom asfaltu na preglednom dijelu ceste. Nesreća se dogodila u naselju. Po samim mojim tragovima kočenja, jasno je da sam vozio iznad dopuštene brzine od 50 km/h. Po mojom procjeni negdje oko 80 - 90 km/h.

 

Sljedeći dan podnosim odštetni zahtjev, dolaze procjenitelji iz osiguravajuće kuće gospodina koji je skrivio nesreću, i odmah procjenjuju totalnu štetu. Nakon nekih 2 tjedna dobivam sporazum o namirenju, koji glasi na 30 000 kuna za štetu motocikla i zaštitne opreme.

 

U ovlaštenom servisu šteta namotociklu je procjenjena na 48 000 kuna.

 

Što se opreme tiće, za sve posjedujem račune, ukupna vrijednost je cca 10 000 kuna. Ni jedan dio nije stariji od 6 mjeseci, štoviše odjelo je staro 3 tjedna.

 

Nakon moje očite reakcije, i prigovora, podigli su štetu na 35 000.

 

Što je svejedno puno ispod svake normalne ponude, i ne pristajem, nakon čega počinju pravi problemi.

 

Nakon nekoliko poziva, daju mi kao direktora na telefon, koji arogantnim tonom izjavljuje, il potpišite, il tužite. i za njega je to riješeno, i ne misli više o tome raspravljati.

 

Naravno u sporazumu o namirenju jasno stoji klauzula, da se potpisom odričem bilo kakvih daljnjih potraživanja, što meni nije po volji, i nikako nebi pristao na takvu soluciju.

 

Ponudio sam im da otkupe ostatke vozila, odbili, ponudio da im po njihovoj procjeni isplatim vrijednost ostatka vozila i da oni meni pribave drugo, odbili.

 

Zatražio da mi se barem isplati nesporni dio štete, ne doživljavaju me. Uopće se ne javljaju, ignoriraju me.

 

Prošlo je vec 9 mjeseci od štetnog događaja, a ja tapkam u mraku. Nije mi u interesu, i ne želim se natezati po sudovima, a ja izgleda bez suda nemogu izvuči ni kune. Il pustit da me oderu za 15 000 - 20 000 kuna.

 

Za početak, imam li ja pravo tražiti i dobiti taj nesporni dio štete, bez potpisa da se odričem daljnjih potraživanja ?

 

Znam da sam odužio, al sam koliko toliko želio objesniti situaciju.

 

Bio bi zahvalan na nekoj pomoći, iskustvima

 

 

Pozdrav, Nikola

[petpetica]

Direktor je bio u pravu ili potpišite ili tužite.

 

Potpisom se prihvaća nepovoljna nagodba. Potpisana nagodba predstavlja gubitak budućeg sudskog spora.

 

Ovo nećete rješiti bez odvjetnika. On će izvući maksimum i uzeti sebi 10%. 90% bez odvjetnika sami nikako ne bi mogli izvući.

 

Naviknite se na sudove. Ne dopustite da netko profitira jer želite izbjeći neugodna suđenja.

[macka]

Osiguravajuce kuce bi trebale (ali nisu duzne) i radi sebe i radi vas isplatiti nesporni dio, izmedjuostalog i radi kamata u slucaju sudskog spora, nije mi jasno zasto vam nisu htjeli isplatiti, kad je i njima u interesu !!!

Obzirom da ste vozili iznad dopustene brzine, moguce je da su vam tu uracunali suodgovornost od 20 ili 30% pa vam zbog toga ponudili manji iznos!! Kazem moguce, jer ne znam da li su uracunali ili ne , ne mogu znati dok ne vidim skicu lica mjesta i fotodokumentaciju..ali vam govorim to , u slucaju da se odlucite na odvjetnika, jer bi onda na sudu osiguranje moglo da osporava osnov.

Njihovo ponasanje je sigurno nekorektno,stoga vam savjetujem da sa raspolozivom dokumentacijom uputite u dobrog odvjetnika i da ih tuzite.

Ukoliko vam se zuri sa novcima...onda potpisite nagodbu, jer ako vam do sada nisu htjeli popustiti, sigurno nece ni u narednom periodu!!

SRETNO

[djetelina]

1. recite da pristajete na isplatu nespornog dijela, ali ne potpisat. time niste isključili mogućnost utuživosti spornog dijela.

 

2. Vaša prometna nezgoda se nalazi na prekršajnom sudu. pitanje je i šta sud odluči. Ako ste vozili cca 80 - 90 km/h, a dozvoljeno je 50 km/h, suodgovorni ste u određenom postotku za nastanak prometne nezgode i to će vam sud odlučit koliko.

 

3. Moj savjet vam je uzmite odvjetnika i dog se na postotak i da vidi ima li uopće isplativosti išta dalje poduzimat

[nicolarr]

Mene za početak zanima, dali imam zakonsko pravo dobiti nesporni dio štete bez potpisa klauzule o daljnjem nepotraživanju ?

 

Znači čisto zakonski ?

 

Jasno mi je da su mi radi suodgovornosti ponudili ovakvu nisku cijenu.

 

Al svejedno dali to znači da nemam nikakvo pravo dobiti barem nesporni dio ? Znači navlačiti se po sudovima 2 godine ? Da ne govorim da sam lišeni vozila, njegovog korištenja, jer si baš samo tako ne mogu priuštiti 48 000 kuna za popravak, za vozilo za koje uredno plačam kredit.

[nicolarr]

Na prekršajnom sudu je sve riješeno, nisam kriv.

 

Krivica je pripisama gospodinu na moje cuđenje s mizernom kaznom. 1 bod, 500 kuna i mjesec dana bez vozačke.

[djetelina]

nicolarr je napisao:

Mene za početak zanima, dali imam zakonsko pravo dobiti nesporni dio štete bez potpisa klauzule o daljnjem nepotraživanju ?

 

Znači čisto zakonski ?

 

Jasno mi je da su mi radi suodgovornosti ponudili ovakvu nisku cijenu.

 

Al svejedno dali to znači da nemam nikakvo pravo dobiti barem nesporni dio ? Znači navlačiti se po sudovima 2 godine ? Da ne govorim da sam lišeni vozila, njegovog korištenja, jer si baš samo tako ne mogu priuštiti 48 000 kuna za popravak, za vozilo za koje uredno plačam kredit.

 

osiguravajuće društvo dužno je riješiti tvoj "predmet" u roku od 14 dana prema zakonu. Javi se pravnoj službi osiguravajućeg društva, reci da pristaješ na isplatu i daj im br svog računa. uz to će ti oni poslat specifikaciju isplate.ne potpisivat ništa. radila sm s takvim stvarima i bez problema se to rješavalo. ako baš budu inzistirali reci da si izgubio poštu ili jednostavno da nećeš potpisat. sve fino. bez ljutnje.

[macka]

Ti mozes traziti nesporni dio i oni ti ga mogu isplatiti, ako postupaju paznjom dobrog privrednika....

ali zakonski nisu duzni da ti isplate nesporni dio!!!

Uz duzno postovanje Djetelina..taj rok od 14 dana ne postoji!!!! To je praksa, ali nigdje zakonom propisana...oni su se duzni ocitovati stranci, ali ne i rijesiti predmet u roku od 14 dana...

I jos nesto, mislim da ti nijedno osiguravajuce drustvo nece isplatiti stetu dok im nepotpises nagodbu...jer da su mislili uplatiti nesporni dio odmah bi to uradili...to da im kazes da si izgubio postu, to ti ne pije vode..

Jedino da odes ljubazno i kazes da ti uplate nesporni dio, a da ces za sporni razmisliti hoces li tuziti ili ne...Time zadrzajes pravo na tuzbu!!!

Naravno to i ne znaci da ce oni pristati, ali pokusaj!!!

[djetelina]

macka je napisao:

Ti mozes traziti nesporni dio i oni ti ga mogu isplatiti, ako postupaju paznjom dobrog privrednika....

ali zakonski nisu duzni da ti isplate nesporni dio!!!

Uz duzno postovanje Djetelina..taj rok od 14 dana ne postoji!!!! To je praksa, ali nigdje zakonom propisana...oni su se duzni ocitovati stranci, ali ne i rijesiti predmet u roku od 14 dana...

I jos nesto, mislim da ti nijedno osiguravajuce drustvo nece isplatiti stetu dok im nepotpises nagodbu...jer da su mislili uplatiti nesporni dio odmah bi to uradili...to da im kazes da si izgubio postu, to ti ne pije vode..

Jedino da odes ljubazno i kazes da ti uplate nesporni dio, a da ces za sporni razmisliti hoces li tuziti ili ne...Time zadrzajes pravo na tuzbu!!!

Naravno to i ne znaci da ce oni pristati, ali pokusaj!!!

 

 

 

Odgovorni osiguratelj dužan je u slučaju neimovinske štete najkasnije u roku od 30 dana, a u slučaju imovinske štete najkasnije u roku od 14 dana od dana podnošenja odštetnog zahtjeva oštećenoj osobi dostaviti:

 

– obrazloženu ponudu za naknadu štete, ako su odgovornost za naknadu štete te visina štete nesporni, odnosno

 

– utemeljeni odgovor, ako su odgovornost za naknadu štete ili visina štete sporni.

 

(2) Ako odgovorni osiguratelj u roku iz stavka 1. ovoga članka oštećenoj osobi ne dostavi obrazloženu ponudu za naknadu štete, odnosno utemeljeni odgovor, oštećena osoba može protiv njega podnijeti tužbu. Tužba podnesena protiv odgovornog osiguratelja ili odgovorne osobe prije proteka roka iz stavka 1. ovoga članka smatrat će se preuranjenom.

 

(3) U slučaju nemogućnosti utvrđenja visine konačnog iznosa štete, odgovorni osiguratelj je oštećenoj osobi dužan isplatiti iznos nespornog iznosa naknade štete kao predujam u roku propisanom stavkom 1. ovoga članka.

 

(4) U slučaju neizvršenja obveze isplate naknade štete u roku iz stavka 1. ovoga članka, oštećena osoba uz dužni iznos naknade štete, ima pravo i na isplatu iznosa kamate i to od dana podnošenja odštetnog zahtjeva.

 

(5) U slučaju neimovinske štete u postupku pred odgovornim osigurateljem oštećena osoba ima pravo priložiti nalaz i mišljenje neovisnog vještaka kojeg je osobno izabrala.

 

Novčanom kaznom u iznosu od 20.000,00 do 100.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj društvo za osiguranje:

 

ako oštećenoj osobi ne dostavi obrazloženu ponudu za naknadu štete odnosno utemeljeni odgovor u roku iz članka 12. stavka 1. ovoga Zakona,

 

ako oštećenoj osobi ne isplati iznos nespornog dijela naknade štete sukladno odredbi članka 12. stavka 3. ovoga Zakona,

[nicolarr]

Možda sam glup. Al nemogu se načuditi banalnim, arogantnim, i zakonski nekažnjivim postupcima osiguravajuče kuće.

 

Znači do okončanja sudskog procesa, oni vrte moje pare, i mogu se više godina natezati po sudovima. Novaca za popravak nemam, nesporni dio je kao njihova dobra volja, koju očito nemaju, vozilo ne mogu koristiti, i to je to. To država tolerira.

 

Koja bajna država. Dođe mi da se sutra počnem pakirati za Novi Zeland.

[djetelina]

mislim da nećeš imat problema u isplati tog nespornog dijela. I njima je u interesu. ako ti ništa ne isplate, ti ideš u tužbu,vrijednost predmeta spora je veća,veći su troškovi, a izglednije je da ako postaviš realan tužbeni zahtjev, da se usvojit isti u cijelosti ili dosta visokom postotku, posebno ako je odluka prekršajnog suda pravomoćna. tako da...

[nicolarr]

Pokušavam reći da imam probleme u vezi isplate nespornog dijela. Poslao sam i pismeno zahtjev, uopće ne reagiraju, ignoriraju me.

 

Samo pokušavam shvatiti, dali ja jednostavno tražim nešto nemoguće, il su oni nemogući ?

[djetelina]

Pošalji ponovo, napiši da u nekom roku (npr 7 dana) ako ne uplate da ćeš svoje pravo naknade štete bit primoran ostvarit sudskim putem, da će to prouzrokovat i njima nepotrebne troškove, napiši br. računa, ... koje je to debilno osiguranje?

[nicolarr]

Nebi sad tu nekoga imenovao, al moram priznati da mi je nakon nesreće najveći šok, bilo to osiguranje za koje prvi put čujem, a ne sama nesreća. Već sam onda njušio probleme.

 

Probat ću sutra poslati broj računa, al budući da se uopće ne javljaju, ne gajim prevelike nade.

 

A možda su propali

[djetelina]

pazi di osiguraješ. traži velike kuće. te male kuće ti najčešće daju nešto jeftiniju policu, ali se nikad od njih naplatit.

[nicolarr]

Ja sam u Triglavu, al tip koji je prouzričio prometnu je kod tog problematičnog osiguranja.

 

Sutra zovem, pa da čujem što će reći.

 

Puno hvala

[Tonči]

Ti si isti kao i onaj Škot što se stalno žalio da ne može dobiti na lutriji a nije niti kupio srečku!Kako si uopče podnio oštetni zahtjev a da nisi dao broj računa banke na koji če ti poslati novac?I sad se čudiš da ti nisu uplatili nesporni dio. Ne kukaj nego odma pošalji br. računa na koji če ti uplatiti novac. Nesporan dio je odmah za isplatu!