tužba obrt

[anonimno]

Imam obrt i nisam platio telefon. HT mi prijeti tužbom. Na koji će to ići sud i kako će glasiti ta tužba? Dužnik!

[anonimno]

ici ce na opcinski sud prema mjestu tvog prebivalsta

[anonimno]

neće na općinski nego na trgovački sud.

 

100 %

 

radim u odvjetništvu.

 

 

[anonimno]

zasto na trgovacki?

[anonimno]

To nije trgovački ugovor tako da ide na općinski.

P.S. Radiš u odvjetništvu? Kod koga?

P.

[anonimno]

bitno da se covjek pohvalio da radi u odvjetnistvu

[anonimno]

u pravu je ODVJETNIČKI VJEŽBENIK.

 

ispravno bi bilo da ht podnese ovršni prijedlog trgovačkom sudu

 

[anonimno]

A zašto bi to bilo ispravno, molim lijepo?

P.

[anonimno]

Ići će na općinski je obrt nije registriran kod trgovačkog suda kao pravna osoba koja obavlja trgovačku djelatnost, već kod županijskih Ureda za gospodarstvo kao obrt koji sam po sebi ne može biti stranka u postupku, već samo njegov vlasnik.

 

[anonimno]

ja sam ona odvjetnička vježbenica.

 

ide na trgovački jer se odnosi na međusobna potraživanja firmi, a ne privatno vlasnika obrta.

 

100 %

[anonimno]

Znao sam da na to ciljaš (ZOO). Ajde se ti i tvoj veliki šef raspitajte je li to trgovački ugovor ili nije.

P.

[anonimno]

kaze nasa mlada vjezbenica da ce ici na trgovacki jer se radi o medjusobnom potrazivanju firmi!

 

Obrt NIJE pravna osoba, vec kao sto je gore netko rekao stranka u postupku je vlasnik obrta koji je fizicka osoba. Dakle sve upucuje na opcinski sud.

 

U svim predmetima koji su proslo kroz moje ruke, a koji su se odnosili na nekakav spor izmedju pravne osobe dakle nekog poduzeca s jedne strane i obrta s druge strane, postupak se vodio pred općinskim sudom.

 

doc

[anonimno]

ODVJETNIČKA VJEŽBENICA JE U PRAVU.

 

obrtnik je trgovac.

[anonimno]

ljudi ja sam svaki dan na sudu, i ne pričam vam bajke

 

odvj. vježbenik

 

sara

[anonimno]

Malo pojašnjenje!

Ako je obrt odjavljen, onda više nije obrtnik-trgovac, stoga je nadležan Općinski sud. No, ako obrt nije odjavljen onda je nadležan Trgovački sud - jer postoji trgovac.

 

[anonimno]

HT će podnijeti prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

Temeljem tog prijedloga i računa, sud izdaje u obliku otiskivanja štambiljem /u pravilu/ Rješenje o ovrsi, koje se šalje dužniku /Vama/ te imate pravo podnijeti prigovor u roku od 8 dana, od dana primitka tog Rješenja.

U tom slučaju sud će ukinuti rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, te će nastaviti postupak kao povodom platnog naloga.

To znači da će se provoditi rasrpava i dokazivanje..

 

UPOZORENJE!

Ako se sudska pošta ne preuzima na adresi na kojoj je obrt prijavljen, sud ima pravo tu poštu pribiti na oglasnu ploču suda te se protekom roka od 8. dana od dana pribjanja pismena na oglasnu ploču suda smatra da je dostava obavljena. Stoga počinje teći rok za žalbu!

 

[anonimno]

Bez obzira što je i obrtnik trgovac - to NIJE trgovački ugovor, a obrt NIJE ni pravna osoba.

A, sad možda je praksa sudova da ide i na jedan i na drugi. Ne možda nego sigurno.

P.

[anonimno]

Jer, kažem vam, NE ide svaki spor iz svakog ugovora između pravnih osoba automatski na trgovački samo zato što je između pravnih osoba!

P.

[anonimno]

točno je da neide svaki spor između trgovaca u nadležnost trgovačkih sudova.

 

potrebno je da se ispune dva elementa: subjektivni- da se radi o ugovoru između trgovaca, i objektivni- da se radi o ugovoru iz njihovih djelatnosti, ako su ispunjena ova dva elementa potpadaju pod nadležnost trgovačkog suda

[FreeFlyer]

Tako je !!

 

Nadležan je trgovački sud !!

 

FF

[anonimno]

Ajde dobro. Dajte samo recite u čemu je to plaćanje računa za telefon obrtnika "ugovor između njihovih djelatnosti koje su upisane u sudski registar". To je više jedan životni ciklus nego predmet poslovanja obrtnika. Ili ne?

P.

[anonimno]

bas sam htio reci ovo sto je P napisao.

 

ja bih volio sve ove zagovornike teze da se radi o trgovackom sudu da to malo potkrijepe s nekim konkretnim argumentom

ili se stvarno radi o praksi suda?

[anonimno]

i mi smo se raspisali ka ludi.

 

ja mislim da se trgovački sud nebi oglasio stvarno nenadležnim.

nema druge nego pričekati kako će to odraditi pravna služba htp-a

 

 

[anonimno]

raspitao sam se malo u jednom odvj. uredu koji zastupa jednu nasu telekomunikacijsku firmu i oni sve obtnike utuzuju na opcinskom sudu

[ester]

Mislim da je u pravilu nadležan općinski sud (34.b ZPP-a+bivši čl 19. Zakona om sudovima+ ZOO, tim više ako je u konkretnom slučaju ugovor potpisan (a mora) od strane fizičke osobe- znači glasi na fiz. osobu,

Također svaki ugovor nije trgovački ugovor! pa obveza ne proizlazi iz trg. ugovora

nadalje radi se o tipskom ugovoru, kakvi svi mi potpisujemo, pa pogledajte- u njemu je vjerojatno UGOVORENA NADLEŽNOST Općinskog suda

nažalost u sampraksi vidio slične predmete i na Općinskom i na Trgovačkom sudu

[anonimno]

Mi u firmi (a nismo pravnici) kad dajemo prijedlog ovrhe za obrt, uvijek dajemo na trgovački, i uvijek se na trgovačkom i riješi.

[anonimno]

Ako obrt radi nadležan je trgovački sud!

 

Za sve one koji žele objašnjenje neka potraže odluku Vrhovnog suda RH br. Rev-2515/99 od 09.07.2003.

 

[anonimno]

ocigledan zakljucak ove rasprave jest

da moze i na opcinski i na trgovacki

jer tako pokazuje praksa

[no]

Nadležan je Općinski.

[anonimno]

Nadležan je trgovački sud.

Ali neki općinski suci to ne znaju.

[anonimno]

može li pomoć?

[anonimno]

ljudi,dajte pomozite s savjetom..

[anonimno]

sad je tak svjedno je li opcinski ili trgovacki

 

prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave mora se podnijeti JAVNOM BILJEZNIKU, a kad i ako ovrsenik prigovori nek se biljeznici "muce" na koji ce sud precmet poslati

[anonimno]

hvala bogu da se javio netko pametan

[anonimno]

Ja sam imala sličan slučaj i ovršni prijedlog predala na općinski sud, općinski sudac me je upozorio da to nije u njegovoj nadležnosti i da povučem prijedlog i predam ga na trgovački. Ovrhu je na kraju riješio trgovački, s time da je moj bivši šef dobio opomenu za plaćanje sudske pristojbe za ovršni prijedlog sa općinskog suda, iznos koji je odbio meni od plaće, jer svaka škola se plaća.

bivša vježbenica.

 

 

[dox]

Niti će se trgovački oglasiti kao nenadležan niti će se općinski oglasiti kao nenadležan... takva ja praksa... a vi dalje kako hoćete...

 

jedno je što bi trebalo biti, a drugo je ono što se događa i gdje sve ovršni prijedlozi idu a sudovi na temelju njih donose rješenja... rijetki su suci koji će upozoriti na nenadležnost...

tako je do sada bilo

sada to ide javnom bilježniku... a ako ode na sud on mora ovršni prijedlog odbaciti...

 

 

[anonimno]

Predlažem da pročitate nažalost zapostavljeni topic u Sudskoj praksi.

 

http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4761&forum=20&0

 

Tommy je cijelu pricu itekako dobro obrazložio. Da ste je pročitali niste trebali niti otvarati ovaj topic.