Arhiviranje spisa

[2608karlo]

Postovani

Moj suprug je osuden na kaznu zatvora po cl.224 na 8 mj.zatvora koje se nece izvrsiti jer se kazna preinacuje u uvjetnu od 4 god.uz dodatan uvjet da ostecenom vrati novac.

Novac nije vratio i nakon toga nije dobio ukidanje uvjeta ili poziv na sud ili bilo sta tome slicno.

Na e predmetu vec 4 god.pratimo taj predmet i trenutno pise da je spis arhiviran mislim 2015 i da se cuva do 2019.

No sada sam vidjela novu radnju pise kao dopis o.z. i to sa datumom od 11.10.

Sada neznam jer se nesto novo pokrece ili sto se zbiva s obzirom da nikada nije proglasena ovrsnost niti pravomocnost.

Jer moguce da se povuce uvjet iako je spis arhiviran.

Lp

[G-man]

Kada je presuda postala pravomoćnom? Kada je istekao rok u kojem je suprug trebao vratiti novac oštećeniku?

[2608karlo]

Dakle to i je ono cudno...pravomocnost nikada nije proglasena.presuda je donesena 21.07.2010 .novac je trebao vratiti u roku od 1 god. No to nije ucinio.

Po spisu se nista nije radilo sve do 23.03.2015 kada je nekome poslan dopis o.z(tako pise na e predmetu) i opet 11.10.2016 isto dopus o.z.

Da nije niti ovrsna niti pravomocna vidljivo je na e predmetu jer u rubrici ne stoji datum a nema niti da je zalba pokrenuta vec samo da je arhiviran 01/2016 i da je rok cuvanja 01/2019

 

Ažurirano

 

I jos mi nije jasno kako se novac treba vratiti ako predmet nije pravomocan zar se ne vraca godinu dana od datuma pravomocnosti...jer moguce da na e predmetu nije istaknuta pravomocnost nekom zabunom(u sto sumnjam) .

Jer predmet u zastari ili su ga aktivirali pa ce morati u zatvor.

[2608karlo]

Ispravak u roku od tri godine mu je izrecen uvijet da ne pocini novo djelo,a ne u roku od 4 kako sam ranije napisala.

[G-man]

Ukoliko se na prvostupanjsku nitko nije žalio, ona je postala pravomoćnom protekom roka za izjavljivanje žalbe. Kako se to sve desilo još 2010. (ili najkasnije 2011.), u ovom predmetu opoziv uvjetne osude više nije moguć.

 

Oštećenik doduše, još uvijek ima mogućnost naplatiti svoje potraživanje, ali kazneno-pravni dio priče je završen.

[2608karlo]

To je i moje misljenje no sto li se onda na sudu radi po tom predmetu 11.10 dopis o.z.sto bi to moglo biti o.z.

[G-man]

Jesu li plaćeni troškovi postupka?

[2608karlo]

Ne....

 

Ažurirano

 

Moguce da je to ...zabrinulo me to sve pogotovo jer pise da je arhivirano u sijecnju ove godine pa sam mislila da se po arhiviranom spisu vise nista ne odvija

[G-man]

O.Z. bi mogao biti ovršni zahtjev, a on bi se mogao odnositi na troškove kaznenog postupka, ako nisu plaćeni dobrovoljno, jer ih DORH naplaćuje prisilno.

 

Najsigurnija opcija je otići i izvršiti uvid u spis.

[2608karlo]

To svakako ali ako nemoze biti opozvana onda nema smisla ici .

A to sto nije proglasena pravomocnost jer to jeki problem ili nije kako je moguce da nije

[2608karlo]

O.z mislim da nije ovrsni zahtjev.jer se taj o.z spominje na netu u pocecima postupka.svi su podnesci i to jednom podnesak-vd vracena dostava o.z.i drugi put podnesak optuzni prijedlog o.z i onda nema tog nesretnog o.z sve do zadnja dva puta sto sam vam spomenula

[G-man]

A to sto nije proglasena pravomocnost jer to neki problem ili nije kako je moguce da nije

 

Nije problem.