Eos-Matrix

[john123]

Poštovani,

molim za savjet vezano za Eos-Matrix, imao sam minus na tekucem racunu u Splitskoj banci koji je s kamatama dostigao iznos u visini cca 16000 kn, kako u zadnje dvije godine nemam posao i primanja zbog zdravstvenih razloga, nisam bio u mogucnosti otplacivati navedeni minus po tekućem računu.

Nedavno, dobijam obavijest od Splitske banke o prijenosu potrazivanja na Eos-Matrix te takoder od Eos-Matrix istu takvu obavijest da su oni sada vlasnici potrazivanja. Zadnjih mjesec dana zovu stalno, jedanput sam se javio i odgovorio da trenutno nemam izvor prihoda i da nemogu izvrsiti nikakve uplate niti sam ih dosad ikad izvrsio, medutim oni su uporni i zovi i dalje, traze da im dostavim poreznu karticu, preslik zdravstvenih nalaza, u smislu da se dogovore oko nacina otplate i žele da izvršim bilo kakvu uplatu na njihov račun. Buduci da trenutno nisam u takvoj mogućnosti, i da sam čitao članke vezane za tu firmu i upitnost i legitimet i legalnost odredenih njihovih radnji potreban mi je savjet što da radim, isto tako zanima me mogu li oni pokrenut postupak ovrhe , uzimajuci u obzir da na svoje ime ne posjedujem niti nekretnine ni pokretnine te nemam ni izvor prihoda na nijednom računu, nadalje ukoliko se zaposlim u narednom periodu hoće li oni biti u mogućnosti skidati iznos s plaće te sve vezano za njih da ne duljim.

Unaprijed zahvaljujem i lijep pozdrav.

[Ruby_Danderfluff]

Općeniti savjet u odnosu na njih je da smanjite komunikaciju s njima, da im ne priznajete dug, ništa ne potpisujete i ne vršite male uplate da biste ih se riješili.

[Marta01]

Prije 16 minuta, Ruby_Danderfluff je napisao:

Općeniti savjet u odnosu na njih je da smanjite komunikaciju s njima, da im ne priznajete dug, ništa ne potpisujete i ne vršite male uplate da biste ih se riješili.

Ne treba vrsiti kominikaciju sa EOSOM, ali isto tako mu treba odgovoriti na pitanje da li ga EOS moze ovrsiti, odgovor je MOZE. Dakle mogu pustiti ovrsni prijedlog na finu cime ce vam biti ucinjena blokada tekuceg racuna koja ce vas cekati sa kamatama mj u iznosu cca 200 kn na vise.

[morsi prasac]

Što se tiče ovršne isprave-original- ona se nalazi u Agenciji (FINA) koja zaračunava i svoje troškove mjesečno tako da se "mali" dug na godišnjoj razini penje do nebesa. To nema nigdje u uljuđenom svijetu. Slušam kako će Vlada RH pomoći blokiranima. Molim Yas NE POMAŽITE! Ali to je neka tema za jako jako daleka vremena.

[Sunčana strana ulice]

Prije 32 minuta, Marta01 je napisao:

Ne treba vrsiti kominikaciju sa EOSOM, ali isto tako mu treba odgovoriti na pitanje da li ga EOS moze ovrsiti, odgovor je MOZE. Dakle mogu pustiti ovrsni prijedlog na finu cime ce vam biti ucinjena blokada tekuceg racuna koja ce vas cekati sa kamatama mj u iznosu cca 200 kn na vise.

Prema navedenom u upitu EOS nema ovršnu ispravu pa je odgovor da ga ne može ovršiti prije nego pravomoćno završi postupak ovrhe i dobije ovršnu ispravu! Osobno bih radije koristio blagodat prigovora i čekao završetak postupka makar će to biti vezano sa dodatnim troškovima, ali će barem naplata i iznos potraživanja biti pod kontrolom Fine, a po isplati će ovršna isprava ostati u arhivi! Ako pristane na dogovor koji nije pravno obvezatan za obje strane riskira da postane žrtva vječnog lihvarenja i na kraju svega ponovnog ovršavanja za već plaćeni dug!

[john123]

pozdrav,

koliko sam shvatio to bi mogli kad bih imao tekući račun s odredenim sredstvima na njemu, sto trenutno nemam, te iz tog proizlazi da trenutno jedino sto mogu je zaracunavanje kamata? Medutim je li to uopće legalno zaručanavanje kamata na dug koji su oni otkupili vjerojatno za puno manji iznos nego sto je bio i to bez mog sudjelovanja u samom procesu, nadalje hoću li u budućnosti biti u mogućnosti osporiti bilo sto od toga. Trenutno onda što da im kažem kad me nazovu idući put. Ispričavam se na puno pitanja, ali moram kako bih se uputio sto tocno da napravim.

 

Hvala lijepa i lijep vam pozdrav

[Sunčana strana ulice]

Prije 16 minuta, john123 je napisao:

pozdrav,

koliko sam shvatio to bi mogli kad bih imao tekući račun s odredenim sredstvima na njemu, sto trenutno nemam, te iz tog proizlazi da trenutno jedino sto mogu je zaracunavanje kamata? Medutim je li to uopće legalno zaručanavanje kamata na dug koji su oni otkupili vjerojatno za puno manji iznos nego sto je bio i to bez mog sudjelovanja u samom procesu, nadalje hoću li u budućnosti biti u mogućnosti osporiti bilo sto od toga. Trenutno onda što da im kažem kad me nazovu idući put. Ispričavam se na puno pitanja, ali moram kako bih se uputio sto tocno da napravim.

 

Hvala lijepa i lijep vam pozdrav

Ja bih im rekao da dug ne postoji (ne morate objašnjavati zašto), da vas prestanu zvati jer ćete ih prijaviti za nametljivo ponašanje i da ukoliko misle drugačije neka se naplate na zakonit način!

Legalno je zaračunavanje kamata na puni iznos otkupljenog duga iako je plaćeno znatno manje, a legalno je i da vi niste uključeni u taj proces (takav je Zakon o obveznim odnosima čl. 80-87)!

AKO pokrenu ovršni postupak imate mogućnost PRIGOVORA na JB rješenje prema uputi o pravnom lijeku i možete prigovoriti na ZASTARU ili DA JE DUG PLAĆEN, DA JE IZNOS DUGA KRIVO OBRAČUNAT!

U telefonskom razgovoru možete napomenuti da vam pošalju originalnu knjigovodstvenu karticu banke kako biste provjerili da li vas terete za stvaran dug, a na taj način možete provjeriti i eventualnu zastaru! Taj dokument tražite i u slučaju pokušaja JB ovrhe i vašeg prigovora!

 

uređeno: 9. ožujak 2018. od Sunčana strana ulice

[john123]

Prije 7 minuta, Sunčana strana ulice je napisao:

Ja bih im rekao da dug ne postoji (ne morate objašnjavati zašto), da vas prestanu zvati jer ćete ih prijaviti za nametljivo ponašanje i da ukoliko misle drugačije neka se naplate na zakonit način!

Legalno je zaračunavanje kamata na puni iznos otkupljenog duga iako je plaćeno znatno manje, a legalno je i da vi niste uključeni u taj proces (takav je Zakon o obveznim odnosima čl. 80-87)!

AKO pokrenu ovršni postupak imate mogućnost PRIGOVORA na JB rješenje prema uputi o pravnom lijeku i možete prigovoriti na ZASTARU ili DA JE DUG PLAĆEN, DA JE IZNOS DUGA PREVELIK!

hvala na odgovoru, samo se pitan ako do tog i dođe pretpostavljam da od tog mog prigovora nece biti u konačnici nista?

Lijep pozdrav

[Sunčana strana ulice]

prije 1 sat , john123 je napisao:

hvala na odgovoru, samo se pitan ako do tog i dođe pretpostavljam da od tog mog prigovora nece biti u konačnici nista?

Lijep pozdrav

Ako dug nije u zastari i ako nije plaćen, cesija je napravljena po zakonu a oni pokrenu postupak, naravno da će sud odlučiti da morate platiti, pa to uopće nije sporno! Ako znate da je takav slučaj možete propustiti prigovor na JB rješenje pa ćete si smanjiti troškove suda za recimo 1000 kn!

U stvari, morate sami odlučiti o svojim postupcima jer ćete sami snositi posljedice ili uživati benefite! Možete odlučiti i da se dogovorite s njima o otplati duga sa svim implikacijama! Ja sam vam opisao samo jednu opciju, kako bih vjerojatno ja postupio u takvom slučaju!

[Wanksta]

prije 4 sati , john123 je napisao:

to bi mogli kad bih imao tekući račun s odredenim sredstvima na njemu, sto trenutno nemam,

 

prije 1 sat, Sunčana strana ulice je napisao:

naravno da će sud odlučiti da morate platiti,

Banka je uvidjela da se ne može naplatiti, prodala je dug agenciji, koja će se naplatiti, kako ?

 

[Klon]

Možda se nikad ne naplate, a vrlo vjerojatno ce pokrenuti postupak, donijet ce se pravomocno rješenje o ovrsi, i onda je zastara 10 godiina, a i tada se može opet promjeniti sredstvo/predmet ovrhe pa opet tece 10 godina, pitanje je samo kada ce imati sredstva na računu i početi raditi pa da se oni naplaćuju, a kamata samo raste svakim danom.

[Wanksta]

Prije 9 minuta, Klon je napisao:

donijet ce se pravomocno rješenje o ovrsi, i onda je zastara 10 godiina, a i tada se može opet promjeniti sredstvo/predmet ovrhe pa opet tece 10 godina,

Da, takav je zakon. Nažalost.

Ali, razmišljam samo..ako je meni netko dužan a nisam se uspio svim pogodnostima , odvjetnicima, JB-ma, sudovima naplatiti u tih deset godina, upitao bih sam sebe, kome sam to dao novac..a vjerojatno bi mi i sud rekao sam si sam kriv.