administrativna zabrana

[anonimno]

da li dužnik može pristati da mu banka plijeni više od jedne trećine plaće ili je to protuzakonito?

[anonimno]

Zakon određuje maksimalne iznose koji se radniku mogu uskratiti pri isplati plaće, a odnose se isključivo na prisilno ustegnuće, dakle najviše polovica plaće ili naknade plaće može se prisilno ustegnuti radi ispunjenja obveze zakonskog uzdržavanja, a za ostale obveze može se prisilno ustegnuti najviše trećina plaće ili naknade plaće radnika.

[FreeFlyer]

Točno,

 

no kako čujem sada banke (kod kredita) traže od jamaca, sudužnika, glavnog dužnika da potpisuju zadužnice, pa fino im sjedaju na cijelu plaću., u slučaju neservisiranja vraćanja kredita Jer zadužnica je osobini financijski dokument kojeg svaka osoba samostalno izdaje, i eto banke doskočile zakonskim ograničenjima !

 

FF

[anonimno]

Mišljenja sam da Banka može temeljem izjave o zapljeni plaće (ne radi se o administrativnoj zabrani - laici to ne razlikuju!!!) pljeniti više od 1/3, ali i više od 1/2 plaće. Naime, Ovršni zakon kaže da se tom iszjavom može plijeniti dio plaće, ali ne specificira koliko je taj dio. Neki pravnici su skloni tumačenju da se ograničenja prisilne ovrhe odnosi i na dobrovoljno davanje izjave o zapljeni plaće (dakle, ono 1/3 ili 1/2), ali prevladava mišljenje da ograničenje za "prisilnu ovrhu" ne vrijede za dobrovoljno raspolaganje imovinom što izjava o zapljeni plaće jest (temelj je čl. 72. ovršnog zakona o zaštiti ovrhovoditelja). Čak štoviše, i u novom prijedlogu ovršnog zakona Vlada RH ističe da je prevladavajuće stajalište u praksi da se izjavom o zapljeni plaće može plijeniti više od 1/3 odosno 1/2 plaće, pa će takvo rješenje biti izrijekom navedeno u novim izmjenama Ovršnog zakona - dužnik će izjavom moći dati suglasnost da mu se plijeni cijela ili samo dio plaće! Na taj način će mu se povećati kreditna sposobnost, ali bi ljudi trebali povećati svijest o papirima koje potpisuju jer bi mogli ostati bez cijele plaće.

[anonimno]

navela sam da se radi isključivo o prisilnom ustegnuću, zar vam riječ "PRISILAN" ništa ne znači?

[anonimno]

je napisao:

navela sam da se radi isključivo o prisilnom ustegnuću, zar vam riječ "PRISILAN" ništa ne znači?

 

Mišljenje se odnosilo na prvi upit sa ovog topic-a - dakle zapljena preko dobrovoljne suglasnosti dužnika može ići više od 1/2.