sivko

Ukoliko je punomoć za upravljanje ovjerena kod bilježnika na svaku kaznu napisat prigovor i dostavit podatke od druge osobe uz kopiju punomoći. Tek nakon 1 godine od isteka tehničkog je moguće zatražit odjavu bez prometne i tablica.

Pa evo ti i druge finese.Mora bi napisan ugovor o iznajmljivanju,naplaćeno i uplaćen dio državi (Liniću).Postoji li ugovor o najmu? Dakako da mopže (hoće) i ne kazneno nego prekršajno.

Ukoliko se ne pošalje (a ovdje se poslao) nalog postaje pravomoćan (ne šalju na sud) a nakon nekog vremna MUP šalje poreznoj na naplatu. Da, sud će poslat opomenu.

Samo na plaćanje novčane kazne na licu mjesta.Pošto su podaci poslani stići će i prek nalog i u roku 8 dana platit 2/3 kazne ili napisat prigovor na njega i čekat presudu i isto tako platit samo 2/3 kazne navedene u presudi.

MUP je završio priču s vama šaljući prek nalog i prigovor sudu.Sud će poslat jednu opomenu ako kazna ne bude plaćena.

Odgovorna osoba.Možeš vidjet ali ćeš platit izradu slike a dobit ćeš je tek na sudu kad napišeš žalbu da nije počinjen prekršaj. A tome strancu se može "iznajmit" taxi vozilo po zakonu o prijevozu u cestovnom prometu?

Dakako da se mora platit jer je presuda pravomoćna.Treba kontaktirat sud po broju presude (prve) da daju brojeve za uplatnicu.Ako se plati u roku 8 dana dovoljno je platit 2/3 navedene kazne.

Dostavit će na drugi način te će mjera postat izvršna iznenada pa bi se molog zapast u nove probleme (zaticanje u vožnji pod zabranom).Mjera je pravomoćna jer je vrijeme za žalbu odavno isteklo pa nema razloga odugovlačit.

Da. tražit će ga samo na teritoriju RH.Treba ići kod službenika za preventivu cestovnog prometa u PP jer je pismo kod njega a ne na šalteru.

Ali ćeš morat bar koji mjesec.Trenutno bez obzira na obavijest možeš vozit dok ne dođe odluka VPS-a.

Onda dostavite podatke pa kad dođe prek nalog platite.

Nisu oni uopće ažurni nego se ja "šalim" s njima.Idi na korisničke stranice i izvrši predkompletiranje tj.obavijest o namjeri podnošenja zahtjeva za priznanje prava na starosnu ili prijevremenu starosnu mirovinu pa će oni (hzmo) sami zaražit podatke i sve ažurirat.Stavi neki datum npr.1.4.2014-te jer tek kad im daš datum idu u kompletno sakupljanje svih podataka,ažuriranje i preračunavanje koeficjenata.Ako slučajno ne ide preko stranica zaleti se do lokalnog ureda i daj papirni zahtjev.Ovo predkompletiranje znači veliku brzinu pri izračunu i dobivanju prve mirovine u vrijeme kad budeš odlazio.Nisam ni ja imao više od pola toga kad sam prvi put dao zahtjev (pa ih svakio 1.5 godne potjeram na ažuriranje).Ne trebaš dat zahtjev da ti na kućnu adresu dostave jer ćeš imat samo brdo papira a ništa novo ni drugalije od onoga na korisničkim stranicama.

Poštovani prof HZMO ionako zna sve moje beneficije već sada (tablica iz posta 128). Što se tiče čl.80 i preračunjavanja po tablici iz posta 147 mirovina obračunata po posebnom propisu (stupac 3) u konačnici je jednaka zbroju stupca 5 i 6.Nešto si mislim da "nositelj" planira dio iz stupca 5 plaćat iz mirovinskog fonda i povećavat kao i ostalima a onaj dio iz stupca 6 povećavat kad o ako bude love u proračunu i time uštedjet koju kunu. Treba vidjet objašnjenje članka 80 kad prijedlog bude na sjednici vlade.

3000-7000 kn čl.32 st.4

1. Sama prijava ne znači ništa osim možda malo detaljnijeg pregleda (ovisno o kojem djelu se radi) i/ili legitimiranja ali samo na našoj strani.Ostatak eu-a ne zna za prijavu. 2. Ne možeš putovat samo ako dobiješ zabranu putovanja.

Normalno da ne piše kada se u nalogu navodi samo prekršaji osobe na koju glasi nalog.Žalba je dobra samo treba dodat "niti se pokušao uključit na glavnu cestu". Neću komentirat mito jer ga nema dokaza nego je u pitanju sistem rada i odlučivanja. Naime kad policija nije sigurna (jer nije ni vidjela nezgodu) u točan uzrok prom.nezgode i u slučaju dvojbene situacije prijavljuje oba vozača i odluku i daljnje utvrđivanje prekršitelja ostavlja sudu.Zato optužena osoba ima pravo na žalbu i stvarno utvrđivanje svih činjenica. Valjda ćemo saznat presudu.

Točno ali nigdje ne stoji da moraju smanjit nego da mogu, ali eto nisu.Mjeru nisu obrazlagali kao novčane jer je u potpunosti ostala ista.Iako ne znam kako je kazna za neimanje vozačke 400 kn kad je u zakonu 300.

Ako je kazna plaćena (po toj obavijesti) treba izvjestit PP i poslat kopiju uplatnice da je ista plaćena da ne bi potegnuli prek nalog za nedavanje podataka o vozaču.I onda je priča završena.

Netko se zbog neznanja i brzine pomješao sa nalozima.I piše li u vašem nalogu da će ga kaznit zbog nevezanja pojasa.Mislim da ne piše.A razlog izletanja nije bio zbog nevezivanja pojasa. Ovo donje neću ni komentirat. Postoji žalba i sud koji je mjerodavan za konačnu odluku na koju više nema prava žalbe.

Poštovani prof to bi mi bila zadnja namjera jer u ZOMO u čl.181 ne vidm gdje piše koliko će se umanjit taj beneficirani staž 12/24.

Došlo je rješenje od suda ili prekršajni nalog ili obavijest o podnošenju optužnog prijedloga? Na dnu piše uputa o pravnom lijeku tj.o mogućnosti/nemogućnosti podnošenja žalbe/prigovora.Na optužni nema žalbe jer ide na sud pa će bit tamo prilika.Na prekršajni nalog treba dat prigovor a ako je već rješenje od suda vidjet ima li se prava žalbe. Navest svjedoke i iste tražit na saslušanju na sudu kao i suočenje s policajcem (na sudu ne u postaji).

Radni staž (godine rada) po beneficiji 12/16 podjeli sa 4, one sa 12/14 sa 6.Nema umanjenja za 12/24.

Uplatnice za kaznu i troškove prek naloga su dobivene uz nalog.Ukoliko ih nema (a trebale bi bit) treba kontaktirat PP da se uzmu brojevi.Do 6 rata (jednakih) je plaćanje ali i to će vam tamo reći.

Brzina je nebitna jer će on odgovarat za neprilagođenu brzinu+dodatak za nezgodu i dobit će svoj prekršani nalog/optužni prijedlog za sve što je on učinio a to ne piše u vašem. Krivnja za nezgodu može bit i podjeljena ili u omjerima 70:30,60:40.80:20...ovisno što je koji sudionik svojim radnjama učinio.Nije bitan (za vas) ni pojas,ni njegov alkotest,ni mobitel,ni nenavođenje brzine jer nije ni utvrđena. Vi se teretite da ste (po čl.41) za nepropuštanje vozila neovisno da li ste na cestu izašli pola metra,metar ili cijelim vozilom i time po čl.293 st.2 ( Ukoliko je prekršajem izazvana prometna nesreća u kojoj ima ozlijeđenih osoba, kaznit će se počinitelj prekršaja..).Da li ste "izašli" na cestu i koliko i time omeli vozača (bez obzira na njegovu brzinu) utvrdit će sud na osnovu zapisnika,slika i svih izajva sudionika i svjedoka (za koje ne znam kakve su). Prigovor u dvije-tri rečenice da niste izašli ni milimetra na glavnu cestu i time omeli dolazečeg vozača bez ikakvih drugih dodataka. Nabrajanjem grešaka drugog vozača upućuje na izvlačenje od možebitne odgovornosti (po meni a vjerovatno i po sudu).Samo na osnovu kompletnog predmeta se može donijeti zaključak.

Poštovani prof 1.1.2104-te efektivni (radni) staž 27 god i 6 mj (sve beneficije 12/16), mirovinski 41 g 3 mj (uključujuću 6 mj i 16 dana civlnog) pa ispada za 27 godina 6 godina umanjenja.To ionako neću koristit jer idem po DVO i PS. ----------- Ako nam poslije nove godine budu računali 2 dijela mirovine (po čl.25 ZOMO i čl.6 DVO i PS) ne bi li trebali za dio po čl.25 dat i uvećanje od 27% kao i radničkim mirovinama? U svojim komentarima na nacrt zakona kažu. "Komentar prihvaćen. Članak 80. uređuje način izračuna dijela mirovine koji se ostvaruje/određuje na temelju posebnih propisa i dijela mirovine ostvarenog prema općem propisu na osnovi staža osiguranja iz članka 25. Zakona o mirovinskom osiguranju, a za osiguranike koji ispunjavaju uvjete prema općim propisima. Primjeri razdvajanja dijelova mirovina prema članku 80. pokazani su u tablici. A još kažu (bitno) iako je već krenulo u proceduru "Nakon analize svih komentara na nacrt ZOMO-a, razmotrit ćemo visinu faktora preračuna za pojedine skupine osiguranika, uzimajući u obzir i Vaše komentare." http://www.vlada.hr/hr/naslovnica/novosti_i_najave/najave/2013/listopad/sjednica_gsv_a__1