-
Broj objava
276 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
-
Osvojio dana
14
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Sve što je Ivo Kermartin objavio
-
Pošta često filozofira. Meni su rekli da moram sam sebi dati punomoć ako ne želim svaki put nosit pečat sa sobom za preuzimanje pošte. Doslovno sam popunio njihov obrazac punomoći kojim ja taj i taj opunomoćuje sebe tog i tog za preuzimanje pošte
-
1.) je li podnesena žalba? 2.) ako nije, tražiti klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti i onda možete poslati presudu s klauzulama na FINA-u
-
Neka joj pronađu psihološku pomoć i nastave biti uz nju. Sudjelovanje u takvim događajima bez obzira na krivnju traumatično je iskustvo za svakoga, kamo li A što se tiče pravnog dijela, puštena je iz istražnog tako da se u njega neće vratiti u okviru ovog postupka osim ako se ne javlja sudu ili pokuša utjecati na svjedoke i dokaze (što neće, pretpostavljam). Dalje ide kako smo prije napisali - dalji izvidi, optužnica itd. Razmislite također o uzimanju branitelja. Mi ovdje ne znamo konkretne okolnosti, branitelj nakon uvida u spis će imati uvid u to može li se dokazati njena nedužnost ili barem da je stupanj krivnje zbog nepažnje poginulog jako smanjen što će se uzeti kao olakotna okolnost pri odmjeravanju kazne itd.
-
Upis/ispravak nesređenog vlasništva nakon nasljeđivanja
Ivo Kermartin je odgovorio Trn44 u forumu Stvarno pravo
Pojedinačni ispravni ako imate isprave, ali koje nisu podobne za upis u redovnom postupku. Jer ako nemate i morate dokazivati svjedocima, onda ćete morati na tužbu (barem formalno, možete unaprijed iskomunicirati s tuženicima da priznaju tužbeni zahtjev, a vi nećete potraživati troškove postupka). Nažalost, Vrhovni je zakomplicirao time što je prije par mjeseci donio shvaćanje da se vlasništvo u pojedinačnom ispravnom ne može dokazivati svjedocima. -
Tko god vam je rekao da se ne može očito nije čuo za europski platni nalog. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/?uri=celex:32004R0805
-
Jeste li sva trojica direktori u zajedničkoj firmi ili samo netko do vas, zqstupa li svaki od vas pojedinacno i samostalno itd?
-
Ako vam je to otvoreno rekla, to je za prijavit sutkinju jer je priznanje protuzakonitog postupanja
-
Nema sukoba interesa jer ste znali da je drugo drustvo njegovo i odobrili sklapanje takvog ugovora. A ovo je li to pravedno itd je stvar Vaše poslovne odluke
-
ukratko - kod materijalnih rokova (npr. iz ZOO-a) subota se ne smatra neradnim danom kao što je to po ZPP-u. https://sudskapraksa.csp.vsrh.hr/decisionPdf?id=090216ba80be6b23
-
Ovisi u kojoj je fazi postupak. generalno u najgrubljim crtama ide ispitivanje pred OKDO, rješenje o provođenju istrage, istraga, optužnica, potvrđivanje optužnice, rasprava, presuda
-
Prijenos vlasništva stana bivšoj nevjenčanoj supruzi
Ivo Kermartin je odgovorio SonjaH u forumu Stvarno pravo
Da, brat Vam je nažalost to loše po sebe vremenski iskordinirao. @SonjaH -
Da. Platne liste / obračun plaće su u slučaju neisplate plaće ovršna isprava. A i da se uredno plaća, moraju Vam ih dostaviti. Tim više što su zajednička isprava jer se odnose i na Vas koliko i na njih
-
Prijenos vlasništva stana bivšoj nevjenčanoj supruzi
Ivo Kermartin je odgovorio SonjaH u forumu Stvarno pravo
Sve dok ne potpiše Ugovor o kreditu s odobrenjem banci da upise hipoteku na njenoj nekretnini i dok takav ugovor ne bude solemniziran, banka se ne moze upisati na njenu nekretninu sto znaci da se nece ni maknuti s vase nekretnine. -
opravdano bolovanje - razlog za otkaz
Ivo Kermartin je odgovorio artus u forumu Radno i socijalno pravo
Ne može po svojoj pameti. Treba podnijeti zahtjev HZZO-u pisani zahtjev za izvanrednu kontrolu bolovanja i onda Zavod pribavlja dokumentaciju od doktora koji je otvorio bolovanje itd da provjeri zakonitost istog. -
Mislim da imate šanse i zbog iskaza prijateljice i snimke itd., ali dajte uzmite što prije kaznenjaka. Neka Vam preporuči gđa. iz Domine ako treba, oni bi trebali znati one koji se uže bave ovakvim predmetima.
-
Prigovor na oduzimanje vozacke dozvole
Ivo Kermartin je odgovorio mala1crna u forumu Prekršajno i prometno pravo
ako niste prije kažnjavani (ili jeste, ali je prošao rok rehabilitacije), ne bi trebao biti problem. Dovoljno je izjaviti prigovor i kad ode na sud poslati pisanu obranu s iskrenim kajanjem, priznanjem, da nećete ponoviti, da Vam je auto neophodan za posao, mogli biste izgubiti posao itd. U pravilu to bude dovoljno. -
Dragi svi, sretna nova 2024. ☺️ Lijepo je imati ovakvo mjesto entuzijasta za pravo i daj Bože da tako nastavi godinama
-
Uzmite ovo sto cu reci iz nekog svog iskustva uz rezerve i svakako se konzultirajte s odvjetnikom kaznenjakom: - hitno na ginekološki pregled ako je došlo do krvarenja, to može biti jako važan dokaz - koliko mi je poznato, u praksi se kvalificira silovanjem ako u jednom trenutku jasno date do znanja da zelite da stane, a on nastavi - narav kaznenog djela silovanja je takva da u pravilu nema neposrednih svjedoka / očevidaca osim osoba koje su bile u spolnom odnosu. Zbog toga sudovi nerijetko kao dokaz uvažaju i iskaze svjedoka kojima je žrtva povjerila što se dogodilo. U hrvatskom pravu su ti tzv. svjedoci po čuvenju dopušteno dokazno sredstvo - i još jednom, šti prije na pregled i uzeti odvjetnika kaznenjaka
-
Dakle neki oblik specijalne punomoći (ili pokušaj iste: 1.) znate li tekst tog “ovlastenja”? 2.) je li bilo ovjereno kod javnog bilježnika? 3.) kad kažete da je kupoprodaja “propala”, što mislite pod time ? Zašto nije došlo do realizacije kupoprodaje?
-
U prosjeku 100 EUR, koliko znam
-
Ako je tako mala vrijednost, prije će po satnici, ne znam kome se isplati pisati ugovor za tako mali iznos po vrijednosti
-
Pa ovisi o vrijednosti ugovora, pišu bodovi u tablici pod Tbr. 7.1. 1 bod = 2 EUR mislio sam ako odvjetnik naplati po Tbr 33. 1., možda odluči po utrošenom vremenu (tad ovisi koliko mu je sat), ali vjerojatnije po vrijednosti ugovora. cijene su iste za fizičke i pravne osobe
-
Ako bi odvjetnik naplatio po Tarifi, onda po Tbr. 33. 1. - dakle novčana vrijednost ugovora o djelu po razredu iz Tbr. 7.1. uvećano za 25%. Plus PDV ako je odvjetnik u sustavu PDV-a
-
Rev-346/2023 - dosjelost u pojedinačnom ispravnom postupku
Ivo Kermartin je objavio u forumu Sudska praksa
10. Stoga je odgovor na pravno pitanje zbog kojeg je dopuštena revizija slijedeći: "U pojedinačnom zemljišnoknjižnom ispravnom postupku ne može se dokazivati stjecanje prava vlasništva dosjelošću na način da svoje izvanknjižno vlasništvo predlagatelj dokazuje osim ispravama i drugim dokazima kao što su svjedoci, očevid i dr." https://sudskapraksa.csp.vsrh.hr/decisionPdf?id=090216ba80e56a12 -
Rad poštanskog ureda (Kako ODGODITI dostavu)
Ivo Kermartin je odgovorio bobo4 u forumu Ostala pravna pitanja
Čime je narušena jednakost